양귀자의 현대소설 천년의 사랑 작품분석, 김동인의 현대소설 감자 작품분석, 배수아의 현대소설 철수 작품분석, 이광수의 현대소설 꿈, 무정 작품분석, 이상의 현대소설 날개, 염상섭의 현대소설 삼대 작품분석

소개글

양귀자의 현대소설 천년의 사랑 작품분석, 김동인의 현대소설 감자 작품분석, 배수아의 현대소설 철수 작품분석, 이광수의 현대소설 꿈, 무정 작품분석, 이상의 현대소설 날개, 염상섭의 현대소설 삼대 작품분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 양귀자의 현대소설 천년의 사랑 작품분석
1. 줄거리
2. 동양적 환상성
1) 내용적 측면
2) 형식적 측면
3. 현대적 의미

Ⅱ. 김동인의 현대소설 감자 작품분석

Ⅲ. 배수아의 현대소설 철수 작품분석

Ⅳ. 이광수의 현대소설 꿈 작품분석

Ⅴ. 이광수의 현대소설 무정 작품분석

Ⅵ. 이상의 현대소설 날개 작품분석

Ⅶ. 염상섭의 현대소설 삼대 작품분석
1. 인물유형
1) 세대간의 갈등을 중심으로 한 인물 유형
2) 조씨 가문과 이에 얽힌 인물군
3) 매당집과 그를 둘러싼 인물들
2. 작품분석
1) 제1충돌 - 조상훈과 조의관의 갈등
2) 제2충돌 - 여자들간의 갈등
3) 제3충돌 - 홍경애 문제로 인한 상훈, 덕기 사이의 갈등

참고문헌

본문내용

이상의 소설에서 이 타자는 바로 몸 파는 아내의 손님인 ‘내객’(「날개」)이다.
나는 과연 피로를 이 이 상 견디기가 어려웠다. 나는 가까스로 내 집을 찾았다. 나는 내 방으로 가려면 아내 방을 통과하지 아니하면 안 될 것을 알고 아내에게 내객이 있나 없나를 걱정하면서 미닫이 앞에서 좀 거북살스럽게 기침을 한 번 했더니 이것은 참 또 너무 암상스럽게 미닫이가 열리면서 아내의 얼굴과 그 등뒤에 낯설은 남자의 얼굴이 이 쪽을 내다보는 것이다. 나는 별안간 내어쏟아지는 불빛에 눈이 부셔서 좀 머뭇머뭇했다. 타자에 대한 자의식이 잘 드러나 있는 대목이다. 나는 아내의 “등뒤에 낯설은 남자”의 존재를 심하게 의식한다. 특히 나는 내객의 시선에 사로잡혀 머뭇거리기까지 한다. 나의 이 머뭇거림은 내객에 의해 내가 보여졌기 때문에 발생한 사건이다. 누군가에 의해 보여진다는 것을 자각했다는 것은 곧 타자의 존재를 인정하고 있다는 것을 의미한다. 이런 점에서 내객의 눈은 나의 나르시시즘적인 동일시를 파괴하는 상상계의 눈이다. ‘내객의 눈에 의해 보여짐으로써 나는 상징계의 시선에 의해 침투된다. 바라봄만 있고 보여짐이 없는 단계가 상상계, 즉 반영 단계라면 이제 스스로가 타자에 의해 보여지고 있음을 뒤늦게 깨닫는 단계, 즉 상징계에 들어서면 응시는 억압되고 보여짐이라는 의식의 시선이 생긴다.’
Ⅶ. 염상섭의 현대소설 삼대 작품분석
<삼대>는 인물 삼대를 통해서 전통적인 가치관에 살고 있는 사람, 신식 문물에 휩쓸린 사람, 온건스런 개화세대, 급진적인 개화파 등을 날카로운 비판의 눈으로 객관화한 데 있다. 그는 이 작품을 통해서 일제 식민지 치하에서 각 계층이 그들의 민족 의식을 어떻게 보여주어야 하느냐 하는 자각을 일깨워준, 겨레로서의 지적 증언을 하고 있다.
<삼대>는 작가가 자신의 창작의도를 밝힌 글에서 보이듯, 당대의 현실을 총괄하고자 하는 의도가 있었고 식민지 하 봉건적 조선은 정신적 부문에서 봉건적 의식과 근대의식이 갈등을 빚었으며 사회 전체에서는 자본주의화 과정을 거쳐 돈의 질서에 의하여 사회의 제관계가 형성되었다. <삼대>에서는 이와 같은 현실이 삶의 세부적 논리 속에서 그려지고 있는데, 인간관계를 형성하는 기본적 요인인 성, 효, 이데올로기가 세대 몇 개인간의 갈등을 낳고 그것이 또 제도로써 형성되는 과정의 변천상이 드러난다. 이러한 사회의 변화 속에서의 질서 찾기는 덕기라는 조정자를 세우고, 그 대안이념을 구성하는 과정으로 드러나는 것이다.
1. 인물유형
1) 세대간의 갈등을 중심으로 한 인물 유형
봉건적 세대인 조의관과 서구식 교육을 받은 개화기 세대의 기독교인 조상훈, 동경에서 교육받은 식민지 세대인 조덕기 간의 갈등이 중심을 이룬다.
2) 조씨 가문과 이에 얽힌 인물군
김병화, 피혁, 장훈, 필순, 홍경애로 대표되는 인물
3) 매당집과 그를 둘러싼 인물들
중산층의 보수주의적 세계관을 지닌 염상섭의 감각이 드러난다.
2. 작품분석
“얘, 누가 찾아 왔나보다. 그 누구냐? 대가리 꼴하고... 친구를 잘 사귀어야 하는 거야. 친구라고 찾아온다는 것이 왜 모두 그 따위 뿐이냐?\"
‘두 친구’ 장면은 <삼대>의 중요 인물 셋이 나오고 있다. 덕기와 그의 조부인 조의관 그리고 병화이다. 조부는 이 소설의 뿌리에 해당하는 인물로 서울 중인 계층의 한 전형이자, 전통적 감각에 민감한 반응을 보이는 생활인이다. 덕기는 일본 경도 3고 학생이며 이 소설의 중심에 놓이는 인물이다. 반면 조의관의 입에서 ‘대가리 꼴하고’로 표현된 병화는 덕기의 중학 동창이자 와세다 대학 전문부를 중퇴하고 목사인 아버지와 뜻이 맞지 않아 절연하고 가난한 필순이네 집에서 기식하며 사는 조합운동가이며, ‘마르크스 보이’이다. ‘두 친구’에서 작가는 중산층 출신의 부잣집 손주인 덕기와 김병화를 보여줌으로써 20년대의 풍속도를 먼저 제시하면서 작품의 전개를 짐작케 한다.
세 가지의 충돌사건은 <삼대>의 한쪽 기둥, 즉 <삼대>를 組, 父, 孫 이야기라는 측면에서 보면, 그 내막이 가장 잘 드러난 곳이라 할 수 있다.
1) 제1충돌 - 조상훈과 조의관의 갈등
자수성가한 조의관을 중시조의 자리에 올려놓고 가문을 빛내어야 한다는 축들이 나서서 대동보소(족보)를 만들고자 한다. 가문을 빛낸다는 거룩한 명분을 내세워 족보를 만드는 일을 통해 돈푼이나 뜯자는 시골 친척들의 행위를 조의관은 모르는 바가 아니다.
대동보소만 하더라도 족보 한길에 오십원씩으로 매웠다하니 그 십원씩은 꼭꼭 수봉하면 무엇하자고...(중략) 교육사업 도서관 사업 그 외에 지금 조선어 편찬, 자전 편찬하는데...
조의관은 조씨 가문의 어른으로서 체면과 권위가 필요했기에 상당한 돈을 내놓아 족보 만들기에 동조한다. 한편 상훈은 기독교인이고 개화사상 신식 교육에 몸담은 바 있다. 그의 눈에는 족보 만들기야말로 전근대적이며 재산낭비에 지나지 않았던 것이다.
2) 제2충돌 - 여자들간의 갈등
수원집, 덕기모, 덕기처 사이에서 벌어진 감정의 갈등은 내용상으로 볼 때 비중이 떨어진다. 남성들의 권력구조의 그림자 형태로만 여성들이 갈등이 존재하고 있다. 조의관이 빙판에 넘어진 사건이 일어나 집안 대소가 문안을 할 때, 조금 늦게 온 덕기 모친을 두고 수원집이 시비를 벌이는 장면에서 이런 점이 잘 드러난다.
어쩌면 집안이 그렇게 떠드는데 모른 척 하고 들어 앉았드람... 구원집은 들어보라고 혼잣말처럼 며느리 모녀를 두고 하는 말이다...(생략)
3) 제3충돌 - 홍경애 문제로 인한 상훈, 덕기 사이의 갈등
이 충돌 속에서, 본질적인 문제는 부자간에 가로 놓여 있는 돈 문제이다. 덕기는 법과에 진학, 재산을 지키며 안락하게 살고 싶은데, 상훈은 집안을 위해 경성제대를 권하기 때문이다.
참고문헌
강옥희, 이광수 무정의 인물 중심 연구, 대불대학교, 2007
이은자, 양귀자의 천년의 사랑론, 대중서사학회, 1998
임상시, 김동인의 감자 문학연구, 원광대학교, 2009
이선영, 배수아의 이미지 소설 연구, 한국교원대학교, 2010
임민영, 이광수 소설 꿈의 영화적 변용 양상 연구, 고려대학교, 2011
황준하, 이상 날개의 심리주의적 연구, 중부대학교, 2001

키워드

양귀자,   현대소설,   천년의 사랑,   김동인,   감자