[생산기술, 재생산기술, 항체생산, 단백질생산]생산기술과 재생산기술, 생산기술과 항체생산, 생산기술과 단백질생산, 생산기술과 박테리오신생산, 생산기술과 쌀생산, 생산기술과 생명공학, 생산기술 자동화시스템
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[생산기술, 재생산기술, 항체생산, 단백질생산]생산기술과 재생산기술, 생산기술과 항체생산, 생산기술과 단백질생산, 생산기술과 박테리오신생산, 생산기술과 쌀생산, 생산기술과 생명공학, 생산기술 자동화시스템에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 생산기술과 재생산기술

Ⅱ. 생산기술과 항체생산

Ⅲ. 생산기술과 단백질생산
1. Cytokine 및 관련 단백질
2. 단클론항체

Ⅳ. 생산기술과 박테리오신생산

Ⅴ. 생산기술과 쌀생산

Ⅵ. 생산기술과 생명공학

Ⅶ. 생산기술과 자동화시스템
1. 고정 자동화
2. 프로그램 가능 자동화
3. 유연 자동화

참고문헌

본문내용

를 효율성변화와 기술변화로 분리하는 방법을 제시하였다.
Ⅵ. 생산기술과 생명공학
1978년 영국에서 최초로 시험관 아기를 성공한 이후 많은 나라들에서 시험관 아기 시술이 급속히 증가하고 그 기술도 발전하여 왔다. 자연적으로 아이를 가질 수 없는 불임부부를 위하여 시작된 인공수태기술은 생명공학의 발전으로 산전유전자진단(Praeimplantationsdiagnostik), 배아줄기세포연구(Embryonale Stammzellforschung), 배아복제, 인간복제 등으로 이어지고 있다. 이러한 생식과 관련된 윤리적 논의의 초점은 자연적이고 고정불변의 진리라고 받아들여져 왔던 성의 결합을 통한 생명의 수태와 탄생이 자연적인 성의 결합 없이 과학자와 산부인과 의사에 의하여 인위적으로 이루어질 수 있게 되었다는 점이었다.
시험관아기가 체외수정시술로서 최초로 태어났을 때 일부과학자들과 불임부부를 제외한 대부분의 사람들은 윤리적으로 용납할 수 없는 일이라고 생각했었다. 그러나 20여 년이 지난 지금 그것은 불임치료술의 주류를 이루는 인공수태술로 자리잡았다.
이처럼 새로운 과학기술의 발전에 대하여 한편으로는 윤리적, 철학적 비판이 있지만, 한편으로는 그 성과를 받아들일 수밖에 없는 것이 현대 과학문명시대의 우리의 삶이다. 출산의료기술이 주류를 이루고 있는 생명공학은 오늘날 인간과 사회에 영향을 주는 위력적인 과학기술의 대명사가 되고 있다. 또한 생명공학이라는 말은 그 의미와 실체는 분명하지 않지만 일반대중들에게는 이제 일상용어로 사용되고 있다.
생명윤리와 관련하여 볼 때, 피임에 관한 윤리적 문제는 이제 더 이상 논의의 대상이 아니며, 낙태에 관한 윤리적 문제는 정책적 문제로 다루어지고 있다. 생식에 관한 윤리적 문제가 최근의 이슈이지만 전통적인 윤리적 문제제기는 모두 생식의 예방과 관련되어 있었다. 오늘날 생명공학의 발전은 불임치료를 위한 인공수태시술의 확산과 함께 생식과 관련된 배아복제, 인간복제 등 전혀 새로운 윤리적 문제를 야기하고 있다.
그러나 이러한 생명과학의 발전은 여성의 몸과 여성의 재생산 기능과 밀접한 관계가 있음에도 불구하고, 대다수의 남성으로 구성된 과학, 의료기술분야, 윤리분야, 법분야 등의 논의에서 여성의 경험과 관점은 별로 고려되지 않고 있다.
따라서 지금까지 생식과 관련하여 전통적인 생명윤리학자들은 배아나 태아가 사람인가, 아닌가 즉 보호해야할 생명인가 아닌가에 대한 관심이 있었을 뿐이다. 생식과 관련한 보조기술이 여성의 몸과 건강에 그리고 권리에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 관심은 크게 없었다고 할 수 있다.
2003년 10월 7일, 국무회의에서 오랫동안 논의되었던 생명윤리및안전에관한법률안이 통과되었다.
입법과정의 논의에서 주요 관심은 급격히 발전하고 있는 생명과학기술이 인간의 건강과 삶의 질을 향상시킬 수 있는 질병치료 및 예방의 가능성과 이로 인한 인간의 존엄성과 인체의 안전을 침해할 수 있는 가능성의 양면에 있다. 여기에서의 인간의 존엄성은 주로 배아의 잠재적 생명체로서의 인권을 이야기한다. 배아를 만드는 과정은 여성이 수없이 많은 난자를 제공함으로써 이루어진다. 하지만, 대부분 배아의 도구화와 잠재적 인권침해는 우려하지만, 여성이 도구화됨으로 인한 인간존엄성의 훼손은 이야기하지 않는다.
인공수정은 체외수정(in Vitro), 체내수정(in Vivo)이 있다. 하나는 인간의 몸 안에서의 수정이고, 다른 하나는 인간의 몸 밖에서의 수정이다.
이때의 인간의 몸은 자궁을 의미한다. 따라서 여성의 몸일 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 대부분의 법적 논의를 보면 인간의 몸 안에서 일어나는 과정인지, 인간의 몸 밖에서 일어나는 과정인지에 관심을 갖지 그것이 여성의 몸인 것에 주목하지 않는다. 이처럼 생명공학정책은 여성의 몸에 대한 정책이 주요한 부분이 된다.
그러므로 발전하고 있는 생명공학 정책은 여성의 몸에 대한 정책과의 관계를 인식하고 과학의 공공적 성격에 대한 사회적 합의를 이루는 과정에서 그 동안 기술과 의학의 적용과정에서 주체이기보다는 통제의 대상이었던 여성의 경험과 여성의 가치가 제대로 고려되어 이로 인한 여성인권의 침해가 없도록 이에 대한 윤리적, 법적 논의가 발전되어야 한다.
Ⅶ. 생산기술과 자동화시스템
1. 고정 자동화
가공 또는 조립 작업의 순서가 장비 구성에 의해 고정되어 있는 시스템을 가리킨다. 각 순서에서의 작업은 대개 간단하며 그러한 작업을 장비 중에서 시스템을 복잡하게 만드는 한 부분으로 통합하고 조정한다.
특징
1)주문형 장비를 위한 초기의 고액 투자
2)높은 생산율
3)제품의 변화에 대한 융통성이 비교적 낮음
2. 프로그램 가능 자동화
생산 장비는 서로 다른 제품 구성에 대응하여 작업 순서를 바꿀 수 있는 능력을 갖도록 설계된다. 작업순서는 시스템이 그것을 읽고 해석할 수 있 는 명령어군인 프로그램에 의해 제어된다.
특징
1)범용 장비에 대한 고액 투자
2)고정 자동화에 비해 낮은 생산율
3)제품 구성의 변화를 다룰 수 있는 융통성
4)배치 생산에 가장 적합함
3. 유연 자동화
프로그램 가능 자동화를 한 단계 발전시킨 것이다. 한 제품으로부터 다른 제품으로 바뀔 때 시간 손실이 거의 없이 다양한 제품(부품)을 생산할 수 있다. 즉, 시스템을 다시 프로그래밍 하거나 물리적 셋업(공구배열, 고정구, 기계 설정값)을 하는 동안에도 생산 기간의 손실이 없다.
특징
1)주문형 시스템을 위한 고액 투자
2)다양하고 가변적인 제품을 지속적으로 생산
3)중급 생산율
4)제품 디자인 변형을 다룰 수 있는 융통성
참고문헌
- 김덕진(2010), 생명공학기술 발전과 국가의 역할 : 한국·일본 비교연구, 충남대학교
- 농촌진흥청(2007), 탑라이스 쌀생산 및 재고현황
- 이정민(1996), 화학공정 기반 기술개발 사업고지 재생산기술의 하이테크화, 한국화학연구원
- 이승민(2009), PCBs 분석용 항체생산과 응용분야 기술개발, 전력연구원
- 안미현 외 6명(2009), 형질전환 식물체에서의 복합 단일 항체 단백질 생산, 한국생명과학회
- 조동인(2011), 박테리오신을 생산하는 항균효모의 제작 및 돼지와 닭에서의 사양시험 효과, 건국대학교
  • 가격6,500
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2013.07.18
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#862636
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니