한국기업분석(기업분석)의 개념, 한국기업분석(기업분석)의 필요성, 한국기업분석(기업분석)의 평가요소, 한국기업분석(기업분석)의 착안사항, 한국기업분석(기업분석)의 모형, 한국기업분석(기업분석) 관련 시사점
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국기업분석(기업분석)의 개념, 한국기업분석(기업분석)의 필요성, 한국기업분석(기업분석)의 평가요소, 한국기업분석(기업분석)의 착안사항, 한국기업분석(기업분석)의 모형, 한국기업분석(기업분석) 관련 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 한국기업분석(기업분석)의 개념

Ⅲ. 한국기업분석(기업분석)의 필요성

Ⅳ. 한국기업분석(기업분석)의 평가요소
1. 계획사업 수행능력 및 적합성
2. 시장성 분석
1) 시장성 분석 요소
2) 판매량을 추정하기 위한 기본적 자료 수집․분석
3. 기술적 타당성 분석
4. 수익성 및 경제성 분석
5. 자금수지 및 조달능력
6. 성장가능성 및 위험요소 분석
7. 분석결과 종합

Ⅴ. 한국기업분석(기업분석)의 착안사항
1. 외부환경조건(Condition)
2. 차주의 상환의지 또는 태도(Character)
3. 채무지급능력(Capacity)
4. 재무상태(Capital)
5. 담보(Collateral)

Ⅵ. 한국기업분석(기업분석)의 모형

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

력형태
장기적인 파트너쉽
제품개발을 촉진하기 위해 지역공급자와 긴밀한 관계유지
지역화수준 높음(embeddedness)
관리기능 고도분산: 기업운영에 대한 지역통제 용이
의존적 모형(dependency model)
불평등 교역관계
지역기업에 하청
비용최소화 강조
단기계약
지역기업과 약한 관계
지역화수준 낮음
수직적 통제: 분공장(branch plant)이 조직내로부터 통제
구 분
지역기업에
대한 혜택
창출고용
인력 수준(질)
지역경제 성장전망
발전적 모형(developmental model)
지역기업에 기술, 전문성 이전
지역기업이 제품개발 관여
고도숙련을 포함해
다양한 수준의 고용창출
자족적 성장전망(self-sustained growth): 신산업집적에 기반한 확장에 의한 성장가능 기대
의존적 모형(dependency model)
지역기업이 낮은기술수준의 제품을 만들기 위해 계약
저숙련 고용창출
지역성장은 지역외부의 다국적기업의 전략적 결정에 의존
Ⅶ. 결론 및 시사점
우리나라 대기업에 대한 규제정책은 크게 ‘여신관리제도’와 1980년에 제정된 ‘공정거래법’이라는 양대 축을 중심으로 지속적으로 발전되고 확산되었다. 특히 1986년 공정거래법 1차 개정시 ‘대규모기업집단 제도’가 도입된 이후 경제위기를 거치면서 대기업으로의 경제력 집중을 억제하고 시장의 자율성을 확대시키기 위한 규제정책은 더욱 확산되고 심화되어 왔다. 현재 재벌 또는 대기업에 대해서는 경제개발시기부터 국가성장의 견인차 역할을 해왔다는 긍정적 평가와 우리나라가 풀어야할 총체적 개혁과제의 핵심대상이라는 부정적 평가를 바탕으로 다양한 문제제기가 나타나고 있다. 이것은 대기업규제와 관련된 문제해결은 단순히 국가경제적 측면만이 아니라 정치-경제-사회 시스템과 연결하여 광범위하고 심층적인 분석을 통해서 이루어져야 한다는 것을 암시한다. 특히 재벌개혁과 관련해서는 각 주체들간의 상이한 목표지향성과 변화요구가 나타나기 때문에 올바른 정책성과를 이끌어 낸다는 것은 더욱 힘든 것이 현실이다.
1970년대 박정희 정권 이후 급속하게 성장해온 대기업은 전두환, 노태우 정부를 거쳐 김영삼, 김대중 정부에 이르기까지 어느 정권에서나 개혁필요성이 제기되어온 정책대상이었다. 특히 한국적 발전모델의 붕괴라고도 일컬어지는 경제위기 이후, 김대중 정부는 대기업집단으로 인해 한국경제에 누적된 부작용을 시장규율로 해결하기 위해 “5+3 기업정책 원칙”에 입각하여 회계의 투명성과 공시기능의 강화, 기업지배구조의 개선, 금융건전성 규제의 보완 등 지난 정권들보다 강력한 제도개혁을 대대적으로 단행하기도 하였다. 그렇지만 대기업규제를 통한 일련의 개혁작업은 기대에 미치지 못했다고 할 수 있다. 즉 급변하는 환경속에서 정부의 정책적 노력이 제대로 실현되지 못했는데, 한국의 대기업규제정책이 시장경제 활성화와 민간자율 증대라는 국가정책의 전체 기조에 반하는 경로로 발전되어 왔기 때문이다. 특정 정책영역에서 규제를 집행할 때에 민주주의와 경쟁과 효율성을 동시에 추구하는 것은 논리적 모순에 빠지는 원인이 된다. 또한 대기업에 대한 규제는 지속적으로 강화되고 완화되는 반복양상을 보이며 그 범위가 계속 확산되어 왔다. 이는 정책 일관성의 부족과 정책의 예측가능성과 신뢰성 저하의 원인이 되었다.
참고문헌
김철중(2008), 재무제표를 활용한 기업분석, 명경사
김석용(2002), 기업분석 평가론, 삼영사
김현주(1992), 기업분석과 경영계획, 조세통람사
머니투데이 제3시장팀(2000), 제3시장 기업분석, 더난출판사
선경경제연구소(1994), 100% 성공투자를위한 기업분석, 선경
이명근(1998), 핵심 기업분석 실무, 한국신용분석사회
  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.07.24
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#865229
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니