[일본경제][자본주의][버블경제][엔화]일본경제와 자본주의, 일본경제와 버블경제, 일본경제와 엔화, 일본경제와 고용보장관행, 일본경제와 아시아직접투자, 일본경제와 영화무역, 일본경제와 제2차세계대전 분석

소개글

[일본경제][자본주의][버블경제][엔화]일본경제와 자본주의, 일본경제와 버블경제, 일본경제와 엔화, 일본경제와 고용보장관행, 일본경제와 아시아직접투자, 일본경제와 영화무역, 일본경제와 제2차세계대전 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 일본경제와 자본주의
1. 산업혁명의 정의
2. 후진 자본주의국가의 산업혁명
3. 일본 산업혁명의 개시기와 종료기

Ⅲ. 일본경제와 버블경제

Ⅳ. 일본경제와 엔화

Ⅴ. 일본경제와 고용보장관행
1. 희망퇴직/배치전환 제도의 등장
2. 관행의 정착과 원초적 모순(석유위기 이후)

Ⅵ. 일본경제와 아시아직접투자
1. 일본의 기업의 국제화
1) 천연자원이 부족한 일본의 초기 해외투자는 자원개발관련, 해외시장관련 투자가 중심이었으나 석유파동 이후 전략의 수정이 불가피
2) 90년대에 들어와서 일본의 적극적인 해외진출과 ANIEs의 해외진출 가담으로 아시아 지역간 산업이전의 주기가 더욱 짧아지고 있다
2. 일본인들의 대아시아 직접투자 전략 및 정책

Ⅶ. 일본경제와 영화무역

Ⅷ. 일본경제와 제2차세계대전

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

수신자수는 급격히 늘어났다. 더군다나 NHK가 만들어 내는 다양하고 풍부한 프로그램은 위성방송이나 케이블 텔레비젼의 시청 필요성을 더더욱 저하시켰다고 볼 수 있다. 카흐너(Kahaner, 1996)는 NHK가 영화, 뉴스, 오락, 스포츠에 이르는 다양한 장르의 프로그램을 제공하고 있기 때문에 일본사람들은 케이블이나 위성방송을 보기 위하여 추가로 돈을 지불할 필요를 느끼지 못한다고 주장하였다. 카흐너에 따르면, 케이블 텔레비젼이나 위성방송업자들은 시청자들에게 어필할 수 있는 매력적인 프로그램의 확보에 어려움을 느끼고 있는데, 이는 NHK가 이미 막대한 자본을 가지고 다양한 장르에 걸쳐서 질 높은 프로그램을 확보하고 있기 때문이라는 것이다.
홈비디오에 대한 정책에 있어서도 과거에 일본과 미국의 정부는 상당한 차이점을 보여주었다. 미국에서는 비디오 해적행위(video piracy)에 대한 정부의 규제가 일본에 비해 훨씬 더 효과적으로 이루어져 왔다. 이러한 이유 때문에 미국의 홈비디오 시장이 일본에 비해 훨씬 더 빠른 속도로 발전했다고 볼 수 있다. 일본의 경우, 1986년에 홈비디오 시장의 해적행위율(video piracy rate)은 80%에 이르렀다. 비록 이러한 비율이 1998년에 20%가량으로 줄어들기는 하였지만, 미국의 경우는 1980년대 이후 10%이하를 기록해 왔다(video piracy, 1987). 따라서 미국의 영화 배급업자들은 홈비디오로부터 상당한 이윤을 얻어 왔지만, 일본의 영화 배급업자들은 심각한 비디오 해적행위로 인해 홈비디오의 대여와 판매로부터 얻을 수 있는 이윤이 상대적으로 줄어들었다고 볼 수 있다.
결론적으로 일본의 경우에 정부의 지상파 방송에 대한 지나친 보호와 케이블 텔레비전 사업자에 대한 강력한 규제, 그리고 홈비디오의 해적행위에 대한 일본정부의 무관심으로 인해 영화 배급업자들에게 추가적인 수입원으로 작용할 수 있었던 영화보조창구들의 발전이 늦추어 졌다고 볼 수 있다.
Ⅷ. 일본경제와 제2차세계대전
전쟁에 패배한 일본 경제는 해외 식민지시장의 상실과 생산설비의 파괴로 인해서 붕괴되었다. 그러나 대전 후에 실시된 농지개혁이 종래의 소작농 중심의 농업을 자작농 중심의 농업으로 바꾸어 농촌시장의 확대를 가져왔고, 또 파업권 획득으로 정치적경제적 지위가 높아진 노동자들이 도시소비시장의 확대기반을 마련하였다. 그 두 잠재적 소비시장의 확대에 결정적인 작용을 한 것이 한국의 625전쟁이었다. 1950년에 발발한 한국전쟁은 군사보급기지로서의 일본에 특수경기(特需景氣)를 낳게 하여, 중화학공업경공업에 기사회생(起死回生)의 자극을 주었다. 그리고 반공 자유진영의 일원으로서 국제시장에 복귀하는 속도도 가속화되었다. 그리하여 부흥하기 시작한 일본경제는 74년까지 세계 어느 나라보다도 높은 성장률을 보였다. 그와 같은 고도성장의 원인은 전반기에는 주로 농업인구의 급속한 도시유입에 의해 구미 제국보다 값싼 노동력을 써서 가격경쟁에 임할 수 있었다는 점과 달러화(貨)와 엔화[円貨]의 환율이 안정되어 있었다는 점이었다. 그러나 후반기의 고도성장의 원인은 산업합리화기술혁신대형투자 등에 의해 일본제품의 국제경쟁력을 높여서 수출을 신장시켰다는 점에 있었다. 모든 산업에 오토메이션을 중심으로 한 기술혁신이 실시되고 56~70년까지의 기간에 주요산업의 시설투자는 7배로 늘었으며, 특히 65년 이후부터는 국제수준을 상회하는 대형투자가 전개되었다. 수출신장은 특히 56년 이후의 일본경제의 고도성장에 크게 공헌하였으며, 69년에 일본의 국민총생산(GNP)은 미국에 이어 세계 제2위로 비약하였다. 70년대 후반에 40년 만에 닥친 세계경제의 경기후퇴의 파동은 일본경제에도 장기적이고 심대한 타격을 주었다. 그 동안 미국이나 유럽 국가의 심한 인플레이션에 의해 일본제품이 국제적 우위에 설 수 있었으나 오늘날 그들 구미 제국의 관세정책으로 해서 일본은 제품의 생산기지를 일본 국내에서 세계 각국으로 옮기지 않을 수 없었다. 그러나 그것은 세계적인 경기후퇴의 파동 속에서 일본 제품의 국제적 점유율을 더욱 높이겠지만, 일본의 국내시장 확대에는 기여하지 못하고, 따라서 일본경제는 구조적장기적인 경기침체를 면할 수 없을 것으로 여겨진다. 91년부터 후퇴하기 시작한 일본경제는 순환적 경기후퇴에 거품경제의 붕괴에 따른 충격에서 벗어나지 못하고 불황이 계속되고 있다.
Ⅸ. 결론 및 제언
세간에 알려져 있는 것처럼 일본 경제의 위기와 장기침체의 원인이 소위 피상적인 ‘버블’ 때문이 아니며, 장기침체도 그 버블에 의해 초래된 부실채권의 처리지연에 있는 것도 아님을 확인하였다. 일본 경제의 위기는 다른 자본주의 국가들의 경제위기와 마찬가지로 과잉생산 때문이며 일본은 그 정도가 더욱 심했다. 이런 결과는 일본의 국민 대다수를 이루는 노동계급의 빈곤의 심화에 기반하고 있다. 그리고 이 과잉생산을 현실화시키고 증폭시켰던 것이 바로 신자유주의적 금융자유화와 개방화였다. 더욱이 신자유주의적 정책은 그나마 회복되던 경제를 거꾸러뜨리고 다시 위기와 침체로 빠지게 만들었다.
현재 다시 일본 경제는 전세계적 경제위기와 맞물려 침체의 구렁텅이로 빠지고 있다. 이 위기는 실업률 증대와 임금상승억제, 노동조건 악화를 가져올 것이다. 일본의 노동계급은 이러한 그들의 상황이 바로 자본주의의 모순 자체에 있으며, 노동계급의 빈곤화에 있다는 사실을 명심하여야 한다. 또한 신자유주의 정책은 이런 상황을 더욱 악화시킬 뿐이라는 사실을 깊이 인식해야 할 것이다. 그리하여 개량주의적 협조주의적 노동운동을 일신하고 신자유주의 반대 및 자본주의 변혁의 관점에서 적극적인 투쟁을 전개해야 할 것이다.
참고문헌
구본관(2006) / 일본경제와 엔화 환율, 삼성경제연구소
김용기(1998) / 저성장 경제하의 일본형고용보장 관행, 경남대학교
김성기 외 2명(2010) / 한국·일본의 대 아시아지역 직접투자 특성의 비교분석 국제지역학회
김영숙(2008) / 일본 방공 외교의 전환과 제2차세계대전, 한국일본학회
양재영(2003) / 일본자본주의의 형성과정에 관한 연구, 한국일본사상사학회
최희갑(2003) / 일본 버블경제의 교훈, 삼성경제연구소

키워드

일본경제,   자본주의,   일본,   경제,   버블경제,   영화무역