신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 개념, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 효과, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 산출, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 전망 분석

소개글

신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 개념, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 효과, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 산출, 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 전망 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 개념

Ⅲ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 효과

Ⅳ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 산출

Ⅴ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 전망

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

구성에 반영이 되어 불변자본의 상대적 크기는 축적에 정비례하고 가변자본의 상대적 크기는 축적의 진전에 반비례한다.(그러나 노동생산성의 증대에 따라 노동이 소비하는 생산수단의 양은 증대하지만 그 양에 비해 그것의 가치는 감소하기 때문에, 불변자본과 가변자본 사이의 차이는 생산수단의 양과 노동력의 양 사이의 차이보다 완만하게 증대한다. 또한 가변자본부분의 절대적 크기는 증대할 수 있다.)
시초축적 이후에 그 토대에서 성장하는 사회적 노동생산성의 증진방법은 동시에 잉여가치를 증대시키는 방법인데, 이 잉여가치는 이번에는 축적의 형성요소가 된다. 다시 말해 일정한 정도의 자본축적이 진정한 자본주의적 생산방식의 전제조건이라면, 이제 거꾸로 진정한 자본주의적 생산방식은 자본의 가속적 축적의 원인이 된다. 자본의 기술적 구성의 변화는 가변적 구성부분을 상대적으로 점점 더 작게 만든다.
축적은 한편으로는 생산수단과 노동에 대한 지휘의 집적의 증가로, 다른 한편으로는 다수의 개별 자본가들 상호간의 배척으로 나타나는데 이때 자본간의 흡수과정[집중]으로 사회적 총자본의 분열과 상호배척은 상쇄된다. 경쟁은 언제나 다수의 소자본가의 망함으로 끝나고 더불어 신용제도가 발생한다. {엥겔스: 신용제도는 자본주의적 생산의 확대에 의해 생기는 거대한 사업에 대한 욕망을 실현할 수단을 제공해준다. 집중은 기존 자본의 분배를 변경시킴으로써 발생할 수 있다. 또한 집중은 축적의 작용을 강화하고 촉진하면서 자본의 기술적 변혁을 확대하고 촉진한다. 더불어 노동에 대한 수요의 절대적 감소는 더 심하게 된다.} 따라서 축적과정에서 형성된 추가자본은 그 크기에 비해 더욱더 소수의 노동자를 흡수하는 한편, 새로운 구성으로 주기적으로 재생산되는 구자본은 종전에 고용했던 노동자들을 더 많이 축출한다.
참고문헌
김봉수(2002), 신BIS 자기자본비율 규제가 은행경영에 미치는 영향에 관한 연구, 전북대학교
김성훈 외 1명(2000), 신 BIS 기준 자기자본비율 산출기준의 도입과 과제, 한국금융연구원
김소연(2008), 신BIS협약 도입 이후의 최소예금보험기금규모의 추정, 연세대학교
도보은(2006), 신BIS협약 도입과 거시건전성 감독 방안, 한국금융학회
문성주 외 1명(2005), 신BIS협약이 기업대출 및 예금보험에 미치는 영향에 관한 연구, 대한경영학회
오현탁 외 1명(2009), 신 BIS 자기자본규제가 은행자산운용행태에 미치는 영향, 한국재무관리학회

키워드

신BIS,   시장리스크,   자기자본보유제도,   리스크,   자기자본