해원 황의돈의 역사학

소개글

해원 황의돈의 역사학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 머리말
2. 황의돈의 생애와 활동
3. 주요 저작을 통해본 해원의 역사인식
　가.『대동청사』
　나.『신편조선역사』
4. 민족사학으로서 해원사학의 성격과 위치
5. 맺는말

본문내용

시대’로 체계화함으로써, 일제의 ‘만선사관’을 정면으로 부정하는 데 결정적인 역할을 하였던 것이다.
넷째, 역사의 주체를 다수 민에 두는 민중 중심의 시각을 뚜렷이 보여주었다. 홍경래란을 민중의 ‘혁명운동’이라고 규정한 것, 동학농민 봉기를 동학농민 혁명운동으로 파악한 점 등을 들 수 있다.
마지막으로 그는 역사를 단선적이지 않은 종합사로서 이해하는 문화사학을 추구하였다. 해원은 31운동이 민족정신의 건재함 속에서 가능했다고 믿고 그 정신을 발현하는 민족문화에 대한 탐색을 시도하였다. 그러면서도 혼이나 정신을 부각시켜 민족정기를 살려보려는 신채호나 박은식의 유심론 사학과는 달리, 그는 역사 속에서 여러 문화양상(제도종교학문산업풍속)의 발견을 통해 민족정기를 찾아내려고 했다.
결국 해원 황의돈은 일제하 국내에서 국사연구와 민족교육을 통해 식민사학과 대항하면서 민족사를 체계화한 근대 민족사학의 선구자요, 유심론 사학과는 또다른 민족사학의 영역인 문화사학의 개척자였다고 평가된다.
《 참 고 문 헌 》
1. 심승구,「해원 황의돈의 역사학연구」,『북악논총 9』, 국민대학교, 1991
2. 조동걸 외 공저,『한국의 역사가와 역사학 하』, 창작과 비평사, 1994

키워드

해원 황의돈의 역사학,   해원 황의돈,   신편조선역사,   민족사학,   대동청사,   역사학,   황의돈의 생애,   해원사학