노인장기요양보험의 문제점과 개선방안
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

노인장기요양보험의 문제점과 개선방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

. 서론
1. 문제의 제기 .............................................................................3

Ⅱ. 노인장기요양보험제도의 운영현황
1. 노인장기요양보험의 개념 .................................................................3
2. 제도도입의 필요성 .......................................................................4
3. 기대효과 .................................................................................4
4. 추진경과 및 일정 .........................................................................5
5. 급여범위 .................................................................................6
6. 대상자 ...................................................................................6
7. 장기요양급여 이용절차 ...................................................................7
8. 요양등급 판정체계 ........................................................................7
9. 평가판정 항목 ............................................................................8
10. 등급별 대조적 상태상 ...................................................................8
11. 장기요양 급여의 종류 ...................................................................9
12. 장기요양 기관의 종류 ...................................................................9
13. 장기요양 요원 ..........................................................................10
14. 외국의 사례 .............................................................................11

Ⅲ. 노인장기요양보험제도의 문제점
1. 재정 부담이 증가할 가능성 ...............................................................11
2. 노인들에 대한 효과적 보호가 불충분할 가능성 ..............................................16
3. 형평성이 저하될 가능성 ...................................................................18

Ⅳ. 개선방안
1. 재정안정화 ...............................................................................19
2. 재가서비스 활용 촉진 ...................................................................19
3. 신뢰성 있고 객관적인 요양등급 판정 .......................................................20
4. 의료서비스와 요양서비스의 효과적 연계 ...................................................20
5. 시설인프라의 확충 및 실질적인 서비스 공급자 간 경쟁의 촉진 ..............................20
6. 수가체계의 개선 ..........................................................................21

본문내용

도입은 노인들의 장기요양비용 부담을 줄여 주지만 이 는 동시에 노인들이 자녀들에게 상속할 수 있는 재산을 보호해 주는 것이 됨 (Pauly[1996])
따라서, 소득계층에 따라 보험료 부담이 다르고 상속할 수 있는 재산을 보호해 주는 장기요양보험제도의 혜택이 다르므로 소득계층 간 형평성의 문제가 제기 될 수 있음
세대(generation) 간 형평성의 문제
장기요양보험은 국민연금과 같이 재정기반이 세대별 인구구조에 크게 영향을 받을 뿐만 아니라, 세대별 인구규모의 상대적 크기에 따라 보험료 납입액과 요양서비스 혜택이 달라지는 형평성의 문제가 있음
지역 간 형평성의 문제
농어촌 및 일부 소외지역의 경우 상대적으로 수요자는 많고 요양기관의 공급은 적어 장기요양보험제도의 혜택이 적어지는 지역 간 형평의 문제가 제기될 수 있음
또한 요양인정 등급 판정도 지역별로 달라질 수 있음
2차 시범사업의 수요 분석 결과 실제로 이러한 지역 간 편차가 있는 것으로 나 타남
* 2차 시범사업 대상 8개 지역(광주남구, 수원, 강릉, 부여, 안동, 북제주, 부산 북구, 완도)에 거주하는 65세 이상 노인인구(207,530명) 중 평균 4.0%(8,328 명, 사망자 포함)가 장기요양인정을 받았으나, 지역별로 살펴보면 완도의 경우 4.9%(647명)가, 부산북부의 경우 3.0%(701명)가 장기요양인정을 받은 것으로 나타남
* 또한, 2차 시범사업 대상 8개 지역에 거주하며 장기요양인정을 받은 8,177명 의 노인 중 56.2%(4,594명)가 요양서비스를 이용하였으나, 지역별로 살펴보면 완도의 경우 장기요양인정자 637명 중 74.3%가, 강릉의 경우 장기요양인정자 966명 중 50.0%가 요양서비스를 이용한 것으로 나타남
Ⅲ. 개선방안
1. 재정 안정화
선진국의 사례를 참조하여 본인부담 비율, 요양보험료, 요양등급 판정 등 제도 의 재정부담 문제와 관련된 요소들을 신중히 검토할 필요
* 독일의 경우 2005년에 자녀가 있는 근로자의 보험료율은 소득의 0.85%로, 자녀가 없는 근로자의 보험료율은 1.15%로 차별화하였으며, 일본의 경우 2006년에 상대적 경증 노인을 급여대상에서 제외(OECD[2005, 2007])
* 독일, 일본, 룩셈부르크, 네덜란드 등 사회보험 방식으로 요양제도를 운영하는 국가들에서는 65세 이상 은퇴한 노인들도 보험료를 지불하도록 함으로써 고령화에 따른 재정의 불안정에 대비
2. 재가서비스 활용 촉진
재가서비스 시설 공급 확대, 장기요양 관리요원에 대한 교육, 복지용구 대여의 활성화 등 재가서비스 이용을 권장하는 정책적 노력이 필요
또한 제도의 재정 안정성을 해치지 않는 범위 내에서 비전문 수발자에 대한 지원도 검토할 필요
* 현재 계획 중인 제도에서 비전문적 수발자에 대한 지원은 도서 벽지 지역 등 요양시설이 없어 불가피하게 가족 등으로부터 수발을 받는 경우에 한해 예외적으로 지급
* 가족 등 비전문 수발자에 의한 수발은 시설서비스 수요를 대체하고 재가서비스 수요를 보완할 수 있음
* 예를 들어, 독일과 룩셈부르크에서와 같이 가족 등 비전문 수발자에 대해서도 요양급여를 지원하되 요양급여의 크기는 시설서비스나 재가서비스보다 축소하는 방안을 생각해 볼 수 있음
3. 신뢰성 있고 객관적인 요양등급 판정
등급판정위원회를 구성함에 있어 재정 책임이 있는 국민건강보험공단의 직원 을 적중한 비중으로 포함시킬 필요가 있으며, 요양등급 판정 및 분류체계를 객관적이고 신뢰성 있게 운영할 필요
4. 의료서비스와 요양서비스의 효과적 연계
목표와 우선순위에 대한 의견을 나누고, 서비스 간 조정을 위한 유효한 수단과 재정체계를 마련
요양인정 판정 과정에서 의사 등의 전문적 소견을 충분히 반영할 필요
* 2차 시범사업에서 1차 평가판정 33,859건 중 의사소견서 제출 건은 9.16%에 불과
5. 시설인프라의 확충 및 실질적인 서비스 공급자 간 경쟁의 촉진
요양시설의 공급을 확대하고 민간의 참여를 유도하여 지역 간 시설 공급의 불균형 문제를 해소하고 서비스 공급자 간 경쟁을 촉진할 필요
각 공급자가 제공하는 서비스의 질을 표준화된 방식으로 측정하고, 이를 해당 자치단체의 홈페이지에 게재하는 등의 방법으로 요양서비스 품질 정보에 대한 소비자의 용이한 접근을 확보
요양보호사의 자격, 요양시설의 설비 및 인력기준 등 기본적인 요양서비스의 품질 지표뿐만 아니라 욕창, 추락사고, 실금(失禁) 등의 빈도수 등으로 측정된 요양서비스의 질에 대한 정보를 제공하고 그 결과에 따라 요양급여를 조정
* 미국의 경우 2002년부터 50개 주에 있는 1만 7천개 요양시설의 서비스 품질 에 대한 정보를 제공하고 있으며, 일본의 경우 서비스 품질에 대한 기준이 충족되지 못할 경우 요양급여를 줄이고 있음(OECD[2005])
6. 수가체계의 개선
요양서비스 수가를 노인의 건강상태와 연계시켜 요양서비스 공급자가 상대적으로 경증인 노인들만을 선택적으로 수용할 가능성을 방지
* 현재 추진되고 있는 제도의 수가는 노인의 건강상태를 기준으로 3단계로 분류되는 요양등급에 따라 결정되지만 이를 더욱 세분할 필요
요양서비스 수가를 요양서비스의 결과와 연계하여 요양서비스 공급자가 양질의 서비스를 제공하기 위해 노력할 유인 제공
REFERENCE
한국지방행정연구원,「고령화사회에 따른 지방자치단체의 노인복지서비스 개선방안」, 2008.
선우덕,「노인장기요양보험의 효율적 운영을 위한 지역보건복지 정책대응」, 2008.
보건복지포럼,「노인장기요양보험제도의 장기 지속적 유지방안」, 2008.
한일 국제교류 심포지엄 자료집,「한국 노인장기요양보험제도의 실상과 발전적 모색」, 2008.
장재혁,「노인장기요양보험 추진현황과 발전방향」, 2008.
국민건강보험공단,「노인장기요양보험제도 2차 시범사업 운영결과」, 2007.
선우덕 외, 「노인장기요양보험제도 시범사업 평가연구(2차)」, 정책보고서 2007-22, 보건복지부 한국보건사회연구원, 2007.
-홈페이지-
http://www.longtermcare.or.kr
http://www.mw.go.kr
http://www.kosis.kr
  • 가격2,400
  • 페이지수23페이지
  • 등록일2013.09.20
  • 저작시기2013.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#880141
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니