가족중심 사회복지실천기술 - 가족중심 사회복지실천의 모델 (보웬의 체계적 접근, 미누친의 구조적 접근, 헤일리의 전략적 접근, 사티어의 경험적 접근, 해결중심적 접근)

소개글

가족중심 사회복지실천기술 - 가족중심 사회복지실천의 모델 (보웬의 체계적 접근, 미누친의 구조적 접근, 헤일리의 전략적 접근, 사티어의 경험적 접근, 해결중심적 접근) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 가족치료 모델별 주요개입기술Ⅰ
　1) 보웬(M. Bowen)의 체계적 접근
　2) 미누친(S. Minuchin)의 구조적 접근
　3) 헤일리(J. Haley)의 전략적 접근

2. 가족치료 모델별 주요개입기술Ⅱ
　4) 사티어(V. Satir)의 경험적 접근
　5) 해결중심적 접근

3. 마무리 및 정리하기

참고문헌

본문내용

도움이 된 것이 있다면 무엇인가?, 극복할 수 있었던 방법은 무엇인가? 등이 있다.
이상의 질문을 사용하는 목적은 문제 중심으로 감정이 지배하였던 사고방법이 이성이 지배하고 확실한 증거를 근거로 판단하는 사고방법으로 변화하는 경험을 하도록 하는 데 있다. 그리고 클라이언트들이 모든 것이 문제라고만 생각하던 것에서 벗어나 자신의 잠재능력과 자원을 인식하고 활용하도록 하는 것이 주요한 목적이다.
⑹ 피드백 메시지 작성과 전달
해결중심치료는 치료시간을 구조화하여 사용한다. 보통 전체 치료시간은 50～60분으로 하며, 40분 정도 치료한 후에 사회복지사는 5분 내지 10분 동안 치료실을 떠나 팀과 논의하고 메시지를 만드는 시간을 갖고, 나머지 시간에 메시지를 전달하고 과제를 주게 된다. 이 시간동안 사회복지사는 치료에 관해 검토하고, 클라이언트에게 제시할 메시지와 과제를 만든다. 자문 시간은 짧지만 사회복지사가 클라이언트에게 즉각적으로 반응해야 하는 것에서 벗어나고, 클라이언트가 즉각적인 상호작용의 영향에서 벗어나 객관적인 사고를 하고 사회복지사의 메시지를 수용할 수 있는 준비를 하는 데 도움이 된다.
① 칭찬
칭찬의 필요성은 근본적으로 문제해결을 위한 촉진에 있다. 사회복지사는 클라이언트의 긍정적인 부분을 강조하며 클라이언트의 지금까지의 시도해 왔던 노력과 결과를 인정하며 칭찬해 주는 것이 매우 중요하다. 전문가로부터 자신의 어떤 부분이 칭찬되어질 때는 어떤 클라이언트라도 기분이 상승되며 해결을 위한 동기 부여가 강하게 되며 좀 더 적극성을 보이게 된다. 클라이언트를 칭찬하는 데에는 사회복지사의 인간을 보는 시각이나 관점이 중요한 역할을 한다. 평소에도 인간을 대하는 태도에서 긍정적이고 숨은 의도를 잘 읽을 수 있는 통찰이 있어야 한다.
② 메시지
피드백 메시지 내용은 칭찬과 더불어 사회복지사가 클라이언트의 문제나 변화되기 원하는 것들을 기초로 작성한다. 클라이언트가 문제해결을 위하여 이미 실행한 것 가운데 성공적인 것은 지속적으로 할 수 있도록 한다. 메시지 전달의 의의는 클라이언트의 상황이나 해결에 관하여 다른 관점을 갖게 한다. 또한 메시지는 궁극적으로는 문제 해결을 촉진하도록 클라이언트에게 용기와 동기를 부여한다는 큰 이점이 있다. 첫째, 피드백 메시지 내용은 칭찬과 더불어 클라이언트의 문제나 변화되기 원하는 것을 기초로 작성한다. 특히 그동안 클라이언트가 시도했던 문제해결을 위하여 긍정적이고 성공적인 노력을 지적해 준다. 둘째, 메시지 내용에는 클라이언트가 설명하는 목표를 재확인하고 가치를 부여해 주며 해석을 하기도 한다. 셋째, 메시지 전달 시에는 치료 팀이 함께 노력해서 만든 결과임을 설명하고 클라이언트의 노력과 변화결과를 인정하고 칭찬하며 클라이언트의 자원과 강점을 지적해 준다. 클라이언트의 노력과 자원은 문제를 해결하고 과제를 이행하는 데에 도움이 될 것이라고 연결시켜 준다. 넷째, 사회복지사는 신중하게 중요한 메시지를 천천히 가족의 반응을 읽으면서 전달한다.
③ 과제부여
클라이언트 가족과 매회 면담이 끝나면 사회복지사는 클라이언트 가족에서 해결중심적인 관점과 긍정적인 자원을 더욱 촉진시킬 수 있는 과제를 부여한다. 과제는 클라이언트 가족이 구성한 목표와 부합되도록 해야 하고 과제를 주기 위해서는 사회복지사와 클라이언트 간의 신뢰와 믿음의 관계가 이루어져야 한다.
3. 마무리 및 정리하기
지금까지 보웬(M. Bowen)의 체계적 접근, 미누친의 구조적 접근, 헤일리의 전략적 접근, 사티어의 경험적 접근, 해결중심적 접근의 가족치료 모델별 주요개입기술에 대해서 살펴보았다.
미누친의 구조적 접근에서 합류화는 사회복지사가 가족의 현실상황에서 함께 경험하는 과정이며, 실연화(enactment)는 사회복지사가 구상하고 있는 상호작용의 방법을 가족으로 하여금 실제로 행동을 통해서 연기하도록 만드는 방법이고, 재조직화(reconstruction)는 가족원이 가족 내의 문제를 다른 관점에서 보도록 돕는 것이며, 재명명화(relabeling)는 가족이 통상 개인의 증상으로 간주하고 있는 것을 대인관계적으로 정의하는 것이라고 하였다.
헤일리의 전략적 접근에서 사용하는 제지기법은 역설적 기법에서 치료의 효과를 증진시키기 위하여 재발을 예측하여 경고하거나, 변화의 속도가 지나치게 빠르다고 지적하여 변화의 속도를 통제하기도 하는 기법을 말한다. 가정기법은 클라이언트와 사회복지사 사이의 관계를 방해하는 지시를 내리지 않으면서 클라이언트에게는 증상을 가지고 있는 것처럼 행동하게 하고, 가족에게는 클라이언트를 보호하고 원조하는 것처럼 행동하게 하는 기법이었다. 또한, 시련기법은 변화를 원하는 사람에게 증상보다 더 고된 체험을 하도록 과제를 주어 증상을 포기하도록 하는 기법이다.
사티어의 경험적 접근에서 영향력 바퀴(wheel of influence)란 사티어의 아동기와 사춘기를 통하여 지적, 정서적, 신체적, 사회적으로 영향을 준 사람이나 사건을 그림으로 만든 것이다.
해결중심적 접근에서는 예외질문, 기적질문, 척도질문, 대처/극복질문 등의 질문을 사용하고 있다. 예외질문은 문제해결을 위해 우연적이며 성공적으로 실시한 방법을 발견하는 질문이고, 기적질문은 기적이 일어나서 문제가 해결되었다고 상상하게 함으로써 문제 자체보다는 문제와 별개로 해결책을 생각해보게 하여 기적이 일어났을 때 달라질 수 있는 일들을 실제 행동으로 해보게 하는 질문이며, 척도질문은 구체적인 숫자를 이용하여 가족성원에게 자신의 문제의 정도, 변화정도, 변화에 대한 의지 등을 표현해 보게 하는 질문을 말하며, 대처/극복질문은 문제상황에 있는 클라이언트에게 경험을 활용하도록 하고 새로운 힘을 갖게 하며, 자신의 자원과 강점을 발견하도록 하는 데 도움이 되는 질문이다.
참고문헌
구혜영 저, 사회복지 실천기술론, 신정 2013
윤선오, 김현진 저, 사회복지실천기술론, 양서원 2013
최선화 저, 풀어쓴 사회복지실천기술, 공동체 2012
설전화 저, 사회복지실천기술의 이해, 양서원 2013
엄명용, 김성천 외 저, 사회복지실천의 이해, 학지사 2011
조미숙, 유용식 외 저, 최신 사회복지실천의 이해, 동문사 2012

키워드

보웬,   미누친,   헤일리,   사티어,   체계적 접근,   구조적 접근,   전략적 접근,   경험적 접근,   해결중심적 접근,   가족치료 모델