《권력 의무 자유》

소개글

《권력 의무 자유》에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차없음

본문내용

제를 두는 등의 노력을 한다면 크게 걱정하지 않아도 될 문제라고 생각한다.
그렇다면 과연 현재 유전자변형식품에 대한 우리나라의 입장과 현황은 어떠하며 이에 관해 다뤄지고 있는 문제가 있다면 그 문제를 잘 해결할 수 있는 방법엔 무엇이 있을까.
자료를 찾다가 한 인터넷기사를 보게 되었는데 그 기사에 따르면 현재 우리나라에서는 유전자변형식품 표시제를 제정했지만 예외 조항이 너무 많아 아무런 역할을 하지 못한다고 한다.
기사의 내용을 간략히 요약하자면 경기 일산의 한 대형마트의 식품매장에 20여 가지의 식용유가 진열돼 있었는데 유전자변형 농산물로 만들었다는 제품은 하나도 없었다는 것이다.
식용유처럼 수입곡물 의존도가 높은 고추장·된장·물엿 역시 마찬가지였다.
그 많은 유전자변형 옥수수와 콩은 왜 소비자들 눈에 보이지 않을까.
우리가 떠올리는 옥수수·콩의 형태가 아니라 가공돼 판매되기 때문이다.
옥수수는 빵·과자·음료·시리얼·팝콘으로, 콩은 식용유·두유로 탈바꿈해 팔린다.
현행 표시제는 가공 후에도 처음의 유전물질(DNA)이 남은 식품에만 GMO성분 표시를 요구한다.
가공 과정에서 높은 열을 받으면 원래의 DNA가 파괴되는 점을 고려하면, 오히려 표시제가 GMO식품에 면죄부를 준 셈이다.
게다가 DNA가 그대로 남았더라도 상위 다섯 가지 주원료가 아니면 역시 표시를 강제하지 않는다.
이처럼 실효성 없는 표시제 때문에 식품 안전성에 유별나게 민감한 주부들이어도 표시제의 맹점 때문에 아무런 거리낌 없이 유전자변형식품을 구입하고 있다.
현재 미국을 포함해 세계 여러 나라들이 GMO식품 표시를 위해 다양한 노력을 기울이는 등 GMO식품 표시제 강화는 세계적인 추세다.
유럽연합은 GMO농산물이 조금이라도 들어 있는 식품은 반드시 성분 포함 여부를 표시할 것을 의무화하고 있다.
우리나라도 이런 선진국들을 따라 불량식품 배척 차원에서 GMO식품 및 원산지 표시를 정확히 하도록 해야 한다.
이런 표시제도와 같은 제도를 활성화시킴으로써 소비자의 알 권리를 존중해 주어야 하는 것이다.
나는 이번 과제를 하면서 유전자변형식품을 둘러싼 소통 부재가 먹거리에 민감한 소비자들의 불안감을 키워온 것은 아닐까 하는 생각이 들었다.
자세히 모르다보니 소비자들은 무조건 \'나쁜 것\'으로만 생각하는 인식이 팽배해진 것이다.
이를 해결하기 위해 정부 차원에서 GMO에 대한 범국민 캠페인을 벌여서 우리 소비자들과 국민이 좀 더 영리하게 GMO을 판단할 수 있게 도와주었으면 좋겠다.
※참고문헌※
·유전자변형식품 정의와 관련 논쟁들
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food_controversies
·Organin Center 원본 보고서
http://www.organic-center.org/reportfiles/GE13YearsReport.pdf
인터넷기사(농민기사)
http://www.nongmin.com/article/ar_detail.htm?ar_id=217125&subMenu=articletotal

키워드

《권력 의무 자유》,   GMO,   유전자변형식품,   식품안정성,   환경생태계문제