NGO(시민단체, 비정부기구) 의미, 기능, NGO(시민단체, 비정부기구) 역할, 탄생배경, NGO(시민단체, 비정부기구) 조직화 과정,정보제, NGO(시민단체, 비정부기구) 개인정보영향평가,정보감시,정보통신 단체

소개글

NGO(시민단체, 비정부기구) 의미, 기능, NGO(시민단체, 비정부기구) 역할, 탄생배경, NGO(시민단체, 비정부기구) 조직화 과정,정보제, NGO(시민단체, 비정부기구) 개인정보영향평가,정보감시,정보통신 단체에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미

Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 기능

Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 역할
1. 정책과정에서의 파트너(Partner)역할
2. 정책제언자(Advocacy)역할
3. 국제적인 협조자 역할

Ⅴ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 탄생배경
1. 더 작은 정부와 더 나은 정부의 요구
2. 세계화와 일국적 대응의 한계
1) 다국적 기업의 활동(책임없는 자유)
2) 다국적 기업의 영향
3) 정부의 규제 약화
3. 기타

Ⅵ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 조직화 과정
1. 목적과 방향
1) 목적 설정
2) 방향 설정
2. 조직구성
1) 시민단체의 두 가지 유형
2) 의사결정 구조
3) 집행구조
3. 이슈와 전략
1) 이슈
2) 전략

Ⅶ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정보제(전자정부)

Ⅷ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 개인정보영향평가(PIA)
1. 어떤 경우에 실시하는가
2. 공공부문에만 적용할 것인가, 민간부문에도 적용할 것인가
3. 누가 평가하는가
4. 언제 평가할 것인가
5. 정보주체의 의견을 어떻게 반영할 것인가
6. 평가 결과에 대해 어떤 조치를 취할 것인가
7. 기존에 구축된 시스템은 어떻게 할 것인가

Ⅸ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정보감시(한국사이버감시단)
1. 설립목적
2. 사업 내역

Ⅹ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정보통신 관련단체
1. Econnect(Easy Connect)
2. CPSR(Computer Professionals for Social Responsibility)
3. Privacy International
4. Global Internet Liberty Campaign
5. The Center for Democracy and Technology
6. Electronic Frontier Foundation
7. The Association for Progressive Communications
8. Free Software Foundation
9. Electronic Privacy Information Center

Ⅺ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

자유를 증진시키기 위하여 활동한다.
6. Electronic Frontier Foundation
이 단체는 디지털 시대의 표현의 자유를 옹호하기 위해 태어났다. 온라인에서의 사고와 표현의 자유, 정보와 생각을 공유할 자유 그리고 인터넷을 사용할 수 있는 자유를 확보하는 것이 목적이다. 잘못 입안된 법률에 대한 반대운동을 펼치고, 개인의 권리를 옹호할 수 있도록 법적 대리인으로 역할을 하기도 한다.
7. The Association for Progressive Communications
평화, 인권, 환경개발 및 보호와 관련된 개인과 그룹을 정보의 전략적 사용과 인터넷을 포함한 통신기술을 이용해 후원하기 위한 시민 사회 단체의 국제적인 네트워크이다.
8. Free Software Foundation
이들은 지불된 비용의 유무에 상관없이 일단 소프트웨어를 입수한 뒤에는 프로그램을 복제하고 친구나 동료와 함께 이를 공유할 수 있는 자유. 소스코드를 원용해서 이를 개작할 수 있는 자유, 개작된 프로그램을 배포할 수 있는 자유가 있다고 주장하며 이러한 자유의 보장으로 공동체 발전에도 기여한다.
9. Electronic Privacy Information Center
미 수정헌법 1조의 표현의 자유 등에 대한 헌법적 가치와 권리를 보장할 수 있도록 관련된 정부의 정책과 기업의 활동에 대한 공공의 관심을 집중시키고 그에 대한 대안을 마련하는 작업을 하는 단체이다.
. 결론 및 제언
신자유주의적 해석의 영향력 증대에도 불구하고 미국의 경우 국가와 시민사회 그리고 NGO를 해석하는 가장 강력한 해석방법은 다원주의적 견해이다. 토크빌의 고전적 민주주의 견해에 입각하여 다원주의적 해석은 자발적으로 결집된 혹은 이해관계를 중심으로 결집된 사회조직의 존재를 국가, 시민사회, NGO간 관계 해석의 출발로 삼는다. 신자유주의적 해석이 시장과 작지만 강력한 국가를 중심으로 논의를 진행시킨다면 다원주의적 해석은 지극히 사회 중심적(society-centered) 해석이다. 국가는 체계이론(system theory)에서 볼 수 있는 바와 같이 제 사회세력의 이해갈등을 공평하게 관리해주는 심판관(honest umpire)으로 상정된다.
다원주의적 해석의 요체 중 하나는 60 년대 이래 진행되어온 알몬드와 버바(Almond and Verba)류의 시민문화론(Civic Culture)이다. 90년대 들어 각광을 받고있는 사회적 자본(social capital)에 관한 논의도 커다란 범주에서 볼 때 시민문화론의 줄기를 이어받고 있다. 이들 논의에 따르자면 NGO와 같은 자발적 사회조직은 정치, 사회적 참여증진을 통하여 조직화되지 못한 대중을 국가에 매개하여 주는 역할을 하게된다. 이런 의미에 있어 NGO의 발흥은 정치적 민주화의 중요한 요소이다. 다원주의적 NGO해석에 있어 가장 대표적 논자의 하나인 살라몬이 내린 NGO 개념정의를 보면 전통적 이익집단(Interest Group) 위주의 다원주의와 NGO가 가미된 다원주의적 해석간에 큰 차별성이 없음을 발견하게된다.(Salamon, 1998) 그에 있어 NGO는 비영리성이 첨가된 확장된 개념의 이익집단이다. NGO의 개념설정에 있어 “정부”(government) 에 대비되는 의미의 “비정부(non-governmental)\" 개념보다는 비영리(nonprofit), 제 3 섹타, 혹은 독립적 섹타(independent sector)라고 칭하는 몰(沒)정부적 견해가 지배적이다. 살라몬의 이러한 견해는 정당과 NGO의 관계를 상당히 중첩적이며 경쟁적 관계로 해석하는 경향과도 일맥상통한다.(Salamon, 1994) 비조직화된 대중(unorganized mass)과 국가를 연계해주는 사회적 기제로서 NGO를 해석하면 정당의 정권획득이라는 마지막 목표를 제외한다면 기실 NGO와 정당의 역할 구분은 쉽지 않게 되는 것이다.
다원주의적 NGO 해석에 있어 한 가지 흥미로운 사실은 NGO와 시장의 관계이다. NGO는 시장의 영역에 속하지 않으면서도(nonprofit) 시장과의 구분이 매우 애매하다. 신자유주의적 해석이 NGO의 시장경향화(marketization)에 경도되어 있다면 다원주의적 NGO 해석은 비시장성을 주장하면서도 암묵적으로 시장과 시민사회의 동일시 경향이 매우 지배적이다. 시장의 정치적 결정에 대한 거부권적 행사 가능성은 상호중첩적인(cross-cutting) 이익집단간의 절충과 타협으로 해결될 것으로 상정하고 있다.
다원주의적 NGO해석에 대한 비판은 다원주의적 정치관에 대한 비판과 일맥상통한다.(Macdonald, 1997) 우선, 모든 NGO가 동일한 영향력을 행사하는 것이 아니다. 정치, 경제, 사회적 기득권에 근거한 NGO는 어느 논자의 적절한 표현대로 “다원주의라는 천국의 합창에서 상류계층의 강한 악센트”를 내는 음악을 연주한다. 또한 다원주의적 NGO 해석은 시민사회 내부의 불평등성과 비민주성을 암묵적으로 사장시켜 버리는 위험성이 있다. 시민사회에 대한 선험적 가치부여는 시민사회 또는 그 연장선상에서 NGO에 대한 낭만주의적 해석으로 흐르기 쉬운 함정이 있다. 그러나 비교론적 관점에서 볼 때 다원주의적 NGO 해석에 대한 가장 큰 비판은 국가의 NGO에 대한 영향력 행사 가능성에 대한 무시이다. 상당한 수의 비서구 국가군에 있어 국가는 암묵적으로 NGO형성 자체에 관여할 뿐 아니라 NGO가 행하는 정치적 투입의 의제설정(agenda setting) 및 진입장애 형성 등의 방법을 통하여 막강한 영향력을 행사하고 있는 것이 현실이다.
참고문헌
구본영, NGO의 역할과 지역사회 평생교육에 관한 소고, 성결대학교 정보산업기술연구소, 2010
김병철, 정부와 NGO간의 관계 : 이론적 고찰과 개선방향, 한국정책개발학회, 2007
도묘연, NGO 참여활동의 시민교육 효과에 대한 탐색적 연구, 21세기정치학회, 2010
서유경, 글로벌 거버넌스 시대 한국 NGO의정치적 역할 재규정, 대한정치학회, 2009
윤광재, 정부와 NGO간의 관계에 대한 연구, 한국행정학회, 2008
정시구, 우리나라 NGO활동 방향에 대하여, 한국행정사학회, 2007

키워드

NGO,   시민단체,   비정부기구,   시민,   단체