가족복지를 담당하는 주체를 나누어 보고 가족복지서비스를 기능상의 특성에 따라 유형을 구분하여 설명
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

가족복지를 담당하는 주체를 나누어 보고 가족복지서비스를 기능상의 특성에 따라 유형을 구분하여 설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

 1. 가족복지의 대상
  1) 가족구성측면에서의 분류
  2) 가족 기능적 측면에서의 분류
  3) 가족생활주기에 따른 분류

 2. 가족복지를 담당하는 주체
  1) 국가
  2) 사회
  3) 가족

 3. 가족복지서비스를 기능상의 특성에 따라 유형을 구분
  1) 가족기능 지원 서비스
   (1) 저소득 모, 부자가정 지원
   (2) 육아휴직제도
   (3) 육아지원
   (4) 출산수당 및 양육비 지원
   (5) 노인부양지원
   (6) 한부모가족지원
  2) 가족기능 보충 서비스
   (1) 보육서비스
   (2) 자녀양육제도
   (3) 국민기초생활보장
   (4) 근로소득공제
  3) 가족기능 대리 서비스
   (1) 자활사업
   (2) 실업급여
   (3) 모성보호제도
   (4) 가정위탁보호
   (5) 입양

 4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

지부(2007)에서는 ‘2007 아동복지사업안내’에서 가정위탁보호의 목적을 ‘요보호아동을 보호, 양육하기를 희망하는 가정에 위탁 양육함으로써 가정적인 분위기에서 건전한 사회인으로 자랄 수 있도록 하는 것’으로 규정하고 있다. ‘가정위탁보호’란 부모의 별거, 이혼, 실직, 질병, 복역, 학대 등 심각한 문제로 친부모의 양육을 받을 수 없는 아동을 아동의 친가정과 유사한 환경인 친인척 가정 또는 건강한 타인의 가정에서 계획된 기간 동안 대리 보호하는 서비스가 가정위탁 서비스이다.
(5) 입양
입양은 아동양육에 있어서 최선의 장소는 가정이라는 기본 원칙과 시설보호보다는 거택보호가 보다 바람직한 보호형태라는 관점에서 아동이 자신의 가정과 가장 흡사한 환경에서 양육을 받을 수 있도록 하는 보호방법이다. 입양의 구성요소에는 입양이 되는 아동, 입양부모, 그리고 아동에 대한 친권을 포기하는 친부모의 삼자가 있는데 이를 입양당사자라 부르며, 이 삼자의 입장이나 권익의 균형이 지켜지는 것이 바람직하다. 여기에 입양 알선 기관은 입양과정에서 발생하는 모든 정서적, 법적, 사회적인 문제와 관련된 사회서비스를 제공하게 되므로 입양아, 입양부모, 친부모와 함께 입양의 구성요소에 포함된다. 또한, 입양에 있어서 빠질 수 없는 중요한 부분은 사회복지사의 역할이다. 사회복지사가 해야 할 중요한 일로서는, 정서적으로 불안한 상태에 놓인 아동과 새로운 아동을 받아들이는 입양가정, 그리고 그 동안 키워준 위탁가정과 친부모들의 감정을 무리 없이 처리하는 일이다. 아울러 입양 사후관리에 있어서의 역할도 중요하다. 입양은 본질적으로 입양되는 입양아동과 입양하는 입양부모, 입양아를 포기하는 입양아의 친생부모 등 삼자로 구성되는 사업이다. 입양이 성립되기 위한 구성요소는 입양삼자(친부모, 입양부모, 입양아동)이며 입양 삼자에게 입양기관은 그에 따른 서비스를 제공한다. 그리고 입양삼자와 입양기관의 긴밀한 상호 협조 하에 입양특례법에 의한 절차로 입양이 성립된다.
4. 시사점
산업화와 도시화에 따른 급격한 사회변화와 핵가족화에 따른 가족제도의 변화과정에서 가족기능과 부양의식이 약화됨으로써 사회복지서비스의 수요가 증대되고 새로운 접근방법이 요구되고 있다. 지금까지 개인중심의 치료 위주인 사후대책에만 치중해 온 사회복지대책이 예방사업을 추진함으로써 과거의 소극적인 사회복지사업을 탈피하여 가족복지를 통한 예방과 치료를 통합하는 적극적인 방향으로 추진되어야 한다. 조직사회에서 가족복지정책의 필요성은 다음과 같다. 현대가족은 과거 가족이 지녔던 주요 기본적 기능을 다른 사회기관에 이전 했음에도 불구하고 오히려 과거보다 더 많거나 적지 않은 책임을 지니고 있다. 더욱이 가족성원의 일차적인 보호책임을 가족이 맡아 주기를 기대하고 이 역할을 가족이 수행하지 못할 때 국가가 개입해야 한다는 자유주의적 복지이념을 갖고 있는 우리나라는 어느 국가보다도 가족의 책임을 강조하고 있다. 현재의 우리 사회가 안고 있는 문제의 해결을 위해서는 무작정 가족에게 의존할 것이 아니라 국가와 지역사회가 나서서 가족과 지역사회, 국가가 상호 호혜적인 관계를 유지해야 할 것이며 이러한 관계를 유지하여 줄 수 있는 수단이 가족복지정책이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족복지를 담당하는 주체를 나누어 보고 가족복지서비스를 기능상의 특성에 따라 유형을 구분하여 설명해 보았다. 가족이 인간과 사회의 문제를 해결하는데 있어서 효율적인 단위라는 사실이 강조되고 있다. 국가 정책적인 측면에서는 사회주의 국가의 경험이 대표적인 예라고 할 수 있다. 전통적인 가족제도를 없앰으로써 사회주의 혁명을 완수하려고 하였던 몇 몇 사회주의 국가에서, 가족을 대신하는 공동체(콜호츠, 인민공사, 집단농장)를 건설하려던 시도는 경제적 비효율성과 아동의 건강한 양육의 실패로 인하여 얼마 못 가서 가족보호로 후퇴하게 되었다. 이는 가족을 부정하였던 사회주의 국가에서 가족이 사회체계의 핵심적 단위이자 문제해결을 위한 효과적 단위임을 인정한 사례다. 또한 인간의 문제를 해결하고자 하는 접근방법으로 개인을 대상으로 한 개별적인 접근보다 가족을 단위로 한 가족치료(상담)가 문제해결에 보다 효과적이라는 결과가 나온 것도 한 예라고 볼 수 있다.
참고문헌
김익균(2003). 가족복지론. 교문사.
이원숙(2004). 가족복지론. 학지사.
이소희 외(2004). 가족문제와 가족복지. 대왕사.
김승권 외(2003). 가정복지 종합계획수립 및 프로그램 개발에 관한 연구. 한국보건 사회연구원.

추천자료

  • 가격2,300
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2013.12.11
  • 저작시기2013.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#896910
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니