독일의 사회보험법, 미국의 사회보장법, 우리나라의 사회보장기본법의 개요정리하고 3개법의 공통점과 차이점에 대해 서술하시오.

소개글

독일의 사회보험법, 미국의 사회보장법, 우리나라의 사회보장기본법의 개요정리하고 3개법의 공통점과 차이점에 대해 서술하시오. 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 독일 사회보험법의 개요
2. 미국 사회보장법의 개요
3. 우리나라 사회보장기본법의 개요
4. 독일의 사회보험법, 미국의 사회보장법, 우리나라의 사회보장기본법의 공통점
5. 독일의 사회보험법, 미국의 사회보장법, 우리나라의 사회보장기본법의 차이점

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

적으로 국가주의를, 독일의 사회보험법의 책임규정은 가족주의를, 미국의 사회보장제도는 개인주의에 근거를 둔다.
다섯째, 미국의 사회보장제도는 독일과 우리나라에 비해 비교적 간소하고 종합성을 결하고 있다. 또한 실업보험제도나 공적부조제도는 국가에서 운영하고 있으나 연방예산이 점하는 사회보장비율은 낮은 개인주의의 원칙을 고수하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 독일의 사회보험법, 미국의 사회보장법, 우리나라의 사회보장기본법의 개요를 정리하고 3개법의 공통점과 차이점에 대해 살펴보았다. 미국, 독일, 우리나라의 사회보장법과 사회보험법, 사회보장기본법은 연대별 혹은 중요 사건별로 뚜렷이 구별되는 특성을 가지기보다는 정치적 동기가 매우 강하였고, 사회적 요구의 수렴보다는 정치체계의 변동에 따라 각 법령이 제정되었으며 그에 따라 행정의 발전이 이루진 것으로 종합할 수 있을 것이다. 또한 본격적 복지국가의 이념을 담은 사회복지 입법으로 평가하기는 어렵다고 할 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005

키워드

독일의 사회보험법,   미국의 사회보장법,   우리나라 사회보장기본법,   3개법의 공통점,   차이점