[사회복지실천기술론 3공통] 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 논의, 하나의 사례를 위의 두 관점에서 분석하고 두 사회복지실천에 대한 자신의 입장을 서술

소개글

[사회복지실천기술론 3공통] 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 논의, 하나의 사례를 위의 두 관점에서 분석하고 두 사회복지실천에 대한 자신의 입장을 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여적 사회복지실천
1) 잔여적 사회복지실천의 의의
2) 잔여적 사회복지실천의 특징
2. 제도적 사회복지실천
1) 제도적 사회복지실천의 의의
2) 제도적 사회복지실천의 특징
2. 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이
1) 잔여적 사회복지실천
2) 제도적 사회복지실천
3. 하나의 사례를 잔여적, 제도적 관점에서 분석
1) 무상급식 사례를 잔여적, 제도적 관점에서 분석
(1) 잔여적 개념의 무상급식
(2) 제도적 개념의 무상급식
2) 무상급식의 할당원리
3) 시사점
4. 두 사회복지실천에 대한 자신의 입장
5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

이 지지하는 개념이다. 잔여적 사회복지 유형을 제도적 사회복지 유형으로부터 구별해주는 가장 중요한 특징은 잔여적 사회복지 유형의 제도 아래에서는 국가의 개입과 역할이 최소수준으로 적용되며, 가족, 공동체, 비정부 자원봉사부문 및 민간 경제시장이 욕구충족과 자원배분을 위한 수단적 역할을 감당하고 있으며, 공공부조를 포함한 대부분의 사회복지서비스가 소득이나 자산조사라는 과정을 거쳐 공급이 된다. 제도적 사회복지실천은 현대사회에서 정상적인 제일선의 기능으로서 사회복지가 기능할 수 있다는 것을 전제로 한 개념으로 낙인이나 응급조치적인 요소, 그리고 비정상성을 수반하고 있지 않다. 사회복지는 현대사회에서 각 개인의 자아완성을 돕기 위해 타당하고 정당한 기능을 수행하는 것으로 받아들여진다. 각 개인이 자신의 힘만으로는 충분히 대처할 수 없으며 가족이나 직장을 통해 그의 모든 필요로 충족시킬 수 없다는 것은 정상적인 상태로 간주된다. 그러므로 원조기관은 정상적인 제도적 위치를 획득하게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 논의하고, 하나의 사례를 위의 두 관점에서 분석하고 두 사회복지실천에 대한 자신의 입장을 서술해 보았다. 잔여적, 제도적 사회복지실천 과정 중 목표는 개인의 역량 확대 및 문제해결 능력 및 대처 능력 증진을 위해 도움을 제공하고 클라이언트에게 문제 상황에 대한 새로운 시각이나 관점을 제시하는 일이다. 이와 더불어, 적절하고 합리적인 대안을 생각할 수 있도록 돕는 일이며 클라이언트가 갖고 있는 자신의 강점을 스스로 깨달을 수 있도록 도움을 제공하는 것이다. 당장 동원할 수 있는 자원 또는 잠재적 대처자원을 동원할 수 있는 방법을 제시하는 것이다. 잔여적 사회복지실천 과정 중 사정은 클라이언트 생활상황에서의 욕구들을 파악하고, 이들의 의미와 유형들을 설명해 준다. 반면, 제도적 사회복지실천 과정 중 사정은 사정을 기반으로 개입을 위한 목적이 설정되고 개입방법이 선택되며, 그 정확성에 따라 개입의 효과성 및 개입결과가 좌우될 수 있다.
참고문헌
박석돈, 사회보장론, 양서원, 2010.
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2007.
엄명용 외, 사회복지실천기술론, 학지사, 2006.
이인정 외, 인간행동과 사회환경, 나남출판, 2003.
설진화, 사회복지실천 기술론, 양서원, 2010.
김혜란 외, 실업급여제도 예산의 젠더분석, 한국여성정책연구원, 2009.

키워드

잔여적,   제도적,   사회복지,   잔여적 복지,   제도적 복지,   사회복지실천