세계건축문화유산 과제 2개(울산대학교)

소개글

세계건축문화유산 과제 2개(울산대학교)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

나와 한국, 그리고 세계: 제 1과제
①세계를 통해 본 한국
②경복궁이 세계문화유산에 등재되지 못하는 이유- 창덕궁과 비교 분석

나와 한국, 그리고 세계: 제 2과제
①독도를 세계문화유산으로

본문내용

나와 한국, 그리고 세계: 제 1과제
①세계를 통해 본 한국
②경복궁이 세계문화유산에 등재되지 못하는 이유- 창덕궁과 비교 분석
유네스코에서 제정한 세계유산 협약 이행을 위한 운용 지침, 총 6가지 기준
신청 유산은 아래 6가지 기준 가운데 한 가지 이상의 기준을 충족시킬 수 있어야 위원회에서 탁월한 보편적 가치가 있는 것으로 평가

사람의 창조적 천재성이 만들어낸 걸작을 대표
오랜 시간 동안 어떤 문화지역 안에서 건축과 기술, 예술, 도시계획 또는 조경설계 등의 발전에 영향을 주는 인간적 가치의 중요한 교류
문화적 전통 또는 문명에 관한 독자적이거나 특출한 증거가 되는 문화
인류 역사의 중요한 단계를 보여주는 건조물, 건축기술과 경관의 탁월한 사례
문화 또는 변화의 충격을 받아 취약하게 되었을 때의 환경과 사람의 상호 작용을 대표하는 전통적인 정주지, 토지와 해양 이용의 탁월한 사례
탁월한 보편적 중요성을 지닌 사건 또는 살아 있는 전통 사상, 신념, 예술작품 등과 직접 또는 가시적인 연관성

위 6가지 기준에 근거하여 일본 시라카와 마을, 중국 홍춘 마을과 안동 하회마을 이 세가지의 마을을 비교하고 분석한다.


나와 한국, 그리고 세계: 제 2과제
①독도를 세계문화유산으로
독도를 세계문화유산으로 등재하기 위해서는 독도가 세계문화유산으로서 가지는 특징을 알아야 한다.

독도가 유네스코 자연유산으로 등록된다면 우리나라의 자랑이 될 뿐만 아니라 관광객 유치나 이 지역의 영유권. 즉, 현재 일본과 독도 영유권 분쟁에서 더 확고한 위치를 다지는데 결정적으로 중요하다고 할 것이다.

키워드

세계건축문화유산,   창덕궁,   독도,   세계문화유산,   울산대