지역사회복지실천 모델인 로스만, 웨일과 갬블, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 설명하고, 이상의 세가지 모델의 구체적인 비교

소개글

지역사회복지실천 모델인 로스만, 웨일과 갬블, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 설명하고, 이상의 세가지 모델의 구체적인 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1. 지역사회복지실천 모델의 유형
1) 로스만의 모델
   (1) 지역사회개발모델
 (2) 사회계획 및 정책모델
(3) 사회행동모델
2) 웨일과 갬블의 모델
(1) 근린지역사회조직
(2) 기능적인 지역사회조직
(3) 지역사회의 사회. 경제적 개발(community social and economic development)
(4) 사회계획(social planning)
(5) 프로그램 개발과 지역사회 연결(program development and community liaison)
(6) 정치. 사회행동(political and social action)
(7) 연합(coalitions)
(8) 사회운동(social movements)
3) 테일러와 로버츠의 모델
(1) 프로그램 개발 및 조정
(2) 계획
(3) 지역사회연계
 (4) 지역사회개발
(5) 정치적 권력강화

2. 세 가지 모델의 비교

Ⅲ. 결 론

※ 참 고 문 헌

본문내용

지역사회연계 모델은 Rothman의 모델에는 포함되어 있지 않는 것으로 사회사업기관의 일선 스탭이나 행정가들에 의해 수행되는 기능을 중심으로 설명된다. 행정가들은 지역사회관계, 지지활동, 환경개선, 조직간의 관계 등과 같은 역할을 수행하게 된다.
지역사회개발 모델은 조력, 지도력 개발, 자조, 상호부조, 지역성에 바탕을 둔 지역사회 연구 및 문제해결을 강조한다. 이 모델은 시민참여와 교육과정을 매우 중요시하고 있으며, 전문가는 주로 조력자의 역할을 담당하게 된다.
정치적 권력강화 모델은 Rothman의 사회행동 모델과 유사한 것으로, 갈등이론과 다원주의 사회에서의 다양한 이익집단의 경쟁원리에 기초하고 있다. 의도된 시민참여에 의한 정치적 권력강화에 초점을 둔다. 전문가들은 교육자, 자원개발가, 운동가로서의 역할을 하게 되며 이러한 경향은 합법적으로 위임된 조직이나 자생조직으로 진전될 수 있다.
Weil과 Gamble은 1990년대 이전까지 지역사회복지 실천방법들에 대한 종합적인 검토를 통해 8가지 유형의 모델을 개발하였다. 이들이 제시한 8모델은 ①지리적 지역사회조직 ②기능적 지역사회조직 ③지역사회 사회경제개발 ④사회계획 ⑤프로그램 개발 및 지역사회 연계 ⑥정치사회행동 ⑦ 연대 ⑧사회운동으로 구분된다.
Weil과 Gamble의 모델은 기존의 모델을 세분화하여 분류하였다는 특징을 가지고 있다. 우선 지역사회조직을 지리적 지역사회조직과 기능적 지역사회조직으로 구분하였다. 지역사회에 대한 개념정의에서는 지리적 지역사회와 구분되는 기능적 지역사회가 존재함을 인정하였음에도 불구하고 기존의 실천모델들은 이에 대한 명확한 구분을 하지 않았다. 현대 사회에서 기능적 지역사회가 확대되어 가는 추세에 비추어 지역사회복지 실천모델도 세분화될 필요가 있다.
두 번째 특징은 기존의 지역사회개발 모델을 지역사회의 사회경제개발로 구체화하였다는 것이다. 지역사회개발의 내용은 경제개발과 사회개발이 있는데, 그동안 학자마다 강조하는 면이 달랐다. 그러나 최근의 추세는 사회개발과 경제개발이 상호 분리될 수 없는 것으로 지역사회개발에 있어 서로 조화를 이루어야 한다는 주장이 강하다.
세 번째는 Rothman의 사회행동 모델을 정치사회행동/ 연대/ 사회운동으로 세분화하였다. 이는 지역사회복지 실천모델에서 복지권, 장애인 복지, 여성운동, 환경운동 등과 관련하여 사회행동이 증가하고 그 방법도 다양해지고 있는데 기존의 단일한 사회행동 모델만으로는 이러한 추세를 반영할 수 없었다. 따라서 기존의 사회행동은 정치사회행동으로 개념화하고, 효율적인 운동성과를 위해 조직간의 연합전선이 활발해지고 있는 점을 고려하여 연대모델을 구분하고, 일반인의 삶의 질을 개선하고 사회정의를 실현하기 위한 거시적인 운동을 사회운동으로 차별화하였다.
웨일과 갬블의 실천모델과 로스만 모델과의 차이를 하디나(Hardina)는 아래와 같이 제시하고 있다. 첫째, 실천의 장이며 수혜의 대상인 지역사회를 물리적 공간인 지역중심 지역사회와 공 동관심사에 기반한 기능적 지역사회로 구분하였다. 둘째, 로스만의 사회행동 모델에 다루어진 사회변화 노력과 관련하여 보다 더 세분된 세가지 모델이 추가되었다. 셋째, 로스만의 사회계획 모델에서 프로그램 개발과 지역사회연계(community liaison) 를분리하여 추가로 제시하였다. 넷째, 지역사회 개발에서 지역경제 개발의 영역을 추가하여 사회개발과 공통으로 다루 어 지역사회의 경제적 및 사회적 여건을 개선하고 환경과 자원의 지속적 생존을 이룰 수 있도록 하는 개발까지를 포함하고 있다.
마지막으로 Rothman의 분류에서는 제시되지 않았지만 Taylor와 Roberts에 의해서 제시된 프로그램 개발모델의 실존을 인정하면서, 이를 지역사회연계 모델과 결합시키고 있다. Weil과 Gamble은 최근 권한강화 프로그램이 강조되고 있는 추세를 반영하여 프로그램 개발이 클라이언트의 개입 없이는 의미가 없다고 판단하고, 이는 지역사회연계를 통해 효과적으로 달성될 수 있다고 본 것이다. 웨일과 겜블의 모델은 한마디로 연합모델, 집합적 사회변화를 위해 집단들이 함께 일하는 데에 초점을 두는 모델 분류 한가지 한가지에 인간과 인간이 새로운 복지를 위해 체계적으로 단계를 밟아간다는 상호유사성이 있다. 굳이 다른 실천모델과의 차이점을 보면, 프로그램의 방향 또는 자원을 최대한 끌어 내어 다조직적인 권력기반을 형성하기 위해 직관이나 경험대신 이성적 분석과정, 특히 문제해결 방법에 의해서 서회문제를 해결할 수 있다고 가정하는 점이다.
Ⅲ. 결 론
이상과 같이 이러한 지역사회복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 지역사회복지실천은 조직화, 개발, 계획, 변화전략 등을 통해 지역사회의 다양한 문제 해결을 위한 노력이라 할 수 있다. ‘지역사회집단, 조직과 제도 그리고 지역사회구성원 간의 관계 및 상호작용의 행동패턴을 변화시키는 실천기술의 적용이라 할 수 있으며 조직과 지역사회에서 사회변화를 위한 전문적이고 직접적인 개입을 의미하는 거시적 사회복지실천 활동의 일부’라 할 수 있다.
지역사회복지실천과정에서 다양한 실천모델들은 개별 지역사회의 상황에 맞게 선택적으로 사용될 수 있으며, 이를 통해 지역사회와 지역주민들의 삶의 질이 개선될 수 있을 것이라 사료괸다.
※ 참 고 문 헌
지역사회복지론(2011), 한국방송통신대학교
서상철 저(2006) 지역사회복지론, 홍익재
김태진 외(2000) 지역사회복지 발전과정 분석, 사회개발연구
이상록(2003) 한국지역복지운동의 경험과 비전, 한국지역사회복지학회
최일섭, 류진석(2002) 지역사회복지론, 서울대학교출판부
양정하 외 공저(2008) 지역사회복지론, 공동체
엄명용 외 공저(2005) 사회복지 실천기술의 이해, 학지사
강철희, 정무성(2006), 지역사회복지실천론, 나남
오정수, 류진석(2009), 지역사회복지론, 학지사
이형진(2008) 한국교회의 지역사회복지실천 방안 연구, 석사학위논문
강익구(2001) 지역사회개발모델로서의 지역개발회사 연구, 석사학위논문. 끝.

키워드

지역사회복지실천 모델,   로스만의 모델,   웨일과 갬블의 모델. 테일러와 로버츠의 모델,   지역사회복지실천모델 비교,   지역사회복지실천모델