[사회복지법제] 우리나라 사회보장기본법과 사회복지서비스법이 생존권과 어떤 관계에 있는지 설명하시오 - 생존권

소개글

[사회복지법제] 우리나라 사회보장기본법과 사회복지서비스법이 생존권과 어떤 관계에 있는지 설명하시오 - 생존권에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 생존권의 의미

2. 사회보장기본법과 사회복지사업법
1) 우리나라 사회보장기본법과 사회복지사업법의 등장배경
2) 사회보장기본법과 사회복지사업법의 내용

3. 사회보장기본법과 사회복지서비스법에서의 생존권
1) 사회보장기본법에서의 생존권 - 목적적 관계
2) 사회복지서비스법에서의 생존권 - 실천적 관계

4. 생존권 보장을 위해 사회보장기본법과 사회복지사업법의 중요성

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

설명해 보았다. 사회보장의 보충성이란 개인의 자산과 능력을 최대한 발휘하고도 경제적 어려움을 해소하지 못한 때에는 국가가 그 부족한 부분에 보충적인 도움을 제공하여야 한다는 원리이다. 이는 장애 질병 노령 장애 빈곤 실업 등 등 사회적 위험에 대해 개인적인 차원에서 벗어나 사회적인 문제로 인식하고 국가가 적극적으로 사회적 위험에 대처해야한다는 인식에 따른 것이다. 국민 개개인은 일차적으로는 스스로 개인의 능력을 통해 이러한 사회적 위험에 대처해야 하겠지만, 개인의 능력으로 그러한 위험을 극복할 수 없는 경우에는 보충적으로 사회나 국가가 나서서 도움을 주어야 한다는 것이다.
사회보장법의 이념과 기본원리의 체계화는 결국 당면한 현실의 문제를 타개하기 위한 방편이 되어야 한다. 세계정세는 급속하게 변화하고 있고 사회보장을 둘러싼 주변환경은 과거보다 더욱 악화되고 있다. 특히 무한경쟁의 세계화와 인구구조의 불균형, 사회보장재정의 불안 등은 전반적으로 기존의 복지국가 모델에 대한 위기로 이어졌고, 새로운 환경에 적응하기 위한 다른 대안을 모색하기에 이르렀다. 이러한 현실을 타개하기 위한 수많은 정책과 법제들이 입법화되고 원칙없이 적용되고 있다. 하지만 이러한 정책과 입법들은 사회보장법이 추구하는 이념과 기본원리의 테두리 내에서 체계적으로 논의될 필요가 있다. 즉 각론에서는 개별적인 정책적 필요에 따라 달라질 수 있어도 총론적인 면에서 추구하는 방향은 같아야 할 것이다. 그러한 총론적인 논의의 기초로서 사회보장법의 이념과 체계화, 사회보장의 기본원리를 살펴보았지만, 현실적 과제에로의 적용이라는 면에서는 아직도 연계성이 미흡한 것 같다. 각개로 흩어져 있는 한국사회보장법제의 통일법전화 작업의 필요성이 여기에 있다고 생각한다. 현행 사회보장기본법을 근간으로 하여 통일적인 규율체계를 갖고 입법과 정책을 체계적으로 집행할 수 있는 통일사회보장법전의 편찬을 기대해 본다. 또한 국민연금, 건강보험, 산재보험, 고용보험 등의 사회보험 상호간의 제도적 연계를 통하여 보호의 공백을 메워줄 수 있는 방안도 앞으로의 과제라 할 것이다. 가령 4대 사회보험의 징수를 각 사회보험 공단에서 국세청으로 일원화하는 방안이 현재 추진되고 있는데 이는 그 출발점이라고 볼 수도 있을 것이다.
참고문헌
김유성(2002). 한국사회보장법론. 법문사.
윤찬영(2013). 사회복지법제론. 나남.
김기원(2007). 사회복지법제론 3판. 나눔의집.

키워드

사회보장,   생존,   생존권,   기본권,   서비스법,   사회복지