국경없는 의사회-MSF의 국제 기구,인도주의적 딜레마,MSF의 원칙 중립성,공정성,실질적 원조의 한계

소개글

국경없는 의사회-MSF의 국제 기구,인도주의적 딜레마,MSF의 원칙 중립성,공정성,실질적 원조의 한계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론
1. 국경없는 의사회
Ⅱ.문제점 및 한계
1. 기부금 출처로부터의 자유 여부
2. 실질적 원조의 한계
3. 인도주의적 딜레마
4. 정치적 도구로 전락
5. MSF의 원칙 ‘중립성’, ‘공정성’의 문제
Ⅲ.해결방안
1. 기부금 출처로부터의 자유 여부
2. 실질적 원조의 한계
3. 인도주의적 딜레마
4. 정치적 도구로 전락
5. MSF의 원칙 ‘중립성’, ‘공정성’의 문제
Ⅳ.결론

본문내용

보를 최대한 수집하여 ‘선택적 원조’의 한계를 보완할 수 있다.
3) 인도주의적 딜레마
처음에 딜레마는 두 가지 선택 중 각각 받아들이기 어렵거나 불리한 어려운 상태를 말한다. 마찬가지로, ‘침묵은 치유하는 것이다’라는 말이 인도주의 딜레마가 무엇인지 말해줄 수 있다. 역사가 진행될수록 우리는 여러 인도주의 딜레마의 경우를 직면했다. 현대 국가마다 ‘국경 없는 의사회’의 도움이 필요할 상황이 올 수 있다. 하지만 각 나라가 자기 자신의 특별한 정치 체제와 이데올로기를 갖고 있다. 또한 경제적, 사회적 현대 상황이 다를 수 있다. 내국의 상황이나 국가가 국제사회에 보여주고 싶어 하지 않는 것들 등의 아주 많은 유형이 있을 수 있다. 1980년대부터 지금 현재의 캄보디아의 사례와 같은 경우는 잘 나타날 수 없는 변화라고 생각된다. 현대 정부가 국민의 삶과 건강을 보지 않고, 이를 숨기고자 하는 경우는 거의 적다. ‘국경 없는 의사회’라는 기구의 이름이 그 것을 말한다, 사람의 삶에 관해서는 국경이 없다. 정부가 자기 국민을 정말로 생각한다면, 정부는 ‘국경 없는 의사회’가 그의 주민들을 도와줄 수 있게 허락해야 한다고 생각한다. 하지만 물론, 우리는 발생할 수 있는 모든 상황이나 갈등을 알 수 없으니, 경우마다 다르게 살펴봐야한다. ‘It depends on the case’…
4) 정치적 도구로 전락
국경없는 의사회는 내전이나 자연재해가 발생한 지역의 긴급구호를 최우선 과제로 하고 있는 민간의료단체이다. 그들은 비정치기구로서 정치적 상황을 고려하거나 관여하지 않고 철저히 배제한 상태에서 구호활동을 펼친다. 국경없는 의사회는 오로지 하나의 목표를 갖고 현장에 뛰어들다보니 가끔씩 그들의 의도와는 달리 정치적 세력에 의해 이용당하기도 한다. 그들은 비정부기구이며 최초 설립취지에 의해서라면, 정치적 도구로 전락하더라도 그들의 구호활동은 계속되어야 한다. 그러므로 지금 당장의 상황에서는 그들이 정치적 도구로 이용되지 않기 위한 뚜렷한 대책방안은 찾아볼 수가 없다.
5) MSF의 원칙, ‘중립성’, ‘공정성’의 문제
국경없는의사회는 긴급 재난이 발생했을 때 가장 먼저 도착하는 구호단체이며 또한 그 재해 국가의 비윤리적인 상황과 비인도주의적인 행위가 일어난다면 빈번히 그 실태를 세계 언론에 알리고 하는 만큼 미디어와 소셜네트워크를 활용하여 재정부분에서 개인기부금 비율의 확대를 독려 하도록 한다. 이는 국경 없는 사회의 정치적 개입 없이 독립성을 유지시켜줄 뿐 아니라 재정문제에 또한 도움이 될 것이다. 즉, 원조 해줄 수 있는 세계 시장, 정확히는 부유한 나라의 미디어를 통해 그들에게 위기상황을 선전하고 인터뷰에 적극 응하면서, 로고나 티셔츠, 깃발 등이 잘 팔릴 수 있게 경쟁력을 갖추어야한다.
혹자는 국제적인 재앙의 구제는 이러한 원조기구가 생산해내는 유일한 결과물이자 재원이며 최선의 광고라고 말한다. 또한 국경 없는 의사회 회원들이 가장 큰 어려움을 호소하고 안전과도 직결된 현지접근의 문제를 해결하기위해 체계적인 시스템을 통한 구호활동과 물자전달이 우선시 되어야겠다.
Ⅳ. 결론
국경없는 의사회와 같은 70-80년대 설립된 인도주의 비정부단체의 성공의 배경에는 대규모 난민 및 기아현상이 대부분 국가 내부에서 일어나는 무력 분쟁의 와중에서 발생하였으며 이 경우 국제적십자사 같은 이미 국제적으로 ‘제도화’되고 국가들로부터 ‘공인된’ 구호단체의 적절한 개입이 어려웠다는 점이다. 이와 같은 상황에서 국제적십자사의 복잡한 관료적 결정과정 및 절차, 특히, 해당국가와의 사전 교섭과정은 구호활동의 긴급성에 비추어 볼 때, 유연한 조직형태와 신속한 의사결정 구조 및 모험주의로 무장한 신생 인도주의 NGO의 경쟁상대가 될 수는 없었다. 따라서 일부 논자들은 최근 10여 년 동안 목도되는 국경 없는 의사회 같은 국제적 NGO의 급속한 성장을 ‘Transnationalism' 이 도래한 징표로써 해석하기도 한다.
80-90년대 국제적 인도주의 NGO가 성공신화를 썼던 또 다른 배경에는 개도국에 대한 장기적 발전모델의 실패와 정치적, 외교적 문제해결 가능성에 대해 광범위하게 유포된 회의주의가 존재한다. 인도주의 NGO의 주된 관심지역과 활동영역이 제3세계에 집중해있다는 사실과 이들 행동의 근본적인 성격이 단기적 효과를 보기위한 일시적인 것이라는 것을 감안할 때, 긴급 구호단체의 비약적인 발전은 발전지향적인 인도주의 단체, 즉 인도주의적 지원의 장기적 효과를 중요시하고 재난의 원인에 대한 근본적인 문제해결을 도모하는 단체를 주변부 NGO로 몰아내는 결과를 초래할 수 있다. 특히, 후원금 모금과 대외적으로 긍정적인 이미지 확보를 위한 NGO간의 경쟁이 날로 치열해지는 오늘날, NGO의 성공의 가장 중요한 열쇠가 대중매체와의 용이한 접근성임을 감안할 때, 보여줄 이미지도 또 내세울 계량화된 결과도 비교적 빈약한 개도국 지원단체 보다는 언론에 더욱 어필할 수 있는 스펙타클한 이미지를 제공하는 긴급구호 단체에게 후원금이 집중된다는 점은 명약관화한 사실이다. 뼈만 앙상한 채 병상에 누워있는 어린아이를 돌보는 헌신적인 자원봉사자의 아름다운 TV이미지가 현의 제3세계 저개발국가에 대한 원조의 핵심으로 부각되는 현상에 대해 우리가 마냥 갈채를 보낼 수 없는 이유가 여기에 있다고 하겠다.
참고자료
소영
[세상을 가꾸는 단체들] 국경없는 의사회 , 한문순, 새가정사, p30-34, 2009.
[오늘 이 젊음] 국경없는 의사회를 가다, 신지현, 월간샘터, p68-92, 1999.
[프랑스 인도주의 NGO] 한국국제지역학회보 제5집, 김태수, p.23-38, 2005.
다림
http://www.dailyh.co.kr/n_news/news/view.html?no=3820
http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000790999
윤지
[L'aventure humanitaire] Rony Brauman, Paris, 2002.
덕현
[지구의 절망을 치료하는 사람들], 댄 보르토로티, 한스컨텐츠, 207.10.15\
블라디미르
블라디미르의 Google 검색♬

키워드

국경없는 의사회-MSF의 국제 기구,   인도주의적 딜레마,   MSF의 원칙 중립성,   공정성,   실질적 원조의 한계,   국경없는 의사회