의사결정모형 레포트
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

의사결정모형 레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 연합모형
4. 점증모형
5. 혼합관조모형
6. 최적모형
7. 쓰레기통모형
8. 공공선택모형

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

져 다른 기회를 찾을 때 까지 기다렸다가 의사결정을 하는 것을 말한다. 또 날치기 통과는 다른 문제들이 결부되기 전에 중심적 문제의 해결을 재빨리 결정해 버리는 작전을 말한다. 이러한 모형에 해당하는 예로서 조직의 계층적 관계가 분명하지 않은 대학조직이나 동창회나 산악회같은 모임을 들 수 있다. 이러한 모임은 조직은 있으나 대표자도 분명하지 않고 정부조직도 없다. 이런 모임에서의 의사결정은 어떤 일정한 규칙에 따라 이루어지는 것이 아니라 마치 쓰레기통에 던져 넣은 쓰레기들이 뒤죽박죽 엉켜져 있는 것과 같이 우연히 이루어진다. 또한, 모임을 이끌어나갈 정확한 기술도 없으며 과거에 선배들이나 활동했던 조직원들의 경험이나 사건을 통해 정해진다.
3) 문제점 및 평가
조직화된 무정부상태를 전제로 하여 현실의 결정 문제를 보다 적실성 있게 분석해 주었고, 결정 과정의 체계적 설명을 통하여 결정이론의 일반화에 공헌하였다. 그러나 조직화된 무정부상태가 모든 조직에서 나타나는 현상은 아니며 오히려 하나의 조직에 유기적, 일반조직적, 준독립적, 조직화된 무정부적 성격 등이 혼재되어 나타나는 것이 일반적이다. 또한 조직이 수시로 변화하는 상황을 설명하는 데 기여하고 시간적인 차원의 변화를 부각시켜 준다.
8. 공공선택모형
1) 개념 및 내용
공공선택 모형은 비시장적분야에 대해 경제학적 분석방법을 적용한 것이다. 이는 복잡한 명령체계와 다기능적인 상황 하에서 다조직적 관리방식을 강조하는 새로운 행정관에 입각하여 제시된 모형으로서, 가장 합리적인 공공정책은 어느 다른 조직의 가치에는 해를 끼침이 없이 최선의 가치가 형성되는 소위 ‘파레토 최적점’에서 결정된다고 본다. 또한 공공선택 모형은 경제학이론으로서 합리적 의사를 가진 사람들이 자신의 이익을 추구할 것이라는 가정에 입각하고 있다. 즉, 사람들은 적절한 유인책이 보장되지 않을 경우 집단의 이익을 위해서 노력하지 않는다는 것이다.
2) 문제점 및 평가
공공선택 모형은 인간의 본성과 행태에 관한 지나친 경제학적 가정의 편협성을 지닌다는 한계를 가지고 있다. 또한 시장경제원리를 지나치게 중시하는 보수성을 내포하여 현실적합성이 부족하다.
Ⅲ. 결론
조직이론의 발전과정과 더불어 조직 내의 의사결정을 연구하는 사람들의 관점도 변화되어 왔다. 인간과 조직의 합리성을 전제하였던 고전기에는 의사결정도 합리적으로 이루어질 수 있다고 생각한 것 같다. 고전기에 심각한 반성 없이 받아들였던 합리모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 혼합관조모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이론, 합리모형을 부인하는 이론, 합리모형과 그 모형을 부인하는 모형을 절충하는 이론도 등장하게 되었다. 그런데 어떤 모형을 막론하고 각각은 나름대로의 한계와 문제점을 지니고 있다. 예컨대 합리모형은 현실성이 희박하고 점증모형은 보수성을 띠기 때문에 현실적으로 채택하기에는 한계를 지니고 있다. 또한 양자의 장점을 살리고자 주장한 혼합관조모형이나 최적모형 역시 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문에 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다. 마찬가지로 Cohen등에 의해 제시된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 한계를 지니고 있다. 그러므로 의사결정이론에 관한 더 많은 연구와 발전이 필요할 것이다. 이번 과제를 통해 의사결정 모형을 공부하면서, ‘의사결정’의 의미를 좀 더 폭넓게 이해 할 수 있게 되었다. 뿐만 아니라, 현실에 안주하는 보수적인 의사결정 모형의 형태와 흡사했던 나의 의사결정의 폭 또한 넓어진 것 같다고 느낀다. 실생활에서의 의사결정 사례를 생각하면서 공부하니 재미도 있고 쉽게 이해 할 수 있었다. 앞으로는 지금까지의 의사결정 모형들을 토대로 사소한 일이라도 한차례 더 생각해보고 선택하는, 좀 더 나은 의사결정을 기대해 본다.
<참고문헌>
오석홍 저(2010) 행정학, 나남출판사
유영옥 저(2008) 상징 정책학, 학문사
오석홍 저(2009) 조직이론, 박영사
유영옥 저(2007) 행정조직론, 학문사
신현기(2003) 정책학개론, 경세원
유훈 외(2005) 정책학원론, 법문사
오석홍(2002) 정책학의 주요이론, 경세원
박차상(1999) 행정론, 대한출판사
전동흔김창문(2001) 정책론, 형설출판사
김규정(2002) 행정학원론, 법문사
전상경(1997) 정책분석의 정치경제학, 박영사
  • 가격1,800
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2014.12.15
  • 저작시기2014.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#954036
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니