국내기업(우리나라기업, 한국기업) 국제화,재벌, 국내기업(우리나라기업, 한국기업) 기술발전, 문화마케팅, 국내기업(우리나라기업, 한국기업) 도산확률,문제점, 향후 국내기업(우리나라기업, 한국기업) 내실화 방안

소개글

국내기업(우리나라기업, 한국기업) 국제화,재벌, 국내기업(우리나라기업, 한국기업) 기술발전, 문화마케팅, 국내기업(우리나라기업, 한국기업) 도산확률,문제점, 향후 국내기업(우리나라기업, 한국기업) 내실화 방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 국제화
1. 국제화 의식의 생성
2. 한국경제와 국제화 의식 현황
3. 한국 기업들의 국제화 의식 현황

Ⅲ. 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 재벌

Ⅳ. 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 기술발전

Ⅴ. 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 문화마케팅
1. 대한항공(KAL)
2. VK Mobile(브이케이 휴대폰)
3. LG생활건강-라끄베르

Ⅵ. 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 도산확률
1. 도산확률의 추정결과
2. 대형기업과 소형기업의 도산확률
3. 우량기업과 불량기업의 도산확률

Ⅶ. 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 문제점
1. 소유구조
2. 기업의 목표
1) 영 미의 경우
2) 일본의 경우
3) 유럽의 경우
3. 정부와의 관계

Ⅷ. 향후 국내기업(우리나라기업, 한국기업)의 내실화 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

을 선택하였다는 데에 차이가 있다. 이러한 점에서 한국적 발전모델은 동아시아의 발전모델과 구별된다.
오늘날 중국과 몽고 등 동북아 국가들은 한국의 경제발전 모델을 거울삼아 경제발전에 전력하고 있다. 이들 개도국들이 바람직한 경제전략을 선택하여 바르게 경제시스템을 구축하는 것은 이 지역의 발전을 위하여 매우 중요한 일이다. 그러나 98년 이후 한국이 IMF의 관리를 받게 되고 일본 경제가 침체됨에 따라 일각에서는 독자적인 동아시아의 발전모델의 有效性에 대한 의문이 제기되었는데, 그 중 하나가 재벌을 위시한 대기업의 부실에 관한 것이었다. 따라서 중국, 몽고 등 東北亞 국가들이 시행착오 없이 경제성장을 지속하기 위해서는 한국에서 나타난 것과 같은 부실 정리를 예방할 수 있도록 바람직한 기업구조를 정착시키는 것이 바람직하다.
한국의 부실기업 정리를 통하여 바람직한 동북아 국가의 경제구조를 구축하기 위하여 다음과 같은 시사점을 찾을 수 있을 것이다.
첫째는 한국과 같이 政府主導의 대기업 위주의 기업구조를 채택할 경우, 기업과 정부간의 政經癒着에 의한 부정부패를 방지하여야 할 것이다.
둘째는 財閥의 생성에 관하여 경계하여야 한다는 점이다. 무한경쟁의 세계시장에서 경쟁력을 갖기 위해서는 대기업의 존재는 필요하다. 그러나 한국의 재벌과 같이 지나치게 많은 계열사를 지닌 재벌의 생성은 경제발전을 제약하는 요인으로 작용할 수 있다. 대기업은 業種專門化를 통하여 생성되는 것이 바람직하다.
셋째는 官治金融의 폐해를 방지하는 제도적 장치를 마련해야 할 것이다. 관치금융은 한국에서 나타난 바와 같이 금융권의 자율성을 저해하여 금융시장의 건전한 육성을 방해한다. 이에 따라 외국 투기자본의 농간에 의해 자국의 경제가 심각한 위기에 처할 수 있다는 점을 중시해야 한다.
넷째는 경제발전전략은 경제발전단계와 시대적 상황에 따라 변해야 한다. 한국의 경우는 개발년대인 60-70년대에는 재벌을 위시한 대기업위주의 기업구조가 유효하였지만 80년대 이후에는 오히려 이러한 기업구조가 경제발전의 발목을 잡는 구실을 하였다. 따라서 시대적 상황과 경제의 開發期,調整期,그리고 成熟期에 알맞는 기업구조를 갖출 수 있도록 유연성을 확보하는 것이 필요하다.
다섯째는 기업의 구조조정이 유연하게 이루어질 수 있도록 올바른 부실기업의 정리제도를 마련하여야 한다. 특히 기업의 구조조정은 정부에 의한 직권조정을 피하고 친시장방식으로 이루어질 수 있도록 제도가 마련되어야 할 것이다. 이러한 부실기업제도는 회생가능기업을 갱생시키고 경제적인 가치가 없는 기업은 수시로 시장에서 退出될 수 있도록 마련되는 것이 바람직하겠다.
Ⅸ. 결론
우리나라 經濟는 GDP成長率이 매년 약 5～9%의 높은 成長을 보였으나, 하반기부 外換危機가 표면화되면서 많은 국내기업들이 倒産하는 등 큰 시련을 겪는 동안, GDP成長率이 -5.8%로 급격하게 후퇴하는 經濟危機를 맞이한 바 있다. 이러한 국내경제 위기의 원인에 대하여는 장기적으로 우리나라 기업들이 收益性을 바탕으로 內實있는 經營을 하기보다 擴張爲主의 방만한 경영을 계속하였으며, 무엇보다 무리한 設備投資 擴大와 事業擴張으로 인해 資本財 輸入이 크게 增加하였기 때문이라는 지적이 많다. 사실 기업의 설비투자 확대는 기업의 競爭力 提高라는 측면에서 매우 중요하지만 그러한 投資意思決定이 기업의 수익성과 가치에 기여할 수 없을 경우에는 오히려 企業競爭力을 低下시키는 결과를 가져오게 될 것이다.
企業은 궁극적으로 수익성 증진에 의한 企業價値의 極大化를 통하여 生存, 發展한다. 그런데 企業의 收益性은 현실적으로 기업간에 서로 차이를 보이고 있으며, 동일 기업에 있어서도 시간의 흐름에 따라 수익성이 달라짐을 보여준다. 또한 産業別로도 收益性의 차이가 존재하여 어떤 산업에 속한 기업은 다른 산업에 속한 기업과 비교하여 자산이나 매출액규모가 비슷함에도 불구하고 收益性에서는 서로 差異가 있다. 이 같은 기업의 수익성 차이는 기업의 成長段階나 戰略, 산업의 特性, 그 밖의 다른 要因들 때문에 서로 차이를 보일 수 있다. 기업의 收益性 差異에 관한 硏究는 그 동안 經濟學 또는 經營學에서 많이 이루어져 왔다. 經濟學에서는 전통적으로 기업의 수익성의 원천으로 산업을 중시하였으며 특히, 産業組織論에서는 기업간의 수익성 차이가 市場構造의 不完全性에 기인한다고 보았다. 한편, 경영학에서는 기업의 수익성의 원천으로 기업을 중시하였으며, 특히 戰略經營論에서는 기업의 수익성 차이가 企業이 보유한 資源에 근거한 戰略 내지는 企業行動의 차이에 의해서 결정된다고 보았다.
Selling과 Stickney(1989)는 1977년～1986년에 걸쳐 미국 Compustat tapes 자료에 근거하여 美國企業의 産業別 ROA行態를 分析해 본 결과, 資産回轉率을 x좌표, 賣出額利益率을 y좌표로 하는 그래프에서 산업별 ROA 分布圖는 기울기가 遞增하는 右下向 곡선 형태의 분포를 보였는데, ROA가 아주 높은 산업들은 成熟期에 접어든 산업들이었던 반면, ROA가 아주 낮은 산업들은 衰退期에 접어들었거나 景氣敏感度가 큰 산업들이었음을 알 수 있었다. 한편, 자산회전율이 아주 낮은 산업은 그 산업이 매우 자본집약적이고 營業레버리지도가 매우 높았던 반면, 회전율이 아주 높은 산업은 반대로 資本集約度가 매우 낮았다. 또한, 산업들을 賣出額利益率이 아주 높은 산업과 아주 낮은 산업으로 구분해 봄으로써 해당 산업에 존재하는 각각의 특징을 알 수 있었다. 이들은 위와 같은 연구를 통하여 미국기업의 산업별 ROA 행태는 기업들의 經營環境과 戰略要素에 의해 크게 영향을 받고 있음을 발견할 수 있었다.
참고문헌
○ 권영철(1999), 기업의 국제화와 경영전략, 영남대학교출판부
○ 류승현(2007), 국내 기업도산에 관한 연구동향 분석, 성균관대학교
○ 이덕훈(2012), 한국의 기업경영, 글누리
○ 이우진 외 1명(2009), 사회적 기업의 국내 동향 및 발전과제, 한국산학기술학회
○ 이지호(2011), 우리나라 중소기업금융의 문제점과 지원 활성화 방안 연구, 고려대학교
○ 임종섭 외 1명(2011), 국제무역 환경 규제에 따른 국내 기업의 대응전략, 한국산업경제학회

키워드

국내기업,   우리나라기업,   한국기업,   기업,   한국