[사회복지실천기술론] 임파워먼트모델 (Empowerment model)

소개글

[사회복지실천기술론] 임파워먼트모델 (Empowerment model)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서 론………………………………2

Ⅱ. 본 론
　1. 임파워먼트의 개념………………………………2
　2. 역사적기원 및 배경………………………………4
　3. 임파워먼트의 목표………………………………6
　4. 임파워먼트모델의 특성………………………………6
　5. 임파워먼트의 구성요소………………………………7
　6. 임파워먼트의 구성인자………………………………8
　7. 임파워먼트모델의 실천과정………………………………9
　8. 임파워먼트모델의 이론적 기반………………………………10
　9. 강점관점과 임파워먼트 그리고 권한부여의 개념………………………………16
　10. 임파워먼트의 개입영역………………………………17
　11. 임파워먼트에 실천의 요소………………………………18
　12. 임파워먼트 실천의 효과………………………………21
　13. 임파워먼트에 영향을 미치는 요인………………………………22
　14. 임파워먼트 사례………………………………24

Ⅲ. 결 론………………………………25

<참고문헌>………………………………26

본문내용

다. 따라서 임파워먼트 모델은 사회복지실천의 고유한 특성을 가장 잘 반영하는 사회복지실천 모델로서 설명될 수 있다.
둘째, 임파워먼트 모델은 클라이언트 체계를 강점 관점을 가지고 사정한다는 것이다. 강점 관점은 모든 클라이언트와 활동할 때, 그리고 원조의 전과정에 적용될 수 있다. 강점 관점은 사회복지사가 사용하는 수많은 실천이론과 모델에 내재되어 있고 서비스 전달체계에 만연해 있는 클라이언트의 병리, 문제, 취약점들에 대한 선입관을 상쇄하는 중요한 영향력을 갖는다(김혜란 외, 1999). 즉 이 관점은 클라이언트를 병리적인 인간으로서 간주하지 않고 강점과 자원을 가진 힘있는 존재로 봄으로써 변화의 가능성을 확대시키고 있다. 이러한 변화의 가능성은 또한 사회복지 전문직이 개입해야 할 근거를 제공해주는 안내자이며 촉진자 역할을 하게 된다.
셋째, 전문적 관계에 대한 개념 전환이다. 전통적 관계에서는 사회복지사가 클라이언트의 우위에서 치료자로서 기능하였던 반면, 임파워먼트모델에서는 파트너쉽을 강조함으로서 클라이언트가 변화과정의 객체가 아닌 주체로서 기능하는 토대를 제공하고 있다. 비기득권 계층인 여성과 비백인종을 대상으로 개발된 이 모형은 기존 사회복지실천모델의 제공자-수혜자(beneficiary)의 관계개념에서 제공자-소비자(consumer)의 관계개념으로 기본철학의 변화를 초래하였다. 물론 기존 모델들을 실천하는데 있어서도 수혜자의 자기결정권의 가치를 존중해 온 것은 사실이나 임파워먼트모델에서는 실천과정상의 가치 및 윤리적 차원에서 뿐 아니라 기본적 관계 설정 자체에 있어 사회복지사와 클라이언트에게 동등한 관계를 인정하는 것이다. 즉, 모든 권한을 다 갖고 있는 사회복지사가 클라이언트의 인간적 권리를 존중해주던 차원을 넘어서, 아예 클라이언트도 그만큼의 권한을 갖고 관계에 임한다고 인정하는 이념상의 변화인 것이다. 이는 실제적인 실천의 장에서는 클라이언트에 대한 무조건적인 봉사가 아니라 클라이언트가 자발적인 선택으로 사회복지사를 찾아 도움을 요청하게 되는 형태로 나타나게 된다. 이러한 이념적 변화는 많은 논란이 있으나, 사회복지실천에 또 다른 변화를 낳는 촉매제가 될 것으로 보인다. 우선 소비자 임파워먼트의 개념 틀에 따라 사회복지실천 서비스의 자유시장경제 개념이 도입될 가능성이다. 자유시장경쟁 원리에 따라 소비자인 클라이언트가 제공자인 사회복지사를 선택하게 되고 이는 서비스 제공 대가에 대한 비용(fee)의 논의를 초래하게 된다. 이 같은 동등한 관계형성은 결국 대상의 한계에 대한 논의에도 봉착하게 되는데, 경제적 능력의 한계와 인지적 능력의 한계가 가장 두드러지는 것이라 하겠다. 스스로 결정을 내릴 능력이 없어 동등한 관계형성을 해낼 수 없는 클라이언트들이나, 서비스에 대한 대가를 치를 수 없는 빈곤계층의 클라이언트들의 경우 딜레마에 봉착하게 될 수도 있음 또한 주지해야 할 것이다.
마지막으로 임파워먼트모델이 갖는 실천적 함의는 21세기를 맞이하면서 전 세계적으로 가시화되는 다양화 경향성의 반영이라고 하겠다. 다양성의 가치는 사회복지실천에도 적용되어 다양한 계층에 대한 수용, 다양한 문제 및 접근 방식에 대한 용납, 그러면서도 독특성을 인정하는 개별화를 동시에 추구하는 실천의 방식으로의 전환을 요구하고 있다. 따라서 소위 사회진화론에서 열등계층이라 불리던 소외계층에게 스스로 발전할 수 있는 여건을 만들어 줌으로써 자기변화를 위한 힘을 실어 주는데에 임파워먼트모델은 매우 유용한 접근 방식으로 기능할 수 있는 것이다. 이러한 시각에서 본다면 임파워먼트모델은 클라이언트에 대한 선택적 봉사(caring about)의 실천이며 개별화와 평등화의 복합적인 실천 모델인 것이다.
그러나 한편으로는 이 모델에 대한 한계를 제시하는 학자들도 있다(Saleebey, 1996:296-304). 주요 비판으로는, 첫째, 클라이언트를 변화 가능한 존재로 지속적으로 간주하는 것이 쉬운 일이 아니라는 것이다. 둘째, 강점관점이 지나치게 낙관적이어서 클라이언트 집단이 얼마나 조작적이고, 위험하고, 파괴적인지를 인정하지 않는 경향을 보인다는 것이다. 세째, 강점관점은 실제 문제를 무시하거나 경시하는 경향이 있으며, 따라서 실제 실무에서 완전히 강점에 기초한 개입을 하기에는 한계가 있다는 것이다.
그러나 이러한 비판에도 불구하고, 임파워먼트 모델은 실천모델로서 갖는 여러가지 장점으로 인하여 90년대 이후 더욱 활발하게 연구되고 있다. 특히 생태체계관점에 근거하여 전체적이고 통합적인 개입틀을 제시해 주고 있어 최근 임상실제에서 그 활용이 점점 증가하고 있는 추세이다. 따라서 우리 현실에 맞는 실천모델의 정립 및 활용, 효과검증이 활발히 이루어져야 할 것이다.
≪ 참고문헌 ≫
김은영. 2002. “사회적 지지가 빈곤가족의 임파워먼트에 영향을 미치는 영향에 관한 연구," 이화여자대학교 석사학위논문
김미옥. 2004. “장애대학생의 청소년기 임파워먼트 경험에 관한 근거이론 접근.” 『한 국사회복지정책학회 춘계학술대회 자료집』: 281-310.
김인숙우국희. 2002. “사회복지사가 인식하는 임파워먼트의 의미에 관한 질적연구 『한국사회복지학』 49: 34-61.
강철희윤민화. 2000, “사회복지사의 임파워먼트에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 지역사회복지관 사회복지사를 중심으로”, 한국사회복지학 통권 제41호, pp.7-42.
정무성. 1997 "지역사회복지 실천모델에 관한 이론적 고찰",「한국사회복지학회지」,한 국사회복지학회.
윤민화. 1999. “사회복지사의 임파워먼트에 대한 연구,” 이화여대대학원 석사학위문.
양옥경김미옥. 1999.“사회복지실천에 있어서 권한부여모델에 관한 고찰”, 사회복지 통권 제 143호.
홍현미라. 1998. “도시저소득층지역의 지역사회조직실천에 대한 비교사례연구,” 이화여대 대원 석사학위논문.
양숙미 『장애인가족의 역량강화와 가족지원모델』한국사회복지학회
양숙미 정신지체 성인자녀의 부모를 위한 역량강화 집단프로그램 개발과 효 과』 2000년 서울대학교 박사학위 논문
이경혜 『지체장애인의 자립생활에 영향을 미치는 요인』
2001년 중앙대 대학원 석사학위 논문

키워드

사회복지실천기술론,   임파워먼트 모델,   Empowerment model,   임파워먼트 사례,   임파워먼트의 개념,   임파워먼트의 배경,   임파워먼트모델의 특성,   임파워먼트모델