발전 term paper

소개글

발전 term paper에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 연구배경 및 목적
Ⅱ. 연구방법 및 자료 활용
Ⅲ. 본 론
1. 이론적 배경
(1)교환이론
(2) 공평이론
(3) 동질성 이론
(4) 보완욕구이론
2. 배우자 선택의 변화
(1) 결혼에 대한 태도의 변화
(2) 결혼과정 연구에 있어서의 시대구분
(3) 혼인연령의 변화
(4) 혼전 이성교제의 보편화와 혼전 성행동
(5) 배우자 선택 조건 : 동시성의 비동시성
(6) 배우자선택 과정
3. 사례분석
(1) 연애혼의 사례분석
(2) 중매혼의 사례분석
4. 사례에 따른 담론 분석 (대중 매체)
Ⅵ. 연구 문헌 (참고 문헌)

본문내용

이다. 또한 '사'자 직업의 신랑과 신부의 경제적 교환이 일어나기 시작한 것도 이시기이다.
이 시기에는 혼인하기로 결정하고 결혼식을 올리기까지의 기간이보다 복잡해진 혼수준비 등으로 보다 길어지게 된다. 특별히 불가피한 경우가 아니면 3~6개월 정도의 시간을 갖는다. 이 시기에 장래의 신랑신부는 가급적이면 많이 만나서 서로 익숙해지고 친밀해지는 기회를 갖도록 기대된다. 간혹 이 시기에 성적인 접촉이 일어나기도 하나 결혼까지 유예하는 경우가 더 많다. 이 기간 동안에 서로의 성격차이를 발견하기도 하고 배우자에 대한 확신을 갖지 못해 힘들어 하기도 하지만 결정적인 사유가 없는 한 결혼결정을 돌이키는 일은 거의 없다.
③ 1980년대 후반 ~ 현재
전 시기까지만 해도 최종결정을 하는데 부모의 의사가 상당히 작용하였지만 이 시기에는 중매는 하나의 만남의 경로일 뿐 의사결정에 있어 당사자의 주도가 두드러지게 된다. 이 때 부모의 판단은 확신을 더해주거나 의사결정을 미루게 하는 지지적 요인으로 작용하지만 최종결정은 자녀가 하게 된다. 연애결혼이 보편화된 이 시기에 중매혼을 선택하는 젊은이들은 학업, 직장생활의 경험 동안 적당한 배우자감을 만날 기회를 갖지 못했거나, 아니면 여러 차례의 이성교제 경험을 거친 후에 기본적인 조건이 보장되고 보다 안정적인 생활이 보장되는 배우자를 찾아 결혼하고자 하는 매우 현실적인 태도를 나타낸다. 그들은 앞 세대들이 그러했던 것처럼 사랑이 결혼의 전제라고 생각하지 않는다. 사랑은 능력 있는 배우자와의 결혼 후에 생겨날 수 있는 것이라고 생각하는 공리주의적 태도가 더욱 증가하기 시작하고 이러한 젊은이들의 태도는 IMF경제위기를 거친 후에 더욱 늘어나기 시작한 것으로 보인다.
1980년대 중반 이후에 하나 둘씩 생겨나기 시작하여 90년대 중반에 우후죽순으로 늘어난 결혼정보회사는 이러한 젊은이들의 선호에 의거하여 20,30대 미혼남녀들의 결혼시장을 파고들면서 날로 급성장하는 유망산업이 되고 있다. 현재 결혼정보회사는 정확히 추산하기는 어려우나 30여개의 기업 형 서비스업체가 500억 원 대의 결혼시장을 주도하고 있고 전국적으로 100여개 이상의 업체가 운영되고 있다. 뿐만 아니라 수많은 인터넷 포털사이트 에서도 남녀의 만남을 주선하고 있다. 오늘날 조건을 고려하는 전통적 중매혼의 형식과 연애혼의 성격을 절충한 형태인 결혼정보회사의 상업은 한국적 결혼문화에 최신정보기술을 도입한 자본주의의 논리를 절묘하게 배합한데 있다 함인희. 2001.「배우자선택양식의 변화: 친밀성의 혁명?」.『가족과 문화』13(2). 한국가족학회. 3~26쪽.
고 한다.
결혼정보회사들은 회사마다 조금씩 차이는 있지만 정회원 중에서 명문가 회원들을 vip로 따로 분류하여 특별회원으로 관리하면서 특정계층끼리 맞선상대를 주선하고 있다. 이전에 마담뚜들이 담당했던 역할을 결혼정보회사들이 맡고 있는 것이다. 이들 상류층, 엘리트들이 마담뚜 대신 결혼정보회사들이 몰리는 이유는 신뢰성, 신분노출, 비용 등의 이유이다. 서민층뿐 아니라 상류층도 마담뚜에 의한 폐쇄적 정보에서 벗어나 배우자정보가 풍부하고 과학적인 데이터로 신뢰할 수 있는 결혼 전문 업체를 통한 짝짓기를 선호하고 있다. 전문가들은 5년 후 쯤 이면 결혼정보업체들이 대략 2000억 원 대 규모의 시장으로 급성장 할 것으로 전망하고 있다. 그러나 이러한 결혼정보회사들의 기업화에 따른 부작용을 우려하는 사람들은 재산정도, 학벌, 외모 등에 삼가기준을 두고 등급을 매겨 상류엘리트계층 만을 특별 관리 하는 것은 계층 간에 위화감을 조성하는 신귀족을 만들어낼 뿐 아니라 우리 사회의 "끼리끼리 문화"를 공고화하고 있다고 비판한다.
4. 사례에 따른 담론 분석 (대중 매체)
① 해방 ~ 1960년대 중반까지
② 1960년대 후반 ~1980년대 중반
③ 1980년대 후반 ~ 현재
Ⅵ. 연구 문헌 (참고 문헌)
공정자. 1989. 한국대기업과 가족의 혼택에 관한 연구. 이화여자대학교 박사학위논문.
김모란. 1994. 한국사회의 혼인거래관행에 관한 연구. 이화여자대학교 박사학위논문.
김용학 김진혁. 1990. 지역감정의 관계적 분석. 한국 사회학.
박미해. 1990. 한국의 교육계층으로 본 배우자 선택. 가족학논집.
박민자. 1990. 도시 중간계층의 혼인거래관행에 관한 연구. 자본주의 시장경제와 혼인. 이효재 외. 또 하나의 문화.
박민자. 2004. 혼인의 의미에서의 남녀차이. 가족과 문화. 한국가족학회.
박숙자. 1990. 도시저소득층의 혼인양태. 자본주의 시장경제와 혼인. 또 하나의 문화.
여중철. 1978. 한국농촌의 지역적 통혼권. 신라가야문화. 영남대학교.
윤형숙. 1991. 서울근교농촌의 경제와 결혼. 자본주의 시장경제와 혼인. 또 하나의 문화.
이동원. 2002. 한국가족의 현주소. 한국의 예절. 한국예절학회.
이현송. 1977. 배우자선택과정의 변화와 결정요인. 가족학논집.
이효재. 1993. 가족과 사회. 경문사.
차종천. 1990. 서울시민의 배우자선택유형의 사회 계층적 의미. 한국사회의 여성과 가족. 한국사회사연구회 논문집.
최신덕. 1974. 한국남녀대학생의 데이트실태에 관한 조사연구. 한국문화연구원. 이화여자대학교.
최신덕. 1980. 계층별로 결혼행동에 나타난 여성역할: 여공과 여대생을 중심으로. 이화여자대학교.
한국보건사회연구원. 1992. 한국에서의 가족형성과 출산형태. 보건사회연구원.
한국사회사연구회. 1993. 한국근현대 가족의 재조명. 문학과 지성사.
한국소비자보호원. 2000. 결혼 상담업체 운영 및 이용실태조사. 소비자보호원.
함인희. 2001. 배우자선택양식의 변화: 친밀성의 혁명?. 가족과 문화.
김혜영. 2005. 가족의식의 세대적 특성. 가족과 문화
김경신 김오남 이선미 1995.미혼 남녀의 배우자 선택 조건 및 관련 요인 분석. 家政科學硏究 Vol.5. 全南大學校家政科學硏究所.
김혜선, 한희선. 1995. 배우자 선택 메카니즘에 대한 연구. 가정관리학회지 vol. 13, 가정관리학회.
김양희, 문영소, 박정윤. 2003. 미혼남녀의 결혼관에 대한 연구. 생활과학논집 vol.13, 중대생활과학연구소.

키워드

한국결혼형태변화분석,   혼전교제과정의 변화,   이혼율급증,   연애혼과 중매혼,   교환이론,   공평이론,   발전 term paper