[장 자크 루소] 루소 사회계약설, 사회계약설, 홉스, 로크, 루소 비교, 루소 자연법 및 시사점.ppt

소개글

[장 자크 루소] 루소 사회계약설, 사회계약설, 홉스, 로크, 루소 비교, 루소 자연법 및 시사점.ppt에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

장 자크 루소

- 사회계약설 -




Prefix

그는 인생의 온 과정에 있어
그저 느껴나가기만 했으며,
이 점에있어 그의 감수성은 내가
지금껏 그 전례를 못본 정도로 강렬하다.
그러나 그 감수성은 지금도 그에게
쾌락보다는 고통의 감정을 보다 더 날카롭게
부여하고 있다. 그는 그 의복만이 아니라
피부까지도 벗겨진 채 광란의 폭풍우와
싸우도록 들판에 내쫓긴 사람과도 같다.

데이비드 흄이 루소를 회상하며 했던.




　　≪ 그 림 ≫

장 자크 루소
(Jean Jacques Rousseau, 1712~1778)




자연상태의 다양한 정의

문명화 된 삶 vs 자연상태
동포의 존재를 전제로 홀로 떨어져 사는 상태.

시민상태(정치사회) vs 자연상태 -
자연적 동종. 단순 보편적 연관외의 도덕적 정신적 유대가 없다. 인간관계의 부재.

자연상태의 특징은 고립, 고독이 아닌 ‘각자의 독립’(자립)
자연상태를 어떻게 정의하느냐? - 국가를 어떻게 구상하나?




루소의 자연상태

우리 철학자들의 대부분은 자연상태가 실제로 존재했었는지 안했었는지 의문을 품어 볼 생각조차 하지 않았다.”

자연적 평등 (천부인권) -
인간은 각자 자연으로부터 자기 자신을 인도하기에 충분한 이성을 부여받은 만큼, 누가 지적, 신체적 정신적 우월성을 갖고 있다하더라도 이 사실이 그에게 타인을 자신의 권위에 복종시킨다든가, 자신의 의지를 타인에게 강제할 수 있는 권리를 부여하지 않는다.

1. 자연적 동종이라는 단순, 보편적 연관 외의
그 어떤 도덕적 정신적 유대도 없으며
사람을 사람에 매는 모든 종류의 협약도 부재.

2. 지배관계, 주종관계, 종속관계가 부재,
사람들 사이에 해를 입거나 선을 베푸는 일도 있을 수 없다.




Ⅱ. 자연인?

잠재된 ‘이성’ 을 지닌 존재.

국가생활을 통해 이성, 도덕성 개발, 실제성을 갖춤

타인과 어떠한 도덕적 관계를 맺지 않은 독립체




Ⅲ. 자연상태와 계약설의 상관관계

① “우리 철학자들의 대부분은 자연상태가 실제로 존재했었는지 안했었는지 의문을 품어 볼 생각조차 하지 않았다.” (루소)

② 왜 모든 철학자들에 있어 이 자연상태라는 가설이 국가존재의 정초를 위한 계약이론으로 예외없이 이어지는가?




　≪ … 중 략 … ≫




자연법이란?

1. 국가의 실정법에 대해서 독립적이면서, 모든 종류의 인간 협약에 선행하는 하나의 보편적 도덕 질서, 정의에 관한 불변의 규칙

2. 모든 인간은 그 동종과의 관계에서 이 법을 따라야 함, 일종의 의무

3. 자연법을 따르게 하는 권위는 올곧은 이성(droite raison)에서 기인

4. 이러한 보편적 구속력에 의해 자연법은 실정법 일반과 구별되며, 전자가 후자보다 우월

5. 자연법은 불변하지만 실정법은 입법자의 의지에 따라 변경 내지 폐기

키워드

루소,   루소 사회계약설,   사회계약설,   홉스,   로크,   루소 비교,   루소 자연법 및 시사점,   장 자크 루소