[최신A+자료]:집으로가는길영화감상문, 집으로가는길 영화 분석과 국가와국민에대한생각, 영화집으로가는길에대한평가및인권고찰, 영화집으로가는길분석과감상평, 집으로가는길줄거리와감상문 [집으로가는길]

소개글

[최신A+자료]:집으로가는길영화감상문, 집으로가는길 영화 분석과 국가와국민에대한생각, 영화집으로가는길에대한평가및인권고찰, 영화집으로가는길분석과감상평, 집으로가는길줄거리와감상문 [집으로가는길]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 집으로 가는길 머리말

Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 단란한 가정에 찾아온 비극
Ⅱ-Ⅱ. 궁지에 내몰린 쥐
Ⅱ-Ⅲ. 돈없고 힘없는 자의 설움
Ⅱ-Ⅳ. 일상의 행복을 찾기 위한 분투
Ⅱ-Ⅴ. 희망 그리고 기적

Ⅲ. 맺음말 및 국가와 국민에 대한 고찰

본문내용

집으로 갈 수 있게 된다. 이렇게 2년이란 시간 만에 눈물겨운 재회를 하게 된 가족들은 그렇게 소소하게 다시 한번 일상의 행복을 찾아 나간다. 하지만 가족 모두에게 암흑기로 기억될 2년이라는 시간은 영원한 상처로 남게 될 것이었다.
Ⅲ. 맺음말 및 국가와 국민에 대한 고찰
‘물은 물고기를 잃어도 여전히 물이지만, 물고기는 물을 잃으면 죽는다’는 말은 물을 국민에, 물고기를 국가에 빗대어 표현한 명언이다. 이 명언처럼 국민의 동의와 지지를 얻지 못하는 국가는 존재의미가 없는 것이며, 모든 권력의 근원은 바로 국민이다. 하지만 동서고금을 막론하고 이렇게 자명한 진리를 무시하는 무자비한 국가가 존재했으며 우리나라도 예외는 아니었다. 이후 많은 이들의 희생을 통해 국민이 주권을 가진 국가에서 살아갈 수 있게 되었지만 오늘날 대한민국을 모습을 찬찬히 훑어보노라면 국민이 동등하게 대우받는 나라는 여전히 아니라는 생각이 든다. 시쳇말로 여전히 돈 없고 빽 없으면 서러운 세상이기 때문이다. 21세기 현대사회를 살아가고 있는 대한민국에서 자주 회자되는 키워드인 ‘갑질 논란’은 오늘날 우리 사회를 관통하는 화두라고 할 수 있다. 그리고 영화 속 정연은 그러한 갑질 논란의 희생양이다. 물론 어떠한 이유가 됐든지 타국에서 마약을 운반한 행동은 분명히 잘못된 행동이었다. 하지만 그럼에도 자국민을 보호해야 할 의무가 있는 국가는 사건의 진상을 명백히 규명하고, 그에대한 시시비비를 가려 최소한의 억울함은 없도록 해야 했다. 영문도 모른 채 엄청난 사건에 휘말려 사랑하는 가족들과 떨어져 이역만리 타국땅에서 지옥과도 같은 2년이라는 시간을 견뎌낸 그녀에게 국가는 아무런 도움이 되지 못했다. 만약 그녀가 국회의원의 자녀였거나 재벌 3세였다면 상황은 전혀 다른 방향으로 전개되었을 것이다. 어쨌든 현 사회의 문제점을 고발하기 위한 영화였지만 이 영화를 보고 나서 쓰디쓴 가루약을 입안에 털어 넣은 듯이 씁쓸한 기분이었다. 물론 다루기 껄끄러운 내용들을 과감하게 지적하고, 통쾌하게 풍자해 준 제작진과 감독에 대한 감사함 또한 느꼈지만, 이러한 영화 속의 내용이 실화라는 생각에 무거운 마음을 주체할 수 없었기 때문이다. 빈부격차, 정경유착, 부익부 빈익빈, 유전무죄 무전유죄 라는 말은 이제 우리에게 더 이상 낯선 단어들이 아니다. 지금 이 사회는 자본주의라는 미명하에 돈이 가장 무서운 권력이 되어 나라 전체를 쥐락펴락하고 있다. 하지만 모든이가 동등하게 대우받지 못하는 사회는 진정한 민주주의가 구현되고 있는 나라가 아니다. 이 영화를 보고 많은 이들의 진정한 민주주의의 실현을 위해 노력하여 우리사회가 조금 더 따뜻해지고 살만한 세상이 되었으면 좋겠다는 생각이 들었다.
※이 자료의 모든 저작권은 본인에게 있음을 밝히며, 이 자료를 무단으로 복제, 복사, 전재한 후 사익을 위하여, 인터넷상에서 재판매하거나, 새로운 자료 형태로 재편집하여 무단으로 배포하는 행위를 할 경우, 저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※

키워드

집으로가는길,   영화감상문,   집으로가는길감상문