사회과학 고전읽기 - 세종대왕의 업적 및 그에 대한 평가

소개글

사회과학 고전읽기 - 세종대왕의 업적 및 그에 대한 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

들어가며
개 요 (intro)
세종대왕의 업적
나가며

본문내용

다면 반복되는 것일까? 이런 질문을 하는 이유는 조선왕조 500년을 살펴보았을 때, 시간이 갈수록 발전되는 것이 아니라, 오히려 퇴보하였다는 생각이 들기 때문이다. 고려시대만 해도 그렇다. 왕조의 시작은 찬란하고 강력한 왕권 아래에서 학문과 문화가 발달하는데, 권력이 정체하고 부패해서 그런지, 끊임없는 자극이 가해지지 않아서인지는 몰라도, 조선후기의 역사를 살펴보면 조선전기의 업적보다도 훨씬 뒤떨어지고 농민들이 굶주리고 봉기를 일으키는등 역사가 오히려 발전하고 진보하는 것이 아닌, 퇴보하는 것이 아닐까 하는 생각이 들 정도이다.
조선왕조에 수많은 왕이 있었지만 순위를 매겨본다면 세종이 단연 1등이다. 그 이유는 세종이 워낙 뛰어난 업적을 많이 세우고, 스스로도 훌륭한 성군이었기 때문이기도 하지만,
다른 왕들이 그리 뛰어난 업적을 많이 못 세웠기 때문이기도 하다.
나는 아직 존경하는 대통령이 없다. 내가 죽기 전에 존경할 수 있는 대통령이 세명정도만 배출되었으면 좋겠다는 생각이 종종 들고는 한다. 국민들이 원하는 것은 원대한 이상과 개혁이 아닌, 소박하면서도 현실적인 실생활의 발전을 원한다는 것을 통치자들은 깨달아야 할 것이다. 이번학기 사회과학 고전읽기 과목을 수강하면서 처음에는 말 그대로 사회과학과 관련된 여러 가지 동서고금의 오래된 고전들을 읽고 독후감을 쓰는 것이라고 생각했었다.
세종실록을 읽는 것이라서 처음에는 조금 이상하기도 했지만 한 학기가 끝나고 생각해보니
정말 여러모로 나에게 많은 도움이 되었다. 세종과 같은 선견지명이 있는 성군(대통령)이 대한민국의 미래에도 많이 배출되었으면 좋겠다.

키워드

사회과학 고전읽기,   세종대왕의 업적 ,   그에 대한 평가