생명의료윤리에 관하여, [인공수정, 시험관 아기, 인간복제]

소개글

생명의료윤리에 관하여, [인공수정, 시험관 아기, 인간복제]에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

우고 싶은 것은 본능적이라 할 수 있다. 물론 양자 제도가 있긴 하지만, 적어도 폐쇄적인 사회인 우리나라에서는 내 몸에서 난 아기를 선호(적출자)하는 이유로 인해 양자 제도는 실효성을 거두지 못한다고 본다.
그러나, 또한 개방적 입장에 대한 우리시대의 한계를 분명히 설정해야 한다. 그 이유는 인공수정에 따른 문제점을 우리는 이미 살펴보았기 때문이다. 따라서 인공수정에 대한 개방적 입장을 취하면서도 대리모와 시험관 아기(시험관 아기의 경우, 체외수정은 긍정하지만, 자궁이 아닌 다른 곳에서 어느 정도 키우는 것까지는 반대함)의 단계로 범위를 확대해서는 않된다는 것이 우리의 입장이다. 대리모나 시험관 아기 문제는 인간만이 가질 수 있는 신비로움 즉, 인간의 존엄성(자기 존중)을 상실하기 때문이다. 시대 상황에 맞게끔 한계점을 분명히 그어야 하는 것은 분명하다. 그러나 적어도 완전히 차단하지는 말아야 한다는 것이 우리의 입장이다.
인간복제의 경우 우리는 부분적인 개방을 취하는 바이다. 부분적 개방이란 인간복제 기술로 복제 인간을 만들어 내자는 것이 아니고, 다만 복제 기술 자체가 인류복지에 부수적으로 가져올 수 있는 유익들에 대해 열린 사고를 하자는 것이다

키워드

생명의료윤리에 관하여,   [인공수정,   시험관 아기,   인간복제],   인공수정