문항의 종류에 대한 레포트

소개글

문항의 종류에 대한 레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문항의 진술과 제작
2. 진위형 문항
3. 선다형 문항
4. 결합형 문항
5. 단답형 문항
6. 완성형 문항
7. 논문형 문항
8. 문항평가의 기준

본문내용

여기서 ‘산림파괴와 지구온난화의 관계’는 주사이며, ‘논하시오’는 빈사가 된다. 그리고 주사와 빈사를 합쳐 논제라고 한다. 이러한 논문형 문항은 답안 작성에 상당한 자유를 주고 있으므로 주제를 폭넓게 그리고 깊이 있게 다룰 수 있다는 장점이 있으며 고등정신능력에 대한 평가가 가능하다는 장점이 있다. 또한, 적은 시간과 노력으로 좋은 문항을 작성할 수 있다는 이점 또한 존재한다. 반면, 채점에 있어 채점자의 주관성이 많이 개입되므로 채점의 객관성과 신뢰도가 낮다. 또한, 이러한 문항은 어휘력, 해석능력, 표현능력, 언어능력 등이 낮은 사람에게 불리하게 작용하며, 응답자의 연령이 낮거나 언어능력이 낮을 경우 사용이 불가능하다.
논문형 문항은 출제자가 요구하는 답의 범위와 답을 작성 또는 표현하는 방식을 구체적으로 제시해야 한다. 만약, 문항이 너무 일반적이고 포괄적인 수준에서 진술될 경우 출제자가 원하는 답을 이끌어낼 수 없을 뿐만 아니라 응답자는 어떤 내용들을 얼마만큼 어떻게 표현해야 할지 그리고 어떤 부분을 더 강조해야 할지 결정할 수 없게 된다. 예를 들면, “지구형 행성과 목성형 행성을 비교하여 설명하시오”라는 질문이 문항으로 제시되었다고 하자. 이 문항은 너무 포괄적이고 일반적이기 때문에 답안을 작성할 때 굉장히 막연하게 된다. 하지만, “지구형 행성과 목성형 행성의 물리량 중 편평도에 영향을 미치는 요소를 비교하여 설명하시오”와 같은 문장의 경우, 진술에 대한 범위가 정해져 있기 때문에 응답자들도 답을 할 수 있으며, 채점의 준거 또한 보다 명확해진다.
논문형 문항을 작성할 때는 답안 작성에 소요되는 시간을 충분히 고려해야 한다. 이는 시간이 부족하여 답을 할 수 없게 되는 경우가 없도록 하기 위해서이다. 그리고 문항마다 배점, 채점기준, 채점 시 고려해야할 사항들을 제시해야 한다. 이러한 것들은 채점의 일관성을 유지할 수 있도록 도와줄 수 있다.
논문형 문항의 제작이 끝난 경우에는 문항에 대한 분석이 필요하다. 문항 분석은 문항을 개선함으로써 정확한 평가를 하기 위해, 그리고 이러한 문항 분석을 통한 학생들의 오답을 분석하여 학생들의 교수학습에 대한 피드백 자료를 제공하기 위해 필요하다. 또한, 이러한 문항 분석은 교사의 평가 전문성을 신장시킬 수 있기 때문에 유용하다.
8. 문항평가의 기준
문항을 평가하는데 있어 일반적으로 가장 많이 사용하는 기준은 타당도, 신뢰도, 난이도, 변별도, 오답지의 매력도가 있다. 먼저, 타당도란 ‘측정하고자 한 것을 얼마나 잘 측정하였는가?’에 관한 것으로 즉, 측정의 정확도(accuracy)에 관한 것이다. 즉, 문항의 타당도를 측정하기 위해서는 블룸의 이론에 따라 내용요소와 행동요소로 나누어 이원분류표를 작성하는 것이 중요하다. 이러한 타당도 분석은 출제된 문항이 이원분류표와 일치하는지 확인하는 작업을 통해 이루어지기 때문이다. 다음으로 신뢰도란 ‘얼마나 정확하게 측정하였는가?’에 관한 것으로 측정의 정밀도(precision)에 해당한다. 보통, 주관식 문항은 신뢰도가 낮으며, 객관식 문항은 신뢰도가 높다. 과제 곤란도는 ‘문제가 얼마나 어려운가?’에 관한 것으로 문제에 응시한 사람에 대해 해당 문제를 맞힌 사람의 비율로 나타낼 수 있다. 이와 비슷한 것으로 변별도가 있다. 변별도는 ‘문제가 상위 학생과 하위 학생을 얼마나 잘 변별해 내는가?’에 관한 것으로 과제 곤란도와는 차이가 있다. 마지막으로 오답지의 매력도가 있는데, 이는 문항의 답을 맞히지 못한 피험자들이 얼마나 해당 오답지를 선택했느냐에 대한 것이다. 보통 훌륭한 문항은 정답 외에 오답지가 정답과 비슷하여 학생들을 혼란에 빠뜨릴 수 있는 문항이다.

키워드

진위형 문항,   선다형 문항,   결합형 문항,   단답형 문항,   완성형 문항,   논문형 문항,   타당도와 신뢰도,   과제 곤란도,   오답지의 매력도,   교육학