[사회복지행정론] 공적 전달체계와 사적전달체계의 장단점을 비교하고, 이를 근거로 학습자가 생각하는 사회복지 전달체계의 발전대안을 5가지 이상 제시하시오 [전달체계]

소개글

[사회복지행정론] 공적 전달체계와 사적전달체계의 장단점을 비교하고, 이를 근거로 학습자가 생각하는 사회복지 전달체계의 발전대안을 5가지 이상 제시하시오 [전달체계]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 공적 전달체계와 사적 전달체계의 장단점
1) 공적 전달체계의 장단점
2) 사적 전달체계의 장단점

2. 사회복지 전달체계의 발전대안
1) 저소득층에 대한 다양한 안전망 구축
2) 보편적 복지 추구
3) 공공부조의 강화
4) 중앙정부와 지방단위의 복지체제 정비
5) 중앙과 지방의 역할분담
6) 지역단위 사회복지서비스 제공체계

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

러한 기능을 수행할 만한 직업으로 그때 당시 사회복지직이 정치적, 사회적으로 적당하다고 느껴졌기 때문에 주어진 것이다. 따라서 앞으로 얼마나 전문직으로써 더욱더 발전할 수 있느냐의 여부는 의존성의 통제라는 사회적 기능을 얼마나 독점적으로 유지하느냐가 관건이며, 이것은 다른 직업들과 정치적, 사회적 능력 차별화의 결과에 달려 있다고 할 수 있겠다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 공적 전달체계와 사적전달체계의 장단점을 비교하고, 이를 근거로 학습자가 생각하는 사회복지 전달체계의 발전대안을 서술해 보았다. 21c의 행정은 공급자 중심의 정책집행을 탈피하여 대상자의 입장을 우선하여 풍부한 서비스와 정보를 제공하되, 대상자가 보다 쉽게 접근하도록 물리적 여건을 마련하고 정보의 수집과 제공에 주력할 필요가 있다. 이는 사회복지전담공무원의 업무내용과 의식뿐만 아니라 행정시스템과 조직 환경 등 모든 여건의 변화가 병행되어야 한다. 특히 업무의 효율성을 도모할 조직체계의 변화와 정보화를 통한 접근성의 제고가 이루어지도록 해야 할 것이다. 중앙정부의 복지제도 집행의 경로로서 지방자치단체의 역할은 지역의 여건과 서비스 수요를 반영한 보다 다양하고 자율적인 지역복지정책을 기획하는데 주력하도록 해야 한다. 또한 사회복지부문의 전문성ㆍ집중성ㆍ효율성이 향상된 행정체계의 수립이 추진되어야 한다.
참고문헌
성규탁(2000). 사회복지행정론. 법문사.
신복기 외(2005). 사회복지행정론. 양서원.
남세진 외(2006). 한국사회복지론.나남출판.
나천귀(2002). 지역사회복지와 행정전달체계에 관한 연구. 초당대학교산업대학원 석사논문.

키워드

전달체계,   공적 전달체계,   발전대안,   장단점,   사적전달체계