기업도산(도산기업)의 요인, 기존연구, 기업도산(도산기업)의 재무비율, 기업도산(도산기업)의 재무상태, 기업도산(도산기업)의 재무구조 결정요인, 기업도산(도산기업)의 연구 사례, 향후 기업도산(도산기업)의 제고 방안 분석

소개글

기업도산(도산기업)의 요인, 기존연구, 기업도산(도산기업)의 재무비율, 기업도산(도산기업)의 재무상태, 기업도산(도산기업)의 재무구조 결정요인, 기업도산(도산기업)의 연구 사례, 향후 기업도산(도산기업)의 제고 방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업도산(도산기업)의 요인
1. 도산원인의 중요도에 의한 분석
2. 기업내적요인과 기업외적요인의 비교
3. 상장법인과 비상장법인의 도산원인 분석결과
1) 기업내적요인 도산원인
2) 기업외적요인 도산원인

Ⅲ. 기업도산(도산기업)의 기존연구
1. 국내 선행연구
2. 국외 선행연구

Ⅳ. 기업도산(도산기업)의 재무비율
1. 의사결정의 유용한 정보
2. 신용도 평가의 기초
3. 위험의 평가
4. 규모효과의 비교
5. 계약상의 제한

Ⅴ. 기업도산(도산기업)의 재무상태

Ⅵ. 기업도산(도산기업)의 재무구조 결정요인

Ⅶ. 기업도산(도산기업)의 연구 사례

Ⅷ. 향후 기업도산(도산기업)의 제고 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

상태에서 사회전반에 걸쳐 만연되어 있었던 극단적인 집단이기주의나 정권말기의 전형적인 줄서기와 고질적인 복지부동으로 눈치행정에 능숙한 한국 관료집단이 혹시나 김대중정권 하에서도 또다시 국가위기관리에 소홀하지 않을까 우려되기 때문일 것이다. 지금과 같이 급변하고 있는 세계경제와 한국호 주변에는 IMF사태 당시와 같은 국가적 위기상황의 돌발가능성이 지금도 상존하고 있어 언제라도 예고 없이 또다시 찾아올 수 있는 현실이건만, 아직도 우리 나라 재벌기업들의 과다한 부채비율 수준이나 낙후된 금융시스템을 비롯해 금융위험관리전문가의 부재 및 국가권력층 핵심부에서마저 만성화되어버린 부정부패는 많은 국민들의 우려를 자아내기 때문일 것이다.
한국 상장기업들의 도산예상확률을 확대시켜놓은 IMF사태의 원인에 대한 논의는 다른 기회에 심층적으로 다루겠지만, 한국 내부적 요인으로는 상장기업들의 미시적 요인을 비롯해 정치, 경제, 사회적 거시적 요인 등 국내 요인을 들 수 있고, 한국 외부적 요인으로는 국제금융변수 및 국제관계상의 Black Box 등을 들 수 있을 것이다, 이것들이 한국 경제발전사적 관점에서 볼 때 중대한 과제임에는 이론의 여지가 없을 것이나 여기서는 이를 지면관계상 전혀 다루지 못하고 향후 연구과제로 미루는 아쉬움을 남겨 놓았다. 그러나 IMF사태로부터 의미있는 국가적 교훈을 얻기 위해선 특히 한국의 정치권이 당시 어떤 역할을 했으며 어떤 변수로 작용했는지 등에 대한 여러 가지 중요한 질문들이 심층 분석을 통해 체계적으로 규명되어야 할 것으로 사료된다. 다른 한편으론, 한국의 IMF사태가 문명의 새로운 전환점과 세계 경제구도의 재편성과정에서 발생했다는 사실이 우연이 아니었다면, 풍문으로만 떠돌던 외부적 Black Box 요인의 실제 존재여부와 이것의 실체가 과연 무엇이었고 이것이 어떻게 작용했는지에 대한 연구도 수반되어야 할 것으로 사료된다. 한국 경제사에 또다시 IMF사태와 같은 엄청난 국가적 재앙의 발생을 미연에 예방한다는 측면에서 볼 때, IMF사태 발생원인의 본질에 대한 논의를 비롯해 본 연구에서 다루지 못했던 여러 가지 사항들은 향후 심층연구를 통해 다양한 측면에서 체계적으로 분석되어야 할 것으로 사료된다.
Ⅷ. 향후 기업도산(도산기업)의 제고 방안
外換危機 이전에 급격한 증가세를 나타내던 企業部門의 금융부채 규모는 최근 들어서는 감소 또는 완만한 증가에 머물고 있다. 부도기업수 및 어음부도율도 크게 감소하고 있으며, 도산위험기업군 비중, 주가-옵션모형, 회사채 리스크프리미엄 등을 이용하여 측정한 도산위험도 낮아지는 추세에 있다. 이에 더해 최근의 부동산시장의 호조로 담보처분을 통한 元金回收率이 높아져 도산손실률이 감소된 것으로 볼 수 있다. 이와 같이 기업신용 익스포져, 도산확률, 손실률이 모두 감소함에 따라 결과적으로 기업부문의 신규 부실여신 발생도 줄어들게 되었다. 이에 따라 無收益與信比率 및 固定以下與信比率이 하락하는 등 은행의 與信健全性이 개선되는 모습을 보이고 있다. 이와 같은 사실들을 종합해 볼 때 기업대출의 부실화로 인해 은행부문이 심각한 타격을 입을 가능성이 낮아지고 있는 것으로 판단된다.
그러나 우리나라 기업 신용등급의 절대수준이 낮고 예상외손실에 영향을 크게 미치는 은행여신의 偏重度도 여전히 해소되지 못한 상태이기 때문에 금융기관들은 기업부문 신용위험의 效率的 관리에 소홀히 해서는 안될 것이다. 예컨대 신용손실을 예상손실과 예상외손실로 구분하여 측정 관리해야 하며, 나아가 信用惡化까지 감안한 보다 포괄적인 신용리스크 측정기법에도 눈을 돌려야 한다. 또 도산확률, 신용등급변화확률, 손실률 및 각 변수간 상관관계 등 기초통계의 확충에도 노력해야 한다.
아울러 최근 미국경기의 회복세가 둔화될 가능성 등이 제기되고 있는 만큼 예상치 못한 경기악화로 인한 기업대출의 부실화에 대비할 수 있도록 금융기관은 時界(time-horizon)를 확장하여 현재의 경기상황 뿐 아니라 미래의 경기상황까지 감안하여 기업 신용리스크의 움직임에 注意를 기울여야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
기업은 이에 대한 적절한 대응조치를 강구하여야 한다. 그 대응 방안으로 우선 기업이 자체적으로 조치할 수 있는 방안을 제시하였다. 그것은 제품의 다양화를 구사하여 보편적 제품의 비중을 높이고 부품도 가급적 보편적 부품을 사용함으로써 제품의 특수한 애프터서비스 필요성을 줄이고 납품업자의 대체가능성을 높이자는 의도이다. 또한 기업 이해관계자들과의 의사소통을 원활히 함으로써 정보의 비대칭성에 기인한 문제점들을 완화하여야 한다고 지적하였다. 뿐 만 아니라 소비자의 이탈방지를 위한 적극적 마케팅전략, 숙련기술자의 이직을 줄이기 위한 특별 인센티브프로그램의 도입 등도 제안하였다. 타 회사의 합병 역시 드물지 않게 구사되는 방안임을 소개하였다. 그리고 무엇보다도 기업의 내부상황의 변화, 경기전망 및 자금시장 동향 등 외부환경의 변화를 면밀히 관찰하여 적정 부채비율을 유연하게 유지하는 것이 그 궁극적 해결책이라 할 수 있겠다.
전환사채나 신주인수권부사채의 발행 등으로 기업의 고정적 금융비용 부담을 절감하는 것도 한 방안이 될 것이며 DIP financing이나 PIK채권 등의 발행도 외국의 경우 상당한 도움이 되는 사례를 예시하였다. 따라서 이러한 금융상품이나 금융거래의 조속한 도입을 위한 제도마련이 시급하다.
결론적으로 기업부실의 관련돼 파급효과는 설사 측정이 어렵다 하더라도 그 여파가 상당하다는 증거는 얼마든지 존재하므로 기업은 그 문제점을 충분히 인식하고 적절한 대응방안을 강구하여야 하며 관계당국은 이를 보조하기 위한 제도의 정비에 힘써야 할 것이다.
참고문헌
◎ 김민철 외 2명(2011), 도산기업의 구조조정 유형과 성과차이 연구, 한국경영교육학회
◎ 문준우 외 1명(2011), 공정거래법상 도산기업의 항변에 관한 비교법적 연구, 조선대학교
◎ 박규일(1994), 도산기업의 재무적 특성, 호서대학교
◎ 신동령(1999), 도산기업의 재무적 특성과 도산예측모형, 한일경상학회
◎ 이강용(2002), 도산기업 임원의 책임에 관한 연구, 한국기업법학회
◎ 전성빈(2000), 기업도산의 실제와 이론, 다산출판사

키워드

기업도산,   도산기업,   도산,   기업,   재무,   기업도산 도산기업