목차
I. 서 론
II. 본 론
1. GDP의 정의
1) GDP
2) GNP와 GDP의 차이
3) 명목소득과 실질소득
2. GDP의 여러측면
1) 생산접근방법과 국내총생산
2) 지출접근방법과 국내총지출
3) 소득접근방법과 국내총소득
3. GDP 개념의 한계
III. 결 론
참 고 자 료
II. 본 론
1. GDP의 정의
1) GDP
2) GNP와 GDP의 차이
3) 명목소득과 실질소득
2. GDP의 여러측면
1) 생산접근방법과 국내총생산
2) 지출접근방법과 국내총지출
3) 소득접근방법과 국내총소득
3. GDP 개념의 한계
III. 결 론
참 고 자 료
본문내용
이 생기는 것이다.
셋째, GDP는 소비자들이 즐기는 여가를 충분히 감안하지 않고 있다. 예를 들어 열렬한 테니스 팬이 그의 여가시간을 테니스로 흠뻑 즐긴다면 그의 만족도 내지 후생수준은 그가 치른 테니스 코트 사용료로서는 평가할 수 없을 만큼 높을 것이다. 그러나 GDP에는 그가 치룬 코트사용료만이 산입된다.
넷째, GDP는 물질적 생산만을 계상하고 생산의 과정에서 파생되는 대기오염, 수질오염, 소음 등의 공해와 자연파괴현상, 교통체증, 범죄증가와 같은 부작용은 도외시하고 있다. 물질의 풍요 못지않게 생활의 질을 중요시하는 오늘날 이러한 외부비경제효과를 감안하지 않는 GDP는 만족할 만한 복지지표라고 할 수 없다.
다섯째, GDP는 상품의 질의 변화를 제대로 반영하지 못한다. 컴퓨터는 성능이 계속 향상되는데도 가격은 하락하고 있다. 노트와 라면 등은 가격 인상을 규제하여 가격이 변하지 않아도 단위분량이나 품질이 떨어진다. 소비자의 만족도에 영향을 미치는 이러한 품질의 변화를 GDP는 제대로 평가하지 못한다.
여섯째, GDP는 사채, 부동산투기, 밀수, 마약, 탈세 등 이른바 ‘지하경제’의 규모를 전혀 반영하지 못하는 제약을 가진다.
III. 결 론
이상에서 GDP의 개념과 측정 방법 등을 연구해보았다. 위에서 본 바와 같이 GDP가 국민복지 수준을 나타내는 척도로서 부적합한 이유는 다음과 같이 요약된다.
첫째. 복지는 '삶의 질'과 관련한 개념이라는 점,
둘째. 재화와 용역의 생산과 그 부산물인 공해, 자연환경 파괴는 제외된다는 점,
셋째, 삶의 질을 평가하기 위한 지표는 소득, 보건, 교육, 주택, 건강을 종합적으로 판단하여야 한다는 점,
넷째, 국민소득의 계정은 추정하여 계산된 값이라는 점,
다섯째, 시장을 통한 재화와 용역은 추정되나 시장을 통하지 않은 재화나 용역은 추정하기 어렵다는 점,
여섯째, 경찰, 국방, 교통, 도로 정비 등 인간의 효용을 증가시키지 않으면서 국민총생산에 포함되는 것이 있다는 점,
일곱째, 국민총생산에는 인간 후생의 한가지 지표로 될 수 있는 여가가 포함되어 있지 않다는 점,
여덟째, 국민총생산은 물질적 생산만은 계산하고 있으나 외부효과로 말미암아 발생하는 효용의 감소는 배제한다는 점등이다.
또한 이러한 GDP의 개념을 보완하고 진정한 의미의 경제적 후생을 측정하기 위해 만들어낸 경제후생지표라는 개념이 있다. 이것은 GDP에 가정주부의 서비스와 여가의 가치를 더하고 공해비용을 뺀 것이다. 이를 순경제후생이라 부리기도 한다. 순경제후생이 GDP보다 경제복지를 나타내는데 더 나은 지표라는 것은 대부분의 학자들이 동의하지만 객관적 수량화는 어렵다는 점에서 아직까지는 GDP가 유용하다고 할 수 있을 것이다.
※ 참 고 자 료
1. 안국신, 현대거시경제학, 태진출판사, 1998
2. 김성태 외, 경제학원론II, 형설출판사, 1999
3. 이준구, 이창용, 경제학원론, 법문사, 2002
4. 김대식 외, 현대 경제학원론, 박영사, 2002
5. http://www.neomoney.co.kr/
셋째, GDP는 소비자들이 즐기는 여가를 충분히 감안하지 않고 있다. 예를 들어 열렬한 테니스 팬이 그의 여가시간을 테니스로 흠뻑 즐긴다면 그의 만족도 내지 후생수준은 그가 치른 테니스 코트 사용료로서는 평가할 수 없을 만큼 높을 것이다. 그러나 GDP에는 그가 치룬 코트사용료만이 산입된다.
넷째, GDP는 물질적 생산만을 계상하고 생산의 과정에서 파생되는 대기오염, 수질오염, 소음 등의 공해와 자연파괴현상, 교통체증, 범죄증가와 같은 부작용은 도외시하고 있다. 물질의 풍요 못지않게 생활의 질을 중요시하는 오늘날 이러한 외부비경제효과를 감안하지 않는 GDP는 만족할 만한 복지지표라고 할 수 없다.
다섯째, GDP는 상품의 질의 변화를 제대로 반영하지 못한다. 컴퓨터는 성능이 계속 향상되는데도 가격은 하락하고 있다. 노트와 라면 등은 가격 인상을 규제하여 가격이 변하지 않아도 단위분량이나 품질이 떨어진다. 소비자의 만족도에 영향을 미치는 이러한 품질의 변화를 GDP는 제대로 평가하지 못한다.
여섯째, GDP는 사채, 부동산투기, 밀수, 마약, 탈세 등 이른바 ‘지하경제’의 규모를 전혀 반영하지 못하는 제약을 가진다.
III. 결 론
이상에서 GDP의 개념과 측정 방법 등을 연구해보았다. 위에서 본 바와 같이 GDP가 국민복지 수준을 나타내는 척도로서 부적합한 이유는 다음과 같이 요약된다.
첫째. 복지는 '삶의 질'과 관련한 개념이라는 점,
둘째. 재화와 용역의 생산과 그 부산물인 공해, 자연환경 파괴는 제외된다는 점,
셋째, 삶의 질을 평가하기 위한 지표는 소득, 보건, 교육, 주택, 건강을 종합적으로 판단하여야 한다는 점,
넷째, 국민소득의 계정은 추정하여 계산된 값이라는 점,
다섯째, 시장을 통한 재화와 용역은 추정되나 시장을 통하지 않은 재화나 용역은 추정하기 어렵다는 점,
여섯째, 경찰, 국방, 교통, 도로 정비 등 인간의 효용을 증가시키지 않으면서 국민총생산에 포함되는 것이 있다는 점,
일곱째, 국민총생산에는 인간 후생의 한가지 지표로 될 수 있는 여가가 포함되어 있지 않다는 점,
여덟째, 국민총생산은 물질적 생산만은 계산하고 있으나 외부효과로 말미암아 발생하는 효용의 감소는 배제한다는 점등이다.
또한 이러한 GDP의 개념을 보완하고 진정한 의미의 경제적 후생을 측정하기 위해 만들어낸 경제후생지표라는 개념이 있다. 이것은 GDP에 가정주부의 서비스와 여가의 가치를 더하고 공해비용을 뺀 것이다. 이를 순경제후생이라 부리기도 한다. 순경제후생이 GDP보다 경제복지를 나타내는데 더 나은 지표라는 것은 대부분의 학자들이 동의하지만 객관적 수량화는 어렵다는 점에서 아직까지는 GDP가 유용하다고 할 수 있을 것이다.
※ 참 고 자 료
1. 안국신, 현대거시경제학, 태진출판사, 1998
2. 김성태 외, 경제학원론II, 형설출판사, 1999
3. 이준구, 이창용, 경제학원론, 법문사, 2002
4. 김대식 외, 현대 경제학원론, 박영사, 2002
5. http://www.neomoney.co.kr/
추천자료
- (고객만족-서비스마케팅) 아시아나 항공사 마케팅분석과 고객만족 분석
- [한국경제사] 한국근대사의 발전과정
- IT산업 기술혁신전략
- 조직행동의 기초이론
- 사회복지의 거시적 실천방법
- [재벌][재벌해체][재벌개혁][재벌구조][일본의 재벌해체 사례][재벌해체의 방안][재벌해체의 ...
- 총생산 총소득에 관한 여러가지 계념 지표 정리 및 그것들의 한계점
- 저출산 고령화 현상 중에서 저출산의 실태를 보건복지부 출산장려홍보물(동영상, 통계자료)를...
- <창원 지역 자원봉사 기관의 실태와 발전방안에 관한 기초조사연구>!!!
- 케인즈주의와 신자유주의
- 소비지출의 결정요인과 케인즈 소비이론
- 외부환경과 내부환경 분석 {환경분석 정의, 외부환경분석, SWOT분석(APPLE 사례), 경쟁자 분...
소개글