(간호학특론 C형) 로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형 설명, 급성질환자 만성질환자 선정 건강신념모형 적용 예방적 건강행위 비교분석-로젠톡스 베커, 건강신념모형 예방적건강행위, 급성질환자 만성질환자

소개글

(간호학특론 C형) 로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형 설명, 급성질환자 만성질환자 선정 건강신념모형 적용 예방적 건강행위 비교분석-로젠톡스 베커, 건강신념모형 예방적건강행위, 급성질환자 만성질환자에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 건강신념모형의 배경

2. 건강신념모형의 구성요소
1) 인지된 민감성(Perceivedsusceptibility)
2) 인지된 심각성(Perceivedseverity)
3) 인지된 유익성(Perceivedbenefits)
4) 인지된 장애성(Perceivedbarriers)

3. 만성질환과 급성질환

4. 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정
1) 만성질환자 사례
2) 급성질환자 사례

5. 급성질환자와 만성질환자, 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교분석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

되지 않고 있다.
2) 급성질환자 사례
이진호(가명, 남성) 씨는 현재 47세로 법인 택시 기사로 일하고 있다. 이미 다른 병원에서 급성A형간염으로 진단 받고 치료 중 상태가 악화돼 서울 OO병원으로 이송됐다. 응급실에 올 당시 얼굴이 노랗다 못해 검어지고 있어 간 기능 회복이 어려워 보였다. 다행히도 1주 만에 일반병실로 자리를 옮겼으며 현재는 많이 호전된 상태로 퇴원을 앞두고 있다. 이 씨는 처음에 감기 증상으로 오인하고 대수롭지 않게 여겨 약국에서 감기약을 처방 받아 복용하였다. 그리고 평소 건강에 지나치게 자신감을 가지고 있던 이 씨는 증상이 보이고 있던 시기에 마저 음주를 하였으며 일주일이 지나도록 상태가 호전되지 않고 악화되자, 병원에서 진료를 받게 되었으며 급성A형간염 판정을 받았다.
A형 간염은 주로 환자의 대변-구강경로로 오염된 것으로 전파된다. 오염된 음식이나 식수를 통하여 전파되기 때문에 집단적으로 발생하거나 집단생활을 하는 사람들에서 발생할 확률이 높다. 간염바이러스는 음식물, 사람의 혈액, 침, 정액, 기타 체액이 입을 통하거나 피부점막으로 체내에 감염되므로 이에 대한 개인 위생관리를 철저히 하는 것이 기본적인 일이다. 하지만 이 씨의 경우 평소 위생관리에 별다른 신경을 쓰지 않았고, 잦은 음주를 했으며 음주를 하면서 술잔돌리기도 빈번히 했다. 이런 생활 속에서도 지금까지 별다른 병을 얻은 적이 없었고, 건강했기 때문에 자신의 건강에 오히려 소홀히 하게 되었던 것으로 보인다.
5. 급성질환자와 만성질환자, 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교분석
급성질환자 이 씨와 만성 질환자 김 씨를 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교분석해본다면 가장 먼저 인지된 민감성(Perceivedsusceptibility)에서 큰 차이를 보인다. 이 씨는 평소 자신의 건강을 과신하는 경향을 보였기 때문에 건강 관리에 소홀했지만 김 씨는 B형간염 보균자라는 사실에 매우 민감하게 반응하여 절주와 충분한 휴식과 수면, 영양 섭취, 운동, 정기적인 검사 등의 예방적 건강행위를 보였다.
인지된 심각성(Perceivedseverity) 면에서 이 씨는 증상이 나타났을 때 질병이 얼마나 심각한 결과를 나타낼지에 대해 고려하지 않고 음주를 하였던 반면, 김 씨는 B형간염보균자의 평균 수명과 위험성 등에 대해 충분히 인지하였기 때문에 자신이 B형간염보균자라는 사실을 매우 심각하게 받아들였다.
인지된 유익성(Perceivedbenefits) 면에서 김 씨는 자신의 예방 행위가 간염 위험을 낮추는데 큰 효과가 있다는 것을 믿고 있었기 때문에 꾸준하고 철저하게 예방 행위를 할 수 있었던 반면 이 씨는 질병의 위험을 감소시키는데 유용하다고 믿을 만한 정보 또는 지식 자체를 가지고 있지 않았다.
인지된 장애성(Perceivedbarriers) 면에서는 김 씨는 경제적으로 여유가 있었기 때문에 자신의 건강관리를 위한 비용이 전혀 아깝지 않다고 여기고 있었다. 하지만 이 씨의 경우, 수입이 적었기 때문에 의식주과 관련된 최소한의 생활을 유지하기도 벅찼다. 그렇기 때문에 건강관리를 위한 비용 지출이 오히려 자신의 생존권을 위협한다고 생각하였고, 그러한 행위가 강박에 가깝기 때문에 오히려 건강을 해치는 일이라는 생각을 가지고 있었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 로젠톡스와 베커가 제시한 건강신념모형에 대해 설명하고, 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정하고 건강신념모형을 적용하여 예방적 건강행위를 비교분석하였다. 건강신념모형은 질병예방 프로그램에 사람들이 많이 참가하지 않는 이유를 설명하기 위하여 개발되었다. 1950~60년대 미국의 많은 사람이 무료나 유로로 제공되는 결핵검사, 자궁경부암검사, 예방접종 등을 꺼렸는데 이 모형은 예방대책을 누가 사용하고 누가 사용하지 않을 것인가를 예측하고 그 사용을 꺼리는 사람들이 질병예방 행위를 하도록 중재를 제공하는 데 유용하다.
이 모형은 어떤 특정 목표를 달성할 가능성은 개인이 생각하는 기치와 행위에 달려있다고 가정한 심리학이론과 행위이론에서 착안되었고, Kurt Lewin의 ‘장이론(field theory)'에 근거하여 개발되었다. 장이론에서는 행위를 결정하는 것은 개인의 주관적인 지각세계에 의존한다고 가정하였고 인간의 삶에는 긍정적 가치, 부정적 가치, 중립적 가치의 공간이 있다고 하였다. 개인은 질병이 부정적 가치이므로 질병을 피하려는 행위를 한다고 여겨 질병예방 행위들은 질병의 부정적 가치의 공간을 피하려는 전략들이다.
신념의 역할을 강조한 건강신념모형은 가장 잘 알려진 개인의 행동변화에 대한 이론적 모형이다. 이 모형에 따르면 사람들은 자신에게 어떠한 건강문제가 발생할 가능성이 높다고 여길 때(인지된 민감성), 그 건강문제가 자신에게 심각한 결과를 가져올 수 있다고 믿을 때(인지된 심각성), 자신이 하려는 행위가 그 건강문제의 발생 가능성이나 심각성을 감소시켜 줄 것이 라고 믿을 때(인지된 유익성), 예측되는 이익이 장애 보다 크다고 믿을 때 (인지된 장애성), 행동을 자극하는 내적 혹은 외적인 경험을 하고(행동 계기),자신이 그 건강행위를 할 수 있다고 믿는 경우에(자기 효능감), 자신의 나쁜 건강상태를 피하거나 감별해 내기 위해 그리고 건강상태를 조절하기 위해 건강행위를 하게 된다는 것을 말한다.
Ⅳ. 참고문헌
한국방송통신대학교 편집부, 간호학특론, 한국방송통신대학교, 2016.
배상수, 건강증진의 이론과 접근방법, 계축문화사, 2012.
신윤희, 건강증진, 계축문화사, 2015.
하타에이치, 도이유리코 저, 이응철 역, 행동과학과 건강 (자연치유(행동요법)와 건강증진을 위한 이론과 응용), 야스미디어, 2007.
김명, 고승덕 외 3명 저, 보건교육 건강증진 이론, 계축문화사, 2014.
Karen Glanz, Barbara K. Rimer 외 1명 저, 유태균 역, 건강행동과 건강교육, 군자출판사, 2009.
박영임(교수), 이강이 외 2명 저, 생활과 건강, 파워북, 2008.
신재한, 김행자 외 1명 저, 보건교육방법 및 공학, 교육과학사, 2013.
박정숙, 건강증진 이론과 실제, 계명대학교출판부, 2014.

키워드

간호학특론 C형,   건강신념모형,   건강신념모델,   HBM,   2016년 2학기 중간시험과제물,   방통대 중간과제 참고자료,   로젠톡스와 베커,   급성질환자,   만성질환자,   간호학특론C형