(국제금융론 공통) 1.(20점) 아시아개발은행(ADB)과 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적, 회원국, 사업내용 등 각 기관의 성격을 비교, 설명하시오. 2.(10점)

소개글

(국제금융론 공통) 1.(20점) 아시아개발은행(ADB)과 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적, 회원국, 사업내용 등 각 기관의 성격을 비교, 설명하시오. 2.(10점)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 아시아개발은행(ADB)과 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적, 회원국, 사업내용 등 각 기관의 성격을 비교, 설명하시오.

1) 아시아개발은행(ADB)의 설립목적, 회원국, 사업내용 등 각 기관의 성격
(1) 아시아개발은행(ADB)의 설립목적
(2) 아시아개발은행(ADB)의 회원국
(3) 아시아개발은행(ADB)의 사업내용

2) 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적, 회원국, 사업내용 등 각 기관의 성격
(1) 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적
(2) 아시아인프라투자은행(AIIB)의 회원국
(3) 아시아인프라투자은행(AIIB)의 사업내용

3) 아시아개발은행(ADB)과 아시아인프라투자은행(AIIB)의 비교 분석
(1) 아시아개발은행(ADB)의 성격
(2) 아시아인프라투자은행(AIIB)의 성격

2. 어떤 나라에서 국제수지가 흑자를 보이는 경우에 고정환율제도와 변동 환율제도에서 이루어지는 국제수지 조정과정의 차이점을 설명하시오

1) 국제수지가 흑자를 보이는 경우 고정환율제도에서 이루어지는 국제수지 조정과정
2) 국제수지가 흑자를 보이는 경우 변동환율제도에서 이루어지는 국제수지 조정과정
3) 고정환율제도와 변동 환율제도에서 이루어지는 국제수지 조정과정의 차이점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

개입하는 관리변동환율제도를 채택하였다.
변동환율제도에서는 고정환율제도에서 볼 수 없는 환율의 변동성(volatility)과 과잉조정(overshooting)의 문제가 발생, 환율의 불안정성 확대로 국가 간 무역과 금융거래 위축을 방지하기 위한 국제협력 강화와 주요국간 정책 협력이 필요했다. 미국의 달러 평가절하를 위해 1985년 9월 미국은 독일, 일본, 영국, 프랑스와 공동으로 외환시장에 개입한 플라자협정(PlazaAccord)이 좋은 예이다.
첫째, 변동환율제에서는 통화정책의 독립성을 확보할 수 있다. 변동환율 제도에서는 통화정책을 통해 효과적으로 대외균형을 달성함과 동시에 국민소득을 증대(실업감소)시킬 수 있다. 물론 팽창적 통화정책은 인플레이션을 야기할 수 있으나, 인플레이션과 실업 간의 반비례관계는 국가 및 시기에 따라 다르다. 인플레이션과 실업의 정도에 따라 물가안정에 중점을 두거나 실업률 저하에 중점을 두는 정책을 선택할 수 있다. 변동환율제에서는 통화정책을 자유롭게 선택할 수 있으므로, 각국의 상황에 맞추어 인플레이션을 수용할 수 있는 수준으로 통제할 수 있다. 인플레이션을 낮출 필요가 있는 국가는 긴축적 통화정책을 선택하여 통화가치를 높이고, 비교적 높은 인플레이션을 수용할 수 있는 국가는 확장성 통화정책을 선택하여 통화절하를 유도할 수 있다. 그러나 통화정책의 독립성 확보가 항상 장점이 되는 것은 아니다. 왜냐하면, 장점인가 단점인가에 대한 평가는 당국이 통화정책을 얼마나 적절히 그리고 분별 있게 사용하느냐에 달려있기 때문이다.
둘째, 변동환율제도에서는 국제수지 불균형을 효과적으로 조절할 수 있다. 만약 국제수지 적자가 발생하면, 외환의 초과수요가 발생하여 환율을 상승(절하)시키고, 흑자가 발생하면, 외환의 초과공급으로 환율이 하락(절상)하게 된다. 이렇게 외환시장의 균형이 실현된다. 외환시장이 균형인 상태는 외환의 수요(자본수입과 유입)와 외환의 공급(자본수출과 유출)이 같아지고 준비자산증감이 0이 됨을 의미한다. 따라서 환율의 변화로 인하여, 국제수지 불균형은 효과적인 조정을 받게 된다.
셋째, 변동환율제는 해외 발 인플레이션의 자국 유입을 막을 수 있다. 만일 외국에서 팽창적인 통화정책을 사용하여 인플레이션이 증가된다면, 자국의 통화는 절상되고 환율은 하락하여 해외 인플레이션의 국내 유입을 상당부분 막을 수 있다. 반대로, 자국의 통화가 외국 통화(예, 미국 달러)에 페그가 되면, 미국의 물가 상승은 상대적으로 자국 상품의 가격경쟁력을 높이고, 이는 국제수지 흑자를 만들어 낸다. 국제수지 흑자 상황에서 고정환율을 유지하려면, 통화 당국은 외환, 즉 달러를 매입해야 하고, 이는 국내 통화량을 증가시키고, 나아가 국내 물가 또한 상승시킬 수 있다. 이와 같이 고정환율제는 외국의 인플레이션을 국내에 전이시키는 결과를 만들어 낼 수 있다.
3) 고정환율제도와 변동 환율제도에서 이루어지는 국제수지 조정과정의 차이점
첫째, 고정환율제는 비록 안정된 환율로 국제무역과 투자를 촉진하지만, 만일 환율수준이 경제기초를 반영하는 균형환율과 큰 폭의 괴리를 나타낼 때는, 정부가 환율에 대해 큰 폭의 비정기적인 조정을 단행할 수 있다. 이로 인한 불확정성과 불안정성은 변동환율제의 그것에 못지않다. 선물환시장과 환율 리스크 관리 수단의 발달로, 변동환율제 또한 환율 리스크를 상당 수준 완화할 수 있다.
둘째, 비록 고정환율제를 지지자들은 고정환율제가 인플레이션을 안정시키는 규율이라고 하지만, 최근 자국 경제의 회복을 위해, 각국이 무분별한 양적완화나 여러 팽창적 통화정책을 사용함으로써, 고정환율제를 시행하는 국가가 영향을 받지 않을 수 없다. 그러나 변동환율제는 해외 발 인플레이션의 국내 유입을 상당부분 막을 수 있다.
셋째, 변동환율제도하에서 불안정적 투기가 환율의 지나친 변동을 일으키기도 하지만, 고정환율제 또한 환율수준과 경제기초가 큰 괴리를 보이기 시작하면, 불안정적 투기자의 공격으로 외환위기라는 더 큰 위험을 초래하기도 한다.
넷째, 자본이동을 완전히 제한할 수 없는 상황 하에서는 고정환율제 유지를 위해, 필연적으로 통화정책의 독립성을 저해할 수 있다. 비록, 무분별한 통화정책의 사용은 경제에 좋지 않은 영향을 가져오지만, 앞 절에서 언급한 국내외 다차원적이고도 여러 방면의 경제 문제를 해결하기 위해서, 중국은 통화정책의 독립성을 확보해야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 아시아개발은행(ADB)과 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적, 회원국, 사업내용 등 각 기관의 성격을 비교, 설명하고 어떤 나라에서 국제수지가 흑자를 보이는 경우에 고정환율제도와 변동 환율제도에서 이루어지는 국제수지 조정과정의 차이점을 설명해 보았다. 세계 많은 국가들은 개방 경제체계로 인한 환율과 국제수지의 문제를 오랫동안 정책적 과제로 다루어 왔으며 이에 따라 이들 관계에 대한 이론적 규명도 학자들의 주목을 받아 왔다. 환율과 국제수지의 관계는 금본위제도(Gold Standard System)나 Bretton Woods System 하에서와 같이 고정환율제도가 운영되는 경제에서는 환율이 국제수지에 미치는 영향에 초점을 두어 온 반면 Kingston System 하에서와 같이 변동환율제도가 운영되는 경제에서는 국제수지가 환율에 미치는 영향에 초점을 두게 된다. 오늘날 많은 국가들이 자국통화의 과대평가 혹은 과소평가되는 문제와 더불어 구조적인 국제수지 불균형 문제는 국제간 통상마찰에 까지 이르게 되는 현안문제가 되고 있다.
참고문헌
한복연(2015). 국제금융론, 한국방송통신대학교 출판문화원.
김경수 외(2005). 거시경제학. 박영사.
심경섭 외(2007). 국제금융론. 법문사.
이강남(2004). 국제금융론. 법문사.
김기화(2005). 거시경제학-이론현실정책. 서울경제경영.
김수현 외(2009). 국제금융의 이론 및 정책. 도서출판 범한.
김진영(2007). 동아시아 금융통화협력의 진전과 전망. 한국과 국제정치.
조갑제(2010). 글로벌 불균형과 환율의 관계. 국제지역연구.
설영훈(2015). AIIB(아시아 인프라 투자은행) 설립과 충북의 대응방안. 충북발전연구원.

키워드

국제수지,   아시아개발은행,   아시아인프라투자은행,   설립목적,   회원국,   고정환율제도,   변동환율제도