메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
1.서론
2.유럽연합(EU: European Union)의 형성과정과 현황
3.브렉시트(Brexit)의 의미와 배경
4.경제적 관점에서 Brexit가 영국, EU 그리고 한국에 미치는 영향
5.Brexit에 대한 자신의 생각 서술
6.참고자료
2.유럽연합(EU: European Union)의 형성과정과 현황
3.브렉시트(Brexit)의 의미와 배경
4.경제적 관점에서 Brexit가 영국, EU 그리고 한국에 미치는 영향
5.Brexit에 대한 자신의 생각 서술
6.참고자료
본문내용
생기면서 우리나라IT산업, 전자산업, 자동차 산업 등 저가제품 위주로의 틈새시상을 공략할 수 있는 기회가 생겼다. 부동산이 침체되고 경제가 악화될 것이라는 우려감이 금융위기로 인해 리먼브라더스 사태와 같은 부동산 가격하락이 다시 나타나 힘들어 지는 것은 아닐까하는 부분들이 걱정거리로 생각된다.
현재상황으로는 회복시기이며, 경제위기사태는 어느 나라든 한번 겪은 시점으로 똑같은 실수를 반복하지 않음을 알아야 한다. 한국은 달러보유국가율이 6-7위인 나라로 같은 현상이 일어난다한들 갚을 수 있는 능력이 있는 나라이기 때문에 위와 같은 걱정은 하지 않는 것이 좋다.
브렉시트가 한국에 미치는 영향은 부동산 시장 폭락과 경제시장 악화를 일으키는 악재가 아닌, 대한미민국 경제성장과 양적완화를 더 일으킬 수 있게 만들어 줄 뒷받침으로 만들어야 할 것이다.
5. Brexit에 대한 자신의 생각 서술
영국의 브렉시트 결정은 스코틀랜드의 독립투표 이슈를 재점화시키고, 덴마크, 프랑스, 네덜란드 등에서 EU 탈퇴 여론이 조성되면서 EU의 존속을 위협할 경우, 세계경제의 불확실성이 커지면서 한국같은 신흥국 경제가 휘청거릴 가능성이 높다.
또한 EU내에서 EU에 대한 회의론이 커지면서 EU 존립의 문제로 확대될 소지가 다분하다. EU회의론이 급격하게 대두된 것은 2012년 유로존 악화로 시작된 경제 위기와 2015년에만 중부 유럽에 100만명 이상의 난민이 몰리는 등 난민 문제가 주요 원인이 되었다.
28개국으로 구성된 EU는 공동체의 상징이자 다자협력, 지역통합의 모범적 모델로 여겨져 왔다. 영국이 EU에서 탈퇴한다면 유럽공동체주의의 균열이 불가피하다. 유럽통합은 유럽의 평화를 유지하기 위해 1950년대부터 꾸준히 전개됐으며 영국도 비록 정치통합에서는 다른 나라와 속도 차이를 보였지만 경제통합에는 적극적이었다. 브렉시트는 이런 노력을 모두 물거품으로 만들 것으로 보인다.
향후 EU는 다양성과 복수성(複數性), 탈중심주의를 포용해야 한다.
정치적 영향력을 강화하고 기능을 다듬어야 한다. 힘 있는 회원국과 약소국 간의 차이를 줄여나가야 한다. 지난해 7월 그렉시트(그리스의 EU 탈퇴) 국민투표, 지난 4월 EU-우크라이나 협력협정에 반대하는 네덜란드 국민투표에 이어 지금은 영국 브렉시트 투표가 EU를 흔들고 있다. 한 나라가 국민투표만으로 EU 전체의 운명을 결정하게 만들면 안 된다. 그런데 지금 EU가 제 기능을 못하고 있는데도, 정작 연합을 지지하는 사람들은 불만을 얘기할 수가 없다. 말을 꺼내는 순간 EU 회의론자들을 돕는 꼴이 되기 때문이다. 하지만 회의론자들은 EU 개혁에는 관심이 없으며, 그저 EU를 무너뜨리고 싶어할 뿐이다. EU 지지자들이 자유롭게 체제의 결점을 논하고 플랜B를 찾는 것만이 유럽을 구할 수 있는 길이다
국경을 초월해 기능적인 통합을 할 수 있는 기구, 즉 통합을 위한 초국가적 네트워크가 필요하다. 직업 훈련, 식품 안전, 국경 통제, 사법 협력 등 분야별 기구들의 영향력을 높이고, EU 중앙의 권한은 약화돼야 한다. ‘모두에게 맞는 한 가지 정책’을 만들기보다는 다양한 나라들의 환경에 맞게 기능적으로 움직여야 한다.
6. 참고자료
강원택·조홍식, 『하나의 유럽 : 유럽연합의 역사와 정책』 ,푸른길, 2009
Brexit: UK votes to leave EU in historic referendum - BBC (UTC/GMT 2016년 6월 23일)
외교부 「유럽연합 개황」, 2010. 09.
강원택·조홍식, 『유럽의 부활』, 푸른길, 1999.
통합유럽연구회, 『인물로 보는 유럽통합사 : 빅토르 위고에서 바츨라프 하벨까지 』, 책과함께, 2010.
현재상황으로는 회복시기이며, 경제위기사태는 어느 나라든 한번 겪은 시점으로 똑같은 실수를 반복하지 않음을 알아야 한다. 한국은 달러보유국가율이 6-7위인 나라로 같은 현상이 일어난다한들 갚을 수 있는 능력이 있는 나라이기 때문에 위와 같은 걱정은 하지 않는 것이 좋다.
브렉시트가 한국에 미치는 영향은 부동산 시장 폭락과 경제시장 악화를 일으키는 악재가 아닌, 대한미민국 경제성장과 양적완화를 더 일으킬 수 있게 만들어 줄 뒷받침으로 만들어야 할 것이다.
5. Brexit에 대한 자신의 생각 서술
영국의 브렉시트 결정은 스코틀랜드의 독립투표 이슈를 재점화시키고, 덴마크, 프랑스, 네덜란드 등에서 EU 탈퇴 여론이 조성되면서 EU의 존속을 위협할 경우, 세계경제의 불확실성이 커지면서 한국같은 신흥국 경제가 휘청거릴 가능성이 높다.
또한 EU내에서 EU에 대한 회의론이 커지면서 EU 존립의 문제로 확대될 소지가 다분하다. EU회의론이 급격하게 대두된 것은 2012년 유로존 악화로 시작된 경제 위기와 2015년에만 중부 유럽에 100만명 이상의 난민이 몰리는 등 난민 문제가 주요 원인이 되었다.
28개국으로 구성된 EU는 공동체의 상징이자 다자협력, 지역통합의 모범적 모델로 여겨져 왔다. 영국이 EU에서 탈퇴한다면 유럽공동체주의의 균열이 불가피하다. 유럽통합은 유럽의 평화를 유지하기 위해 1950년대부터 꾸준히 전개됐으며 영국도 비록 정치통합에서는 다른 나라와 속도 차이를 보였지만 경제통합에는 적극적이었다. 브렉시트는 이런 노력을 모두 물거품으로 만들 것으로 보인다.
향후 EU는 다양성과 복수성(複數性), 탈중심주의를 포용해야 한다.
정치적 영향력을 강화하고 기능을 다듬어야 한다. 힘 있는 회원국과 약소국 간의 차이를 줄여나가야 한다. 지난해 7월 그렉시트(그리스의 EU 탈퇴) 국민투표, 지난 4월 EU-우크라이나 협력협정에 반대하는 네덜란드 국민투표에 이어 지금은 영국 브렉시트 투표가 EU를 흔들고 있다. 한 나라가 국민투표만으로 EU 전체의 운명을 결정하게 만들면 안 된다. 그런데 지금 EU가 제 기능을 못하고 있는데도, 정작 연합을 지지하는 사람들은 불만을 얘기할 수가 없다. 말을 꺼내는 순간 EU 회의론자들을 돕는 꼴이 되기 때문이다. 하지만 회의론자들은 EU 개혁에는 관심이 없으며, 그저 EU를 무너뜨리고 싶어할 뿐이다. EU 지지자들이 자유롭게 체제의 결점을 논하고 플랜B를 찾는 것만이 유럽을 구할 수 있는 길이다
국경을 초월해 기능적인 통합을 할 수 있는 기구, 즉 통합을 위한 초국가적 네트워크가 필요하다. 직업 훈련, 식품 안전, 국경 통제, 사법 협력 등 분야별 기구들의 영향력을 높이고, EU 중앙의 권한은 약화돼야 한다. ‘모두에게 맞는 한 가지 정책’을 만들기보다는 다양한 나라들의 환경에 맞게 기능적으로 움직여야 한다.
6. 참고자료
강원택·조홍식, 『하나의 유럽 : 유럽연합의 역사와 정책』 ,푸른길, 2009
Brexit: UK votes to leave EU in historic referendum - BBC (UTC/GMT 2016년 6월 23일)
외교부 「유럽연합 개황」, 2010. 09.
강원택·조홍식, 『유럽의 부활』, 푸른길, 1999.
통합유럽연구회, 『인물로 보는 유럽통합사 : 빅토르 위고에서 바츨라프 하벨까지 』, 책과함께, 2010.
추천자료
- 가격3,000원
- 페이지수8페이지
- 등록일2016.09.21
- 저작시기2016.9
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#1009256
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글