(가족상담및치료 2016) 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후 본인이 생각하는 해결책- 가족상담및치료 직업윤리 갈등상황 예 [가족상담및치료]

소개글

(가족상담및치료 2016) 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후 본인이 생각하는 해결책- 가족상담및치료 직업윤리 갈등상황 예 [가족상담및치료]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가족의 정의
1) 전통적 가족
2) 현대적 가족
2. “가족상담 및 치료”의 정의
1) 가족상담의 정의
2) 가족치료의 정의
3. “가족상담 및 치료” 직업윤리 연구의 필요성
4. 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리 교육의 중요성
5. 가족치료자의 역할
6. 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명
7. 상담자의 비밀보장 의무
1) 비밀보장의 의미
2) 비밀보장의 중요성
3) 비밀보장의 한계
8. 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후 본인이 생각하는 해결책 제시
1) 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예
2) 본인이 생각하는 해결책 제시

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

가 상담을 받고 있다는 사실과 상담 대 기실에서 누구인지 알려지지 않게 하는 것까지 포함한다. 또한 제 삼자에게 상담 회기 녹음을 포함하여 상담 기록을 노출하는 않는 것, 심리검사 결과나 상담비용에 관련된 서류와 파일을 내담자의 동의 없이 알리지 않는 것 등 까지도 포함한다.
또한 비밀보장은 윤리적인 의미를 가진 개념으로서, 상담자가 내담자의 사생활을 존중해 주어야 할 의무를 뜻하며, 상담 관계 속에서 알게 된 내담자에 관한 정보를 내담자의 동의 없이 제삼자에게 누설하지 않고 보호해 줄 것이 라는 약속을 의미한다. 마지막으로 상담자는 법정의 요구가 있더라고 내담자 의 동의 없이 내담자가 상담 관계 속에서 말한 개인적인 내용들을 공개하지 않음으로써 내담자를 보호해 줄 수 있다.
2) 비밀보장의 중요성
비밀보장의 중요성을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 내담자는 비밀보장에 대한 확신을 가질 때, 상담자를 신뢰하고 자신의 문제를 해결하는데 필요한 자신의 이야기를 충분히 솔직하게 털어놓을 수 있기 때문이다. 즉 상담자와 내담자의 신뢰형성과 내담자의 효과적인 문제해결에 필수 요소이다.
둘째, 내담자의 사생활을 보호하기 위해 각종 법률에서 비밀을 엄수할 의무를 규정하고 있다. 이러한 법률로는 헌법, 아동복지법, 노인법, 가정폭력 범죄의 처벌에 관한 특례법, 성매매방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률, 성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률, 청소년 성보호에 관한 법률, 사회복지 사업법 등에서 규정하고 있는 비밀누설금지에 대한 규정이 있다.
3) 비밀보장의 한계
상담에 있어 비밀보장의 책임은 상담관계에 있어서 중요한 부분이지만 내담자 뿐 아니라 제 3자의 복지를 위해 반드시 필요한 부분이라고 여겨지는 것들에 대해 그 한계를 설정하고 있다. 명백한 위험으로부터의 타인을 보호해야 하는 '경고의 의무', 가정폭력, 성범죄, 전염성·질병에 대한 '신고 의무' 등이 이에 해당한다고 볼 수 있다.
8. 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후 본인이 생각하는 해결책 제시
1) 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예
내담자 A씨는 남편의 외도로 인해 우울증을 앓고 있다. 남편은 A씨가 자신의 외도 사실에 대해 알고 있다는 것을 모른다. 단순히 가정불화로 인해 A씨가 가족상담을 신청한 것으로만 알고 있다. A씨는 가정의 해체를 우려해 상담자에게 자신이 남편의 외도 사실을 알고 있다는 사실을 비밀로 해줄 것을 강력히 요구했다. 그리고 A씨는 상담 과정에서 남편의 외도 사실은 알게 된 후, 자살을 시도한 적이 있다는 이야기를 했으며 또 다시 자살을 시도하게 될 것 같다는 이야기를 자주한다.
2) 본인이 생각하는 해결책 제시
내담자가 자살 의도나 계획을 말하는 경우, 내담자가 자신의 생명과 관련하여 하고 싶은 대로 할 자유를 갖는다고 주장하더라도 상담자는 내담자를 보호하기 위해 비밀보장의 원칙을 파기할 윤리적, 법적 의무를 갖는다. 만약 상담자가 자살 가능성을 알고서도 적절하게 조치를 취하지 않으면 직무 태만에 대한 과실로 고소당할 수 있다. 따라서 상담자가 자살 사례와 관련하여 직무과실을 면하기 위해서 신뢰할 만한 동료상담자 또는 관련 기관에 자문을 구하고, 또한 자살 가능성 평가과정과 자문을 구한 내용에 대해 문서에 기록을 해 두어야 한다.
그리고 A씨가 남편의 외도 사실을 알고 있다는 것을 비밀로 해달라고 요청하였기 때문에 이에 대해서는 비밀을 유지해주어야 한다. 다만 A씨의 심각한 우울증과 자살 시도와 가능성에 대해서는 남편에게 알려주어야 한다.
상담자들은 상담과정에서 생길 수 있는 특수한 윤리적 딜레마들을 인식하고, 윤리강령을 숙지해야하며, 실천행동으로서의 대처행동을 검토해봄으로서 비윤리적 대처행동을 예방하고 성숙된 상담자로 나아가도록 노력해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 가족상담 및 치료 과정에서의 직업윤리를 설명하고, 직업윤리에 위배되는 갈등 상황의 예를 든 후, 본인이 생각하는 해결책을 제시하였다. 급변하는 사회 흐름으로 인해 가족의 구조와 기능이 변화함에 따라 가족의 행태와 의식 구조, 규범의 혼란이 생기고 있다. 이러한 변화에 제대로 적응하지 못해서 가족 간의 갈등과 대립이 많이 생겨나고 있는데 이러한 문제들을 해결하기 위해 주목받고 있는 것이 바로 “가족상담 및 치료”이다. 그런데 우리나라는 짧은 “가족상담 및 치료” 역사로 인해, 상담자가 상담과정에서 겪는 윤리적 딜레마 상황에 대한 명확한 기준이나 매뉴얼이 제대로 정립되어 있지 않다. 그러므로 윤리 원칙을 통한 윤리적 대처 행동에 대한 폭넓은 연구와 논의가 필요하다.
“가족상담 및 치료” 과정에서 전문가는 윤리 원칙을 통한 윤리적 대처 행동에 대해 잘 숙지하고 있어야 한다. 윤리적 대처행동은 윤리적 갈등상황을 올바르게 인식하고, 윤리적 원칙에 기준을 두어, 옳고 그름을 판단 후 선택하는 행동이다. 윤리 원칙을 통한 윤리적 대처 행동에 대해 잘 숙지한다면, 기본적인 윤리원칙을 통해 직면한 윤리적 갈등상황에 대해 논의할 때 관련성이 없어 보이는 사례들 간의 패턴을 더 잘 발견할 수 있다. 또한 자신의 윤리적 직관도 더 잘 이해할 수 있으며, 대처행동을 일관성 있게 선택할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
한국방송통신대학교 편집부 저, 가족상담및치료 (2016.2), 한국방송통신대학교, 2016.
김현아, 공윤정 외 3명 저, 상담철학과 윤리, 학지사, 2013.
이영분, 사례로 배우는 가족상담과 가족치료, 학지사, 2015.
김유숙, 심리치료이론과 가족치료, 학지사, 2012.
유영권(교수), 최해림 외 3명 저, 전문적 상담 현장의 윤리, 학지사, 2010.
류현수, 김주아, 가족상담 및 치료, 동문사, 2014.
임향빈, 심리상담의 이해와 대상중심 가족치료의 실제, 북랩, 2014.
김유숙, 가족치료 (이론과 실제), 학지사, 2014.
정문자, 정혜정 외 2명 저, 가족치료의 이해, 학지사, 2012.
한재희, 김영희 외 3명 저, 부부 및 가족 상담, 학지사, 2013.
송정애, 가족상담의 이론과 실제, 양서원, 2010.
권석만, 현대 심리치료와 상담 이론 (마음의 치유와 성장으로 가는 길), 학지사, 2012.

키워드

가족상담및치료,   직업윤리,   2016년 2학기 중간시험과제물,   방통대 중간과제 참고자료,   직업윤리 갈등상황,   가족상담및치료 직업윤리,   상담 윤리,   상담 윤리적 딜레마,   2016 가족상담및치료,   방송대