목차
[대법원 2009.12.10. 선고 2009다63236 판결]을 목차에 따라 정리하여 제출하시오.
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
- 목 차 -
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견
- 목 차 -
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
본문내용
대법원 2009.12.10. 선고 2009다63236 판결
1. 사실관계
(1) 당사자
원고는 1974. 3. 19. 광주산수시장의 점포관리와 그 부대사업을 목적으로 합자회사로서 유한책임사원 61명, 무한책임사원 10명, 무한책임사원 겸 대표사원 1명으로 구성되어 있다. 피고 1 주식회사는 건축업 등을 목적으로 하는 주식회사이고, 피고 2 주식회사는 신탁업법에 따른 토지 신탁, 지상권 신탁 및 부동산 담보신탁 등의 업무를 목적으로 하는 주식회사이다. 한편, 소외 1은 2004. 10. 24.부터 대표사원으로 근무하다가 2007. 5. 2. 법원의 가처분결정으로 그 직무집행이 정지되었다.
(2) 원고의 정관에 정해진 목적과 원고의 현황
원고의 정관 제2조는 원고 회사는 민영상설시장을 공동투자로 매수하여 시장점포 관리업무와 그 부대사업업무 일체를 수행함을 목적으로 한다고 규정하고 있고, 원고는 이 사건 토지와 그 지상 점포만을 소유하면서 그 시장점포의 관리업무를 수행하고 있을 뿐이고, 다른 시장점포나 부동산을 소유하고 있지는 않다.
(3) 원고와 피고 1 주식회사 사이의 매매계약
(가) 원고는 2003. 11. 20. 소외 2 주식회사에 대하여 이 사건 토지 위의 광주산수시장의 재건축공사를 도급주었다.
- 중략 -
1. 사실관계
(1) 당사자
원고는 1974. 3. 19. 광주산수시장의 점포관리와 그 부대사업을 목적으로 합자회사로서 유한책임사원 61명, 무한책임사원 10명, 무한책임사원 겸 대표사원 1명으로 구성되어 있다. 피고 1 주식회사는 건축업 등을 목적으로 하는 주식회사이고, 피고 2 주식회사는 신탁업법에 따른 토지 신탁, 지상권 신탁 및 부동산 담보신탁 등의 업무를 목적으로 하는 주식회사이다. 한편, 소외 1은 2004. 10. 24.부터 대표사원으로 근무하다가 2007. 5. 2. 법원의 가처분결정으로 그 직무집행이 정지되었다.
(2) 원고의 정관에 정해진 목적과 원고의 현황
원고의 정관 제2조는 원고 회사는 민영상설시장을 공동투자로 매수하여 시장점포 관리업무와 그 부대사업업무 일체를 수행함을 목적으로 한다고 규정하고 있고, 원고는 이 사건 토지와 그 지상 점포만을 소유하면서 그 시장점포의 관리업무를 수행하고 있을 뿐이고, 다른 시장점포나 부동산을 소유하고 있지는 않다.
(3) 원고와 피고 1 주식회사 사이의 매매계약
(가) 원고는 2003. 11. 20. 소외 2 주식회사에 대하여 이 사건 토지 위의 광주산수시장의 재건축공사를 도급주었다.
- 중략 -
추천자료
- 회사법:설립비용
- 회사법:회사
- (방통대)향가-제망매가, 처용가
- 방통대 금융제도론 A~E형 경형학과 4학년 과제물
- 외국 투기자본의 문제점과 대응방안 (화폐 금융론, 방통대 경제학과 졸업논문 F형)
- 중국에서의 유한책임회사 설립 규정과 회사법
- 발기설립과 모집설립<회사법>
- 방통대 전학과 4학년 한국사회문제 C형
- 회사법 정리
- [방통대]세계의정치와경제_1929년 이후의 세계 경제공황과 2008년 이후의 경제위기 사이에 존...
- 회사법-법인격부인론
- [방통대 전학과 1학년 언어의 이해 D형] 언어기호의 특성을 설명하시오.
- [금융제도론 A형] 우리나라 금융지주회사의 특징과 현황을 조사·정리해보시오.
- [방통대 공통학과 1학년 언어의 이해 D형] 언어기호의 특성을 설명.