전통적인 접근방식과 구성주의 접근방식 중에서 유아 수학교육을 위해 효과적이고 적절한 방법을 선택하여 그 이유를 이론적 근거와 실제 지도 사례를 들어 설명하고 나머지 접근 방식을 절

소개글

전통적인 접근방식과 구성주의 접근방식 중에서 유아 수학교육을 위해 효과적이고 적절한 방법을 선택하여 그 이유를 이론적 근거와 실제 지도 사례를 들어 설명하고 나머지 접근 방식을 절에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 전통적인 접근방식과 구성주의 접근방식에서의 유아수학교육
1) 전통적인 접근방식
2) 구성주의 접근방식
2. 유아 수학교육을 위한 효과적이고 적절한 방법 선택 및 이론적 근거에 의한 이유와 실제 지도 사례
3. 전통적인 접근방식과 구성주의 접근방식의 절충 대안 예시
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

가까이 있는 그림들을 같은 접시에 담는다.
교사 : 모든 옷을 같은 접시에 담는 것이 아니라 같은 옷끼리, 치마는 치마끼리, 이 접시에 담고 바지는 바지끼리 모아서 이 접시에 담아야겠지요?
교사 : 00이는 오늘 무슨 옷을 입고 왔지요?
유아 : 치마요.
교사 : 그럼 00이랑 같은 옷을 찾아서 이 접시에 담아보자.
유아 : 치미를 모아 한 접시에 담는다.
교사 : 다른 옷들도 같은 것끼리 모아보자.
Ⅲ 결론
이상과 같이 전통적인 접근방식과 구성주의 접근방식 중에서 유아 수학교육을 위해 효과적이고 적절한 방법을 선택하여 그 이유를 이론적 근거와 실제 지도 사례를 들어 설명하고 나머지 접근 방식을 절충할 수 있는 대안을 구체적으로 제시해 보았다. 구성주의자들의 주장에 대응하는 학자들은 구성주의자들이 과학적 증거가 없이 몇몇 사례를 들어 현실성 없는 이상적인 주장을 한다고 비판한다. 그럼에도 불구하고 경험 중심의 귀납적인 학습을 통한 지식의 개인화의 기회는 거의 배제한 채, 철저히 분석하고, 구조화된 직접주의 프로그램이 절대적으로 자리 잡고 있던 교육 분야에 대안적 사고방식을 도입했다는 점에서 그 중요한 의의를 찾아볼 수 있다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 정해진, “경도장애학생을 위한 효과적 교수 : 객관주의적 교수와 구성주의적 교수의 통합”, 특수아동교육연구, 2007
- 박성익외, “교육방법의 교육공학적 이해”, 교육과학사, 2003
- 김성자, “유아의 분류개념 획득 촉진방안에 관한 연구”, 단국대, 2002
- 김수경, “구성주의 관점에서의 수학과 교수ㆍ학습 방법에 관한 연구”, 우석대, 2008

키워드

전통적인 접근방식,   구성주의 접근방식,   아동수학지도,   구성주의 접근방법의 지도 사례,   절충 방안