목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 부산광역시 해운대구 학교 밖 청소년지원 조례
1) 조례의 목적
2) 조례의 내용
2. 부산광역시 해운대구 청소년참여위원회 조례
1) 조례의 목적
2) 조례의 내용
Ⅲ. 결론 - 문제점 및 개선방안
1. 부산광역시 해운대구 학교 밖 청소년지원 조례
1) 조례의 문제점
2) 조례의 개선방안
2. 부산광역시 해운대구 청소년참여위원회 조례
1) 조례의 문제점
2) 조례의 개선방안
Ⅳ. 참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 부산광역시 해운대구 학교 밖 청소년지원 조례
1) 조례의 목적
2) 조례의 내용
2. 부산광역시 해운대구 청소년참여위원회 조례
1) 조례의 목적
2) 조례의 내용
Ⅲ. 결론 - 문제점 및 개선방안
1. 부산광역시 해운대구 학교 밖 청소년지원 조례
1) 조례의 문제점
2) 조례의 개선방안
2. 부산광역시 해운대구 청소년참여위원회 조례
1) 조례의 문제점
2) 조례의 개선방안
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
가지고 의견토론을 할 수 있지 않을까 생각한다.
(2) 제4조에 보면 위원은 공개모집이나 추천을 통해서 하게 되는데 지역별, 성별, 연령별로 다양한 계층의 청소년이 선발되도록 명시되어 있다. 그런데 제6조에서는 위원은 구에 주민등록이 되어 있는 청소년 중에서 구청장이 위촉한다라고 되어 있다. 일관성이 없다고 생각한다. 굳이 구에 주민등록이 되어 있는 청소년 중에서만 위촉할 이유가 있나 하는 생각이 든다.
(3) 청소년참여위원회의 본래적인 의미는 다양한 청소년들이 서로 자신들의 의견을 교환하고 토론하여 자신들이 원하고 유익한 청소년 정책들이 만들어져 청소년 자신들의 권익과 인권을 보호하고 좀 더 건강한 사회구성원으로서 성장할 수 있도록 하는 것이 목적이 아닌가 생각한다. 그러나 너무 지역적으로 한정되어 교류하도록 만들어진 조례라고 생각하고 다른 지역의 청소년참여위원회와의 교류에 대한 조례도 만들어 넣었으면 하는 생각이 든다.
2) 조례의 개선방안
(1) 청소년참여위원회에 참여할 수 있는 청소년들의 연령을 세분화하여 어느 정도 할당을 할 것인가의 구체적인 명시가 되어야 할 것이다.
(2) 조례의 일관성 있는 명시가 되어야 할 것이다. 대상 범위를 정하는데 있어 지역별, 성별, 연령별, 계층별로 다양한 청소년들이 참여할 수 있도록 명시할 필요가 있겠다.
(3) 지역적으로 한정되어 위원회를 운영할 것이 아니라 다른 지역의 청소년참여위원회와 교류할 수 있는 참여위원회가 될 수 있도록 구체적인 조례 명시가 되어야 할 것이다.
결론적으로 조례는 지방자치단체가 관할하는 지역 내에서만 효력을 발생하는데 지방자치단체의 법규범이기 때문이다. 사회복지영역의 조례는 분명 지방자치지역의 복지와 밀접하게 관련이 있다는 것을 알게 되었다. 자치법규정보시스템을 열어보니 각 지역마다 많은 사회복지조례가 제정되어 있다. 그러나 국가가 일률적으로 제정하도록 명령하여 제정된 위임조례, 필수조례 등이 대부분이라 그 지역의 어떤 특성들이 나타나 있지 않고 일률적이라는 생각을 하게 되었다. 조례는 그 지역만이 갖는 특성이 나타나는 규범이여야 하는데 지역의 특성을 반영하지 못하는 한계를 발견하게 되었다. 지역의 사회복지에 관심이 있어 시민단체들이 역량을 발휘하여 좋은 사회복지영역의 조례가 제정되어 지역사회복지를 이끌어 가는 경우도 있다. 분명 조례는 지역의 복지를 위해 일조할 수 있는 근거가 될 수 있다고 생각한다. 그러므로 각 지역이 자치단체의 욕구와 필요에 따라 제정할 수 있는 임의조례나 직권조례가 하루속히 입법화되어 지방자치단체의 조례를 통해 그 지역의 복지가 더 활성화되는 통로가 되길 바란다. 감사합니다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 사회복지법제론, 이중엽, 양서원, 2016, p39
2. 사회복지법제론, 조원탁외 3인, 양서원, 2016, p158
3. 사회복지법제론, 정현태외 3인, 공동체, 2016, p41
4. 사회복지법지론, 남기민외 1인, 공동체, 2016, p46
5. 한국사회복지법제론, 현외성, 양서원, 2016, p50
6. 자치법규정보시스템 부산광역시 해운대구
(2) 제4조에 보면 위원은 공개모집이나 추천을 통해서 하게 되는데 지역별, 성별, 연령별로 다양한 계층의 청소년이 선발되도록 명시되어 있다. 그런데 제6조에서는 위원은 구에 주민등록이 되어 있는 청소년 중에서 구청장이 위촉한다라고 되어 있다. 일관성이 없다고 생각한다. 굳이 구에 주민등록이 되어 있는 청소년 중에서만 위촉할 이유가 있나 하는 생각이 든다.
(3) 청소년참여위원회의 본래적인 의미는 다양한 청소년들이 서로 자신들의 의견을 교환하고 토론하여 자신들이 원하고 유익한 청소년 정책들이 만들어져 청소년 자신들의 권익과 인권을 보호하고 좀 더 건강한 사회구성원으로서 성장할 수 있도록 하는 것이 목적이 아닌가 생각한다. 그러나 너무 지역적으로 한정되어 교류하도록 만들어진 조례라고 생각하고 다른 지역의 청소년참여위원회와의 교류에 대한 조례도 만들어 넣었으면 하는 생각이 든다.
2) 조례의 개선방안
(1) 청소년참여위원회에 참여할 수 있는 청소년들의 연령을 세분화하여 어느 정도 할당을 할 것인가의 구체적인 명시가 되어야 할 것이다.
(2) 조례의 일관성 있는 명시가 되어야 할 것이다. 대상 범위를 정하는데 있어 지역별, 성별, 연령별, 계층별로 다양한 청소년들이 참여할 수 있도록 명시할 필요가 있겠다.
(3) 지역적으로 한정되어 위원회를 운영할 것이 아니라 다른 지역의 청소년참여위원회와 교류할 수 있는 참여위원회가 될 수 있도록 구체적인 조례 명시가 되어야 할 것이다.
결론적으로 조례는 지방자치단체가 관할하는 지역 내에서만 효력을 발생하는데 지방자치단체의 법규범이기 때문이다. 사회복지영역의 조례는 분명 지방자치지역의 복지와 밀접하게 관련이 있다는 것을 알게 되었다. 자치법규정보시스템을 열어보니 각 지역마다 많은 사회복지조례가 제정되어 있다. 그러나 국가가 일률적으로 제정하도록 명령하여 제정된 위임조례, 필수조례 등이 대부분이라 그 지역의 어떤 특성들이 나타나 있지 않고 일률적이라는 생각을 하게 되었다. 조례는 그 지역만이 갖는 특성이 나타나는 규범이여야 하는데 지역의 특성을 반영하지 못하는 한계를 발견하게 되었다. 지역의 사회복지에 관심이 있어 시민단체들이 역량을 발휘하여 좋은 사회복지영역의 조례가 제정되어 지역사회복지를 이끌어 가는 경우도 있다. 분명 조례는 지역의 복지를 위해 일조할 수 있는 근거가 될 수 있다고 생각한다. 그러므로 각 지역이 자치단체의 욕구와 필요에 따라 제정할 수 있는 임의조례나 직권조례가 하루속히 입법화되어 지방자치단체의 조례를 통해 그 지역의 복지가 더 활성화되는 통로가 되길 바란다. 감사합니다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 사회복지법제론, 이중엽, 양서원, 2016, p39
2. 사회복지법제론, 조원탁외 3인, 양서원, 2016, p158
3. 사회복지법제론, 정현태외 3인, 공동체, 2016, p41
4. 사회복지법지론, 남기민외 1인, 공동체, 2016, p46
5. 한국사회복지법제론, 현외성, 양서원, 2016, p50
6. 자치법규정보시스템 부산광역시 해운대구
추천자료
- 사회복지법의 법원 즉, 다시 말해서 사회복지법원의 관련 법률의 원천과 존재 양식이 무엇인...
- [사회복지사, 직무역할, 직무활동(업무활동)]사회복지사의 직무역할, 사회복지사의 직무활동(...
- [사회복지개론] 사회복지 관련 용어 이해, 개념, 사회복지의 개념 변천, 사회복지의 기능, 사...
- [사회복지개론] 장애인복지 - 장애인복지 관련 법제와 장애인복지 서비스의 유형 및 지역사회...
- [사회복지법제론] 사회복지법제와 관련한 사회복지실천가의 역할
- [사회복지社會福祉개론] 사회복지란 무엇인가 - 사회복지의 정의, 잔여적 개념과 제도적 개념...
- (사회복지법제론) 사회복지법(사회복지사업법 제2조 제1항)에서 정의하고 있는 사회복지사업...
- (주위에서 일어나고 있는 학교사회복지 관련 사례) 주위에서 일어나고 있는 학교사회복지 관...
- 사회복지법의 실천이념과 필요성에 대하여 설명하고 사회복지와 관련된 이슈 한 가지를 선택...
- [사회복지법제] 최근에 발생한 사회복지법과 관련한 사례 하나를 조사하여 그 내용을 요약하...
- [사회복지 관련 이론] 거시사회복지이론 미시사회복지이론
소개글