가족상담및치료_자신의 가정 내의 의사소통 방식에 대해 전략적 가족치료이론의 주요 개념들과 경험적 가족치료이론의 주요 개념들을 토대로 분석하고, 분석하면서 자신이 느낀 각 이론의 장단점에 대해 비교해 보십

소개글

가족상담및치료_자신의 가정 내의 의사소통 방식에 대해 전략적 가족치료이론의 주요 개념들과 경험적 가족치료이론의 주요 개념들을 토대로 분석하고, 분석하면서 자신이 느낀 각 이론의 장단점에 대해 비교해 보십에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 전략적 가족치료 이론 및 경험적 가족치료 이론 기본 개념
2. 가정 내 의사소통 사례 분석
3. 이론의 장단점

Ⅲ. 결론

본문내용

면 문제를 해결할 시점을 놓칠 수 있고, 단기적으로 해결 가능한 문제도 오히려 문제를 키울 수 있도록 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 가족치료의 대표적인 이론인 전략적 가족치료 이론과 경험적 가족치료 이론에 대해서 분석하였다. 가족은 개인과 사회를 잇는 중요한 매개체이자 가족이라는 그 조직자체가 개인과 사회에 미치는 영향은 매우 크기 때문에 중요성을 갖는다. 가족은 기능적으로 역할을 하며 개인과 사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 반대로 역기능을 보이기도 한다. 이러한 역기능에 대하여 개인적인 문제가 아닌 가족자체의 기능을 접근하는 가족치료의 노력이 필요하다.
이러한 가족치료는 여러 전제를 두고 다른 방향으로 발전을 이루어왔는데, 전략적 가족치료 이론과 경험적 가족치료 이론이 대표적이다. 두 이론은 가족을 보는 관점, 기본적 전제에 있어 차이를 보이며, 그에 따라 가족 문제에 접근하는 방식도 차이를 보인다.
그러한 접근의 차이는 문제 진단의 차이를 보이게 되고, 각 이론은 모두 장담점을 갖는다. 전략적 가족치료이론은 증상 자체, 가족이 말하는 문제 자체에 중점을 두고, 빠진 진단과 개입을 가능하게 하는 반면, 드러나지 않는 문제들은 간과한다. 한편 경험적 가족치료 이론은 가족 구성원의 감정, 상황 등을 중요하게 보고, 언어적 요소이면의 비언어적 요소를 분석하고자 한다. 이러한 접근법은 근본적 문제 원인에 접근하고자 노력한다는 강점이 있으나, 시간적인 한계와 실질적으로 현실 가능한 범위의 한계가 있다.
그러나 구체적 사례를 통해서 보았듯이 장단점이 있는 두 이론은 모두 가족 사례를 분석하는 데 있어 중요한 틀을 제공하며, 해결 방안을 제시하는데 도움을 준다. 사례와 상황에 따라 문제 진단의 접근법은 달라질 수 있다. 가족의 배경, 상황은 각 가정마다 다르기 때문에 한 가지의 틀로 획일적인 분석은 부적절한 개입방법 제시로 이러질 수 있다. 따라서 여러 사례를 통해 각 이론의 장단점을 분석하는 것이 필요하다.
참고문헌
김정희, 2007, “V.Satir의 의사소통 이론과 상담심방 적용 가능성”, 성경과 상담 제7권, pp.162-200.
송정아, 1997, “Satir 모델 적용 가족 치료 사례 연구”, 한국가족복지학 2권 1호, pp.19-35.
원혜경, 1984, “Jay Haley의 전략적 가족치료에 관한 연구”, 동광 81, pp.40-62.
정문자 외 3명, 2007, 가족치료의 이해, 학지사.

키워드

자신의 가정,   의사소통 방식,   전략적,   주요 개념,   경험적,   가족치료이론,   각 이론,   장단점