사회복지실천기술론_정신분석모델을 사회복지실천기술의 활용성 측면에서 비판하시오.

소개글

사회복지실천기술론_정신분석모델을 사회복지실천기술의 활용성 측면에서 비판하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론

1) 정신분석모델

2) 사회복지실천기술

3) 정신분석모델 X 사회복지실천기술

4) 문제점

3. 결론

본문내용

대로 확립했다. 그 정신분석이론은 현대까지 널리 사용되고 있으며, 심지어는 사회복지실천의 영역으로까지 발을 넓히고 있다. 정신분석이론은 분명 인간의 성격 형성과 정신세계, 그로부터 기인하는 정신 질환과 트라우마 등의 원인을 근본적으로 알아내고 치료해 극복하는 데에는 획기적이며 탁월한 이론이다. 지금도 많은 심리학자들이 이 정신분석모델로 각종 연구와 실험을 거듭해 성과를 내고 있으며, 여러 분야로 뻗어나가 다른 이론들과 접목할 수 있는 가능성도 무궁무진하다.
사회복지실천기술이 정신분석모델을 활용해 좋은 결과를 거둔 사례는 꽤 존재한다. 분명 효과를 본 클라이언트는 존재하고, 잘 다듬고 변형해 적용한다면 발전 가능성도 충분하다. 하지만 마냥 좋은 방법인 것은 아니다. 정신분석모델은 사회복지실천의 이념과는 확연히 다른 면이 있다. 기본을 이루고 있는 뿌리부터가 다르다. 정신분석모델 이론은 인간의 내면, 즉 무의식을 모든 문제의 근원지로 보고 그로부터 해결방안을 찾으려 하지만, 사회복지실천기술은 반대로 사회적 측면을 살핀다. 인간과 사회 간의 상호작용을 중시해 거기서부터 문제를 찾고 해결하려고 하는 것이다. 더군다나 사회복지실천의 관점에서 보자면 인간은 누구도 더 서로보다 우월한 위치에 설 수 없고, 오직 상호 소통하며 살아가는 생물이다. 그러나 정신분석모델 이론을 사용한다면 환자를 ‘진단’하게 되고 그로인해 치료자가 우월성을 갖게 될 것이다. 이는 환자 자체를 하나의 ‘차트’취급해 낙인화해 다루게 되는 문제점을 야기한다. 결코 사회복지 이념과는 함께 갈 수 없는 문제다. 게다가 정신분석을 사용한다면 치료에 상당한 시일이 걸린다. 모든 사람을, 최대한 단기간에 효과를 볼 수 있게 이끌어주어야 하는 사회복지실천기술로써는 치료 기간이 긴 것이 큰 허점이 될 수밖에 없다.
어떠한 이론이든, 인간의 행복을 위해 연구되고 사용되는 것에는 변함이 없다. 그러나 그 과정과 방법에 있어 각자 차이가 있기 때문에 잘 살펴야 한다. 인간의 성격과 환경은 다양하다. 그만큼 여러 가지의 치료법이 있다. 사회복지실천기술은 그것을 고려하여 맹목적으로 정신분석모델을 사용하지 말고, 적절히 이용하며 보다 나은 기술을 갈고닦기 위해 노력해야 할 것이다.
참고문헌
- 김주연, 「사회복지실천기술의 의의」, 한국인권사회복지학회, 2007
-이만우, 「개인대상 사회복지실천기술로서의 정신분석:W양의 초기 외상적 경험에 대한 해석을 중심으로」, 2005

키워드

정신분석모델,   사회복지실천기술,   활용성측면 ,   사회복지실천기술론