목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신문기사 정리
2. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 신문기사 정리
2. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
조건 지속해야 한다는 주장을 펼치고 있다. 그러나 이는 빚을 내서라도 아동무상보육 정책을 시행하라는 말과 똑같다고 본다. 이 세상에 공짜는 없다. 지금 아동무상보육 정책의 혜택을 받은 아이들은 성인이 되어 자신이 받은 아동무상보육 정책으로 인한 빚을 이자까지 포함하여 고스란히 다 갚아야 한다. 아동무상보육 정책은 명백한 포풀리즘적 정책이라고 생각하며, 우리나라와 같이 국민소득 2만불을 넘긴 나라, 남북한 대치로 안보비용이 터무니 없이 많이 드는 나라에서는 시기상조라는 생각을 떨쳐 버릴 수 있다.
따라서 적어도 현재 우리나라 상황에 있어 아동무상보육 정책은 시행하지 말았어야 할 정책이라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
현재 우리나라에서는 전면적 무상보육 시행으로 국가 재정 및 지자체 재정이 파탄 지경에 내몰리고 있다. 세상에 공짜란 없다고 생각한다. 현재 우리나라 무상보육은 추경예산과 국채를 동원해 진행되고 있다는 점에서 이를 당장 유상보육으로 전환해야 된다고 생각하는데, 이는 지금 무상보육혜택을 받고 있는 아이들이 추후 전부 고스란히 갚아야 할 세부담으로 되돌아 올 수 밖에 없기 때문이다.
Ⅳ. 참고자료
아동복지 한미현 저 | 창지사 | 2016.07.28.
따라서 적어도 현재 우리나라 상황에 있어 아동무상보육 정책은 시행하지 말았어야 할 정책이라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
현재 우리나라에서는 전면적 무상보육 시행으로 국가 재정 및 지자체 재정이 파탄 지경에 내몰리고 있다. 세상에 공짜란 없다고 생각한다. 현재 우리나라 무상보육은 추경예산과 국채를 동원해 진행되고 있다는 점에서 이를 당장 유상보육으로 전환해야 된다고 생각하는데, 이는 지금 무상보육혜택을 받고 있는 아이들이 추후 전부 고스란히 갚아야 할 세부담으로 되돌아 올 수 밖에 없기 때문이다.
Ⅳ. 참고자료
아동복지 한미현 저 | 창지사 | 2016.07.28.
소개글