[사회복지정책론] 사회복지정책에 있어 영국과 우리나라를 비교분석하고 차이와 이해도를 서술하시오 [영국]

소개글

[사회복지정책론] 사회복지정책에 있어 영국과 우리나라를 비교분석하고 차이와 이해도를 서술하시오 [영국]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지정책이란

2. 사회복지정책에 있어 영국과 우리나라 비교분석
1) 영국의 사회복지정책
2) 우리나라의 사회복지정책
3) 영국과 우리나라의 사회복지정책 차이와 이해도

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

를 통합한 홈페이지를 운영하고 있다.
한국의 경우에도 사회복지사를 전담공무원으로 채용하여 국민기초생활보장제도의 대상자 선정 및 급여지급의 업무를 수행하도록 하고 있다. 그러나, 이들의 역할이 대부분 자산평가, 수급자 선정, 급여 수준의 결정 등 단순 업무에 치우치고 있어 오히려 전문성 발휘가 어려운 실정이다. 전문성이 필요로 한 대상자별 서비스 제공계획의 수립이나 서비스 연계 제공 등의 업무는 사회복지사의 담당업무가 아니거나, 업무 수행여력이 부족해 방기되고 있는 상황이다. 이와 같은 불합리한 인력배치를 극복하기 위해서는 복지업무 전반에 대한 업무분석(전문성 수준의 구분 및 재평가)이 필요하고, 이에 따른 전문 인력의 설계 및 재배치 등의 조치가 시행되어야 할 것이다.
3. 나의 의견
최근 몇 년간 한국의 사회복지 영역에서 나타나고 있는 중요한 변화 중 하나는 중앙에서 지방으로 사회복지의 중심축이 이동하고 있다는 사실일 것이다. 지방정부의 사회복지사업에 대한 권한 확대는 사회복지사업법에 근거를 둔다. 이 법을 통해 사회복지사업의 실시 단위로서 시군구의 중요성이 강조되고 있으며, 사회복지사업의 실시 주체로서 지방자치단체의 역할이 명확히 부각되고 있다. 선진 복지국가에서도 복지제공에 대한 국가의 역할은 ‘요람에서 무덤까지’라는 국가의 전면적 책임을 강조하는 복지국가의 시대를 거쳐, 국가의 책임을 정도에 따라 기업, 지역사회, 가정 등과 공유하는 국가의 다양한 역할을 설정하는 단계로 변화하고 있다. 특히 현재는 사회정책분야에 대한 지방정부의 역할강화가 중요한 이슈로 대두되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책에 있어 영국과 우리나라를 비교분석하고 차이와 이해도를 서술해 보았다. 앞으로 경제사회 양극화 및 고령화 등의 미래사회 환경변화로 인해 사회적 복지서비스 욕구는 더욱 분출될 것이며, 특히 가족기능이 취약한 계층과 저소득층을 위한 사회복지서비스의 부족은 더욱 심각해질 것이다. 이러한 복지수요의 증가는 사회복지 예산의 지속적인 증가를 불러온다. 그런데, 공공복지와 민간복지 예산은 폭발적으로 증가하고 있음에도 불구하고 복지사각지대는 계속해서 발생하고 있고, 사회복지대상자 입장에서는 언제, 어디서, 어떻게 도움을 받아야 하는지에 대한 정보가 없는 것도 현실이다. 실제로, 우리나라 국민들의 복지서비스에 대한 체감도는 매우 낮은 편이다. 그러므로 복지 예산의 양적인 확대도 중요하지만, 합리적 복지전달체계의 구축과 서비스에 대한 질적인 관리의 중요성이 더욱 높아지고 있다. 사회복지전달체계는 복지서비스를 적절하고 효율적으로 대상자에게 전달하여 그들의 욕구를 효과적으로 충족시키는데 결정적인 역할을 수행한다. 그러나 이러한 복지전달체계가 지니는 중요성에도 불구하고, 한국에서는 최근에서야 사회복지학계 및 정책 일선에서 효율적인 전달체계의 구축이 핵심 아젠다로 부상하고 있다.
참고문헌
김경우 외(2008). 사회복지정책론. 창지사.
김안호(2006). 사회복지학개론. 청목출판사.
박승희(2005). 한국 사회복지정책론. 성균관대학교 출판부.

키워드

영국,   사회복지정책,   비교분석,   차이,   이해도,   복지정책,   영국 사회복지