[통치의기본구조][의원내각제][대통령중심제][헌법] 의원내각제와 대통령중심제의 차이를 설명하고, 우리나라 헌법상의 통치형태에 대해서 언급하시기 바랍니다.

소개글

[통치의기본구조][의원내각제][대통령중심제][헌법] 의원내각제와 대통령중심제의 차이를 설명하고, 우리나라 헌법상의 통치형태에 대해서 언급하시기 바랍니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 의원내각제의 개념과 기본원리 및 정치적 장단점
2. 대통령중심제의 개념과 기본원리 및 정치적 장단점
3. 의원내각제와 대통령중심제의 차이점
4. 우리나라 헌법상의 통치형태

Ⅲ. 결론
-참고자료

본문내용

졌으며, 임기는 6년이었다. 대통령은 재직기간 정치적 책임으로부터 자유로웠고, 긴급조치권과, 국회의원추천권 등 대통령의 권한이 어느 때보다 막강한 시기였다.
1980년
대통령중심제와 의원내각제가 결합된 형태이다. 대통령제의 특징으로 7년 임기가 보장되었으며, 정치적 책임으로부터 자유로웠다. 의원내각제의 특징으로 국무총리는 의회의 동의에 의해 임명되며 국무총리가 제청할 경우 국무위원을 해임할 수 있었다.
1987년
대통령중심제의 형태를 보였으며, 이전 시기에 비해 국회의 권한이 확대되었다. 또한 헌법재판소 설치를 통해 사법부의 독립성을 강화하였고, 삼권분립의 원칙과 국가권력 구조의 합리화를 이루기 위해 노력한 시기라 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 정부형태로서 의원내각제와 대통령중심제에 대해 자세히 살펴봤다. 현재 우리나라에서는 대통령중심제가 가지는 강력한 집행부의 힘에 견제가 필요하다는 문제제기가 거듭되고 있다. 이로 인해 의회의 권한이 강화되는 의원내각제 또는 이원정부제와 같은 대안이 제시되고 있다. 이러한 논의가 진행된다는 것은 정부형태의 변화를 통해 국가권력의 중요성을 본질적으로 고민하는 계기로서 작용할 수 있다는 점에서 매우 의미 있는 논의라 할 수 있다. 하지만 여전히 국민들이 이러한 논의에 관심을 가지지 않는다는 점은 정부뿐만 아니라 의회에 대한 국민들의 신뢰가 매우 낮기 때문이라 해석할 수 있다. 또한 기본적으로 대통령중심제의 경우 의원내각제에 비해 국민들의 정치적 훈련기회가 부족하다는 점에서도 한계를 가진다.
우리나라의 통치구조는 1948년 제헌이후 지속적으로 변화를 거듭해왔다. 1987년 이후 거의 동일한 통치구조를 유지하고 있는 지금이 어쩌면 정부형태 변화가 진정으로 필요한 시기라 할 수 있을 것이다. 권력자에 의한 독단적인 변화가 아닌 국민들의 합의를 바탕으로 한 통치구조의 변화를 통해 국가권력의 배분이 국가와 국민을 위해 얼마나 큰 영향을 미치는지를 실제 경험해볼 수 있는 기회가 오기를 진심으로 기대한다.
참고자료
강경선·오동석 공저, 『통치의기본구조』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2011.
아렌드 라이파아트 저, 조혜경 역, 내각제 대 대통령제, 이진, 1999
주미영 저, 대통령제와 정치적 메커니즘, 명인문화사, 2009.02.23
옥동석 저, 권력구조와 예산제도, 21세기북스, 2015.02.12
진영재, 윤성이 저, 한국정치 세트, 법문사, 2015.08.25

키워드

통치의기본구조,   통치구조,   의원내각제,   내각제,   대통령제,   대통령중심제,   분권형대통령제,   의원내각제개념,   의원내각제특징,   의원내각제,통치구조