세상읽기와논술2D) 아래 한국사회 적폐청산문제와 관련된 주제어중 하나선택-촛불집회와 민주주의-하여 논술제목을 스스로 정해 지시사항에 따라 논술하시오0k
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

세상읽기와논술2D) 아래 한국사회 적폐청산문제와 관련된 주제어중 하나선택-촛불집회와 민주주의-하여 논술제목을 스스로 정해 지시사항에 따라 논술하시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 촛불 집회에 대한 소고
1) 촛불집회의 의미
2) 촛불집회의 위법성 논란
3) 박근혜 최순실 사건에 대한 촛불집회
4) 촛불집회를 통한 집단지성 표출
2. 촛불집회의 특징
1) 정권퇴진 이상의 근본적 불만들
2) 남녀노소가 촛불집회의 새로운 주인
3) 정치적 대안은 미약하나 우리의 원칙을 만들어 가야


3. 촛불집회와 민주주의
4. 시사점
5. 촛불집회와 민주주의에 대한 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

플랜카드를 들고 있는 노숙자의 웃음을 보았고, 사법기관에 주눅 들지 않는 당당한 아이들을 보았고, 희망과 꿈을 놓지 않으려는 학생들을 보았고, 유모차를 끌고 거리로 나선 가정주부들을 보았다. 거리로 나서 분자혁명을 감행한 이 사람들이 역사적 무의식을 다시 구축해 낼 새로운 주체성의 등장을 의미하는 것은 분명하다. 이 생명의 화음은 거대한 촛불의 물결이 되었으며, 이 물결의 새로운 국면은 지구적 차원의 새로운 사건을 의미하는 것이다
이러한 촛불집회는 민주주의의 한 단계 성숙을 의미한다고 볼 수 있다. 현대 민주주의는 대의민주주의라는 점이 다시 강조될 필요가 있다. 시민들의 정치참여는 최대한 광범해야 하고, 이들의 삶의 조건을 반영하는 이익과 요구는 정당을 중심으로 한 자율적결사체들을 통해, 최대한 광범하고 정책과정에 투입되어야 한다. 한국사회에서 운동이 민주주의 공고화에 기여하고 있는 부분이 있지만 운동만으로는 한계가 있다. 운동은 광범한 대중들의 의사의 분출과 강렬한 에너지 동원을 통해 강력한 권위주의적 권력에 대응할 수 있도록 하지만 구체적인 대안을 형성하거나 서로 다른 이해관계와 여러 대안들을 조정하여 결정을 이끌어내는 데는 지난한 것이다. 한국사회에서 제대로 작동하지 못하는 정당정치의 부재를 광장민주주의로 해결해야 한다는 주장에 대해 부정적인 견해를 보였다. 민주주의를 '직접민주주의' 또는 '대통령소환제'의 요구와 같은 현실 민주주의를 넘어서는 어떤 것으로 이해하는 것"은 "민주주의에서 발생하는 문제를 해결할 수도 없고 바람직하지도 않다. 촛불집회로 제기된 문제를 해결하는 것은 민주주의 제도를 넘어서는 어떤 방법으로서가 아니라 그 제도를 더욱 강화하고 발전시키는 방법을 통해서다.
요즘의 촛불집회는 과거와는 달리 문화행사의 한 장으로서 더욱 평가받고 있다. 촛불집회를 통하여 최순실과 박근혜의 국정운영의 부당성을 규탄하기도 하지만, 더 나아가 중간 중간에 가수와 무용가들의 공연은 촛불집회 참석자들에게 보다 더 풍족한 볼거리를 제공하고 있어 새로운 문화행사로 정착되고 있다.
국가정책에 반하여 폭력을 앞세우는 촛불집회는 절대로 정당성을 부여받기 힘든다. 과거 인도의 간디처럼 ‘비폭력’에 의한 정부 투쟁의 국민의 대호응을 얻었듯이 촛불집회도 비폭력을 바탕으로 그들이 정부에 요구하는 정책을 비폭력을 통하여 주장한다면 많은 사람의 각광속에 큰 호응을 얻게 도리 것이며 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 긍정적인 반응을 일으킬 수 있을 것이다. 이번 최순실 박근혜 국정농락 사건의 경우 국민들의 평화로운 촛불집회를 통하여 외신의 찬사가 끊어지지 않고 있으며, 성숙한 민주시민의 모습으로 보여 한국이 민주주의 국가로서 도약하는 진일보된 모습으로 보여주었다.
따라서 이러한 촛불집회를 더욱 발전시켜 비폭력과 평화시위로 정착하여, 더욱 한국 민주주의가 성숙될 것이며, 시민들의 건전한 민주시민향상에 크게 기여할 것으로 기대되고 있다. 따라서 촛불집회를 통한 경제민주화 및 장차 민주화를 이루어 세계 속의 강대국으로 도약할 수 있는 민주주의의 초석을 마련하여야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
촛불집회는 촛불이 꺼지면서 끝나는 것이 아니라, 정치참여의 기반을 확대하는 동력으로 작용하는 것이 요구된다고 하겠다. 정치적 참여의 폭과 성격은 곧 한 사회 내 존재하는 사회경제적 이익갈등의 해결의 내용과 직결된다. 이는 한국사회의 최상층의 의사와 이익을 대변하는 현 이명박 정부의 인적구성이 한국사회에서 폭넓은 사회경제적요구와 공익성을 대표할 수 없는가를 아울러 설명한다. 이번 촛불집회의 중요한 의미 중 하나는 시민들이 민주화라는 큰 얘기가 아니라, 그들의 실생활과 직결된 구체적인 사회경제적 정책문제에 대해 목소리를 내기 시작했다는 사실이다. 이것은 중요한 전환이다. 민주화이후 한국의 정당들은 그것이 보수적이든 진보적이든 그 이념적 호칭과는 별개로, 시민들의 실생활문제와 직결되고 그에 기초한 대안적 경제정책과 사회정책을 갖지 못했다.
참여의 기반을 확대한다는 것은 그동안 참여로부터 소외된 사회세력의 대표성을 넓히고 강화한다는 것을 의미한다. 참여의 폭의 변화는 정책의 내용과 결과를 바꾸는 변화로 이어질 수밖에 없다. 정치참여의 폭을 넓히고 이를 통해 제도의 변화를 가져왔어야 했다는 측면에서 볼 때, 촛불집회는 성공적인 것이라 평가할 수는 있다.
그런 의미에서 최순실 국정농락에 따른 박근혜 대통령 퇴진 촛불집회는 탄핵과는 별개로 참으로 소중한 한국 민주주의 역사의 중요한 한 장이라 할 만하다. 우리 편이 아니라고 해서 적개심을 갖거나 폭력을 행사하는 것이 아니라, 분명하게 우리의 의사만을 보여주는 이 행사는, 전 세계 앞에서 우리가 보여줄 수 있는 당당한 자랑거리로서 성숙한 민주시민의 모습을 그대로 보여주고 있다. 따라서 건전한 촛불집회는 지속적으로 육성하고 발전시켜 나가 민주주주의 발전의 원동력이 될 수 있도록 하여야 할 것이다.
참고자료
-김유미, 2016, 오늘보다, 2016년 촛불의 세 가지 특징
-김진기,(2016), 파이낸셜뉴스, 건국대 국문과 교수, 촛불집회와 민주주의
-백욱인(2008), “촛불시위와 대중: 정보사회의 대중 형성에 관하여”, 《동향과 전망》 제 74호: 159-188.
-오현철(2010), “촛불집회와 집합지성: 토의민주주의적 해석”, 《민주주의와 인권》 제10 권제1호: 167-196.
-이갑윤(2010), “촛불집회 참여자의 인구사회학적 특성 및 정치적 정향과 태도”, 《한국 정당학회보》 제9권 제1호: 95-120.
-진태유, (2008), 시사뉴스, 촛불집회와 직접민주주의
-최장집.(2013), 고려대 교수.촛불집회가 제기하는 한국민주주의의 과제
-홍성태(2008), “촛불집회와 민주주의”, 《경제와 사회》 겨울호(통권 제80호): 10-39.
-홍완식(2008), “의원입법의 절차적 합리화 방안: 법률안 제출 이전 단계를 중심으로”, 입법조사처 보고서.
-Hardt, Michael and Antonio Negri (2004), Multitude: War and Democracy in the Age of Empire, New York: Penguin Press.
  • 가격5,000
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2017.03.02
  • 저작시기2018.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1019904
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니