정보사회와디지털문화4공통)우리사회에서 집단지성이 발현된 대표적 사례골라 그 사례에서 집단지성이 어떤식으로 구성되고 발현되었는지 분석해 보시오0k
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

정보사회와디지털문화4공통)우리사회에서 집단지성이 발현된 대표적 사례골라 그 사례에서 집단지성이 어떤식으로 구성되고 발현되었는지 분석해 보시오0k에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 집단지성에 대한 소고
1) 집단지성의 의미
2) 집단지성의 역사
3) 집단지성의 특징


2. 집단지성이 발현된 대표적 사례- 박근혜대통령 탄핵과 최순실 국정농단
1) 박근혜 최순실 사건의 촛불집회
2) 촛불집회를 통한 집단지성 표출
3) 촛불집회 집단지성의 구성과 발현 분석
(1) 시민사회단체 총망라…집단 지성의 힘
(2) 시민들의 자발적 후원이 동력


3. 촛불집회에 따른 집단지성이 지닌 가능성과 한계
4. 촛불집회를 통한 집단지성에 대한 나의제언
Ⅲ. 결 론
참고자료

본문내용

이 존재한다. 하나의 특수한 전문 분야의 지식을 가진 지식인이 다수의 일반인에 비해 우수할 것이다. 그러나 두 개 모두 문제점을 가지고 있다. 소수의 뛰어난 전문가가 작성한 글이 좀 더 우수할 수는 있지만 한사람의 지식으로 다수가 좌지우지 당하는 오류와 같은 문제점도 충분히 존재할 수 있는 것이다. 그러므로 문제점을 한계라고 벌써부터 한정 지어버리기 보다는 아직은 발달단계인 집단지성을 좀 더 관대한 시각으로 바라보아야 한다. 집단지성으로 인해 발생 가능한 오류나 문제점 때문에 한정지어버리기에는 집단지성이 지닌 가능성은 무한하다.
집단지성의 한계를 찾는 일은 앞으로 지속적으로 수행되어야 할 것이다. 현재 집단지성의 한계로 인식되는 부분은 집단지성의 근본적 한계가 아니라 집단지성이 아직 제대로 발달하지 못했기 때문에 나온 결과일 수도 있다. 앞으로도 한참 동안 우리는 집단지성을 시도하고 분석하고 개선하는 노력을 해가야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
집단지성에 대한 긍정적 평가는 민주주의 발전 전망에 대한 낙관적 기대와 동일한 차원에서 이루어지는 경우가 많다. 대중은 정보화 시대에 들어와 이전보다 더 많은 정보를 얻을 수 있게 되었고 정치적 활동에 더 적극적으로 참여할 수 있게 되었기 때문에 민주주의 발전은 충분히 예측된다고 주장하고 있다. 평범한 다수가 똑똑한 소수보다 낫다” - James Surowiecki의 말처럼 집단지성이란 다수의 개체들이 서로 협력 혹은 경쟁을 통하여 얻게 되는 지적 능력에 의한 결과로 얻어진 집단적 능력을 말한다. 참여자로부터 신제품과 신사업 창출에 필요한 아이디어나 대안을 수집되면 취합을 통해 독자적인 아이디어나 대안을 모으는 지식창고식 활용하며 수집된 아이디어 중 최고를 고르기 위해 기준과 보상을 걸고 경쟁 유도(보상심리 이용, 경쟁심리 이용)하여 복수의 참여자들이 유기적으로 공동의 대안을 마련하여야 할 것이다. 델의 아이디어 스톰처럼 집단지성을 잘 활용하여 기업의 위기와 난관을 슬기롭게 극복하고 회사매출증대와 영업이익을 가져온 것은 작은 힘 하나하나가 모아서 큰 힘을 발휘하게 된 대표적인 케이스라고 볼 수 있다.
옛말에도 “3사람이 모이면 문수보살보다 뛰어난 지혜가 나온다” 라는 말이 있듯이 평범한 여러 사람의 머리가 모이면 뛰어난 천재보다 더 뛰어난 능력이 나온다는 것으로 해석되고 있다. 따라서 조직을 운영하는데 있어 집단지성을 활용 한다면 성공적인 삶을 살 수 있으리라 생각한다. 난관에 부딪혀 문제가 발생하면 서로 대화와 토론을 하고 머리를 맞대고 경청과 의견제시를 한다면 어떤 문제도 잘 풀릴 것으로 생각한다.
이상과 같이 살펴본 것처럼 집단지성을 통한 촛불집회의 평화적 정착은 대한민국의 국민수준을 끌어올리고 정치적으로 선진국에 도약할 수 잇는 계기를 제공해 주었다고 생각한다. 따라서 올바른 집단지성이 형성될 수 있도록 객관적이고 공정한 보도와 올바른 기사를 통하여 참된여론을 형성할 수 있도록 하여야 할 것이다.
그것이 대한민국을 선진국으로 도약하게 하는 바탕이 될 것이며 국가적인 대외 신인도를 높이게 되어 국가경쟁력 향상에도 도움이 될 것으로 확신한다.
참고자료
-집단지성 - 사이버 공간의 인류학을 위하여 (L'inteligence collective), 피에르 레비 지음, -권수경 옮김, 문학과 지성사, ISBN 9788932013015
-백욱인(2008), “촛불시위와 대중: 정보사회의 대중 형성에 관하여”, 《동향과 전망》 제 74호: 159-188.
-오현철(2010), “촛불집회와 집합지성: 토의민주주의적 해석”, 《민주주의와 인권》 제10 권제1호: 167-196.
-이갑윤(2010), “촛불집회 참여자의 인구사회학적 특성 및 정치적 정향과 태도”, 《한국 정당학회보》 제9권 제1호: 95-120.
-윤영민, 다이얼로그 2 소셜미디어와 집단지성, 한양대 출판부, 2011.
-누스페어 (World Philosophie),피에르 레비 지음, 김동윤, 손주경, 조준형 옮김, 생각의 나무, 2003년, ISBN 9788984982680
-지식의 나무, 피에르 레비 지음, 강형식 옮김, 철학과현실사, 2003년, ISBN 9788977754157
-회남자 - 고대 집단지성의 향연, 김성환 지음, 살림, 2007년, ISBN 9788952206411
-The Wisdom of Crowds, 제임스 서로위키 지음, ISBN 978-0385721707
-집단지성, Collective Intelligence, 集團知性, 두산백과

추천자료

  • 가격4,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2017.03.03
  • 저작시기2017.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1020020
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니