동서양고전의이해_아래 책들 중 한 권을 선택하여 읽은 후, 이 책을 선택한 이유와 인상적인 구절들을 작성하시오.(키케로의 설득의 정치)

소개글

동서양고전의이해_아래 책들 중 한 권을 선택하여 읽은 후, 이 책을 선택한 이유와 인상적인 구절들을 작성하시오.(키케로의 설득의 정치)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 도서 선정 이유

Ⅱ. 줄거리

Ⅲ. 독후감

Ⅳ. 인상적인 구절과 느낀점

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

을 역설한 것으로 생각된다.
법률로 명확하게 규정된 아주 많은 것들이, 오히려 법률가들의 명민함을 통해 법률적으로 대부분 변질되고 왜곡되었습니다. 옛사람들은 사리분별의 취약함을 이유로 모든 여자들이 후견인의 권력 아래 있기를 원했습니다. 반대로 요즘 법률가들은, 실질적으로 여자가 좌지우지하는 권력 아래 후견이라는 제도를 놓아 둘 방법을 고안해 냈습니다. (중략) 결국 이들은 모든 시민법에서 형평은 버려두고 바로 문구만을 취한 것으로 (후략)
또한, 정치과정은 일반적으로 입법의 형태로 그 결과물이 나타나게 된다. 위와 같은 키케로의 연설은 법률의 입법과정 뿐 아니라 그 수행의 측면에 있어서도 정치의 필요성을 이야기하고 있다. 즉, 입법과 그 법의 집행은 입법목적에 부합하도록 이루어져야 할 것인데 단순히 파워게임을 하는 정치인들의 당리당략에 몰두한 현실과 괴리된 입법과 이를 수행하는 행정부의 복지부동의 자세는 결국 시민법의 취지와 내용을 형해화 시킬 수 있다는 것이다. 이 문구 또한 현재 법감정과 현실의 괴리가 커지고 있는 한국사회에 있어서 유의미한 교훈을 줄 것이라 생각된다.
Ⅴ. 참고문헌
[설득의 정치], 키케로, 김남우, 성중모, 이선주 옮김, 민음사

키워드

동서양고전의이해_아래 책들 중 한 권을 선택하여 읽,   이 책을 선택한 이유와 인상적인 구절들을 작성하시,   설득의정치,   동서양고전의이해