장애인복지 서비스재원을 조세 방식으로 확보하는 경우와 사회보험방식으로 확보하는 경우에 발생할 수 있는 차이는 무엇인가
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

장애인복지 서비스재원을 조세 방식으로 확보하는 경우와 사회보험방식으로 확보하는 경우에 발생할 수 있는 차이는 무엇인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 장애인복지 서비스재원을 조세 방식으로 확보하는 경우 발생할 수 있는 문제점
2. 장애인복지 서비스재원을 사회보험방식으로 확보하는 경우 발생할 수 있는 문제점
3. 강제징수와 사회보험방식 징수 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

발생할 수 있는 문제점은 다음과 같다.
-재원확보에 어려움을 겪음에 따라 장애인복지서비스의 지속성에 문제가 발생될 수 있다.
-장애인복지서비스가 부유층 중심으로 변질됨에 따라 빈곤층은 장애인복지서비스에 있어 차별을 경험할 수 있다.
3. 강제징수와 사회보험방식 징수 비교
-강제징수는 재원마련에 있어 강제성을 띄지만 사회보험방식은 강제성을 띄지 않는다.
-강제징수는 수급자의 최저 소득을 보장하지만, 사회보험방식은 개인의사에 따라 고액 소득 보장이 가능하다.
-강제징수는 급여는 법에 근거하여 규정되지만 사회보험방식의 급여는 계약에 근거하여 규정된다.
-강제징수는 정부가 독점하는 보험이지만 사회보험방식은 자유경쟁하에 진행되는 보험이 많다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 장애인복지 서비스재원을 조세 방식으로 확보하는 경우와 사회보험방식으로 확보하는 경우에 발생할 수 있는 차이에 대해 알아보았다. 강제징수 확보방식은 장애인복지 서비스의 질적 수준을 높이는데 한계가 있기 때문에 사회보험방식으로 장애인복지 서비스재원을 마련하는게 더 현명한 선택이라는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
사회보장법 전광석(법조인), 박지순 외 1명 저 | 신조사 | 2017.02.28.
  • 가격4,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2017.03.25
  • 저작시기2017.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1022344
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니