한국산업의이해 D형 국제경쟁력의 변화과정을 개념, 결정이론, 측정방법 및 현황을 중심으로 논하시오.

소개글

한국산업의이해 D형 국제경쟁력의 변화과정을 개념, 결정이론, 측정방법 및 현황을 중심으로 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

서론

본론
1, 국제경쟁력의 개념
2, 국제경쟁력의 구성개념과 측정문제
1) 국제경쟁력의 구성개념
2) 국제경쟁력의 측정문제
3) 산업구조 고도화와 경쟁력 구도진화
3, 국제경쟁력에 관한 제이론
1) 독점적 우위이론
2) 절충이론
3) 포터의 경쟁전략
4, 국제경쟁력의 평가방법
1) 세계시장점유율(Export Market Share)
2) 수출경합도지수(Export Similarity Index)
3) 무역특화지수(Trade Specification Index)
4) 현시비교우위지수(Revealed Comparative Advantage)
5) 경쟁력지수

결론

참고문헌

본문내용

세계시장에서 전체 제품의 총 수출액
만일 현시비교우위지수가 0 이면 I상품의 수출이 전혀 없음을 나타내고, 1 보다클 경우에는 해당 국가가 I 제품의 수출비중이 타제품의 수출비중보다 높다는 점에서 비교우위를 갖고 있다는 것으로 평가할 수 있으며 1 보다 작을 경우에는 해당 국가각 I 제품에 대해 비교열위에 있다는 것을 나타낸다. 또한 Balassa(1967)의 연구에 따르면 만일 RCA>2.5 이면 '매우 강한 경쟁력이 있음', 1.25 5) 경쟁력지수
무역에서 경쟁력(Competitiveness in trade)은 산업이 국제시장에서 타국 경쟁산업의 점유율을 감소시키면서 자국 점유율을 증가시킬 수 있는 능력이다. 경쟁력지수는 국제시장지배력의 간접 측정치이며, 선정된 수출품목의 세계시장에서 한 국가의 점유율로 평가한다.
경쟁력지수는 특정 상품의 세계 총수출에서 특정 국가 또는 지역이 차지하는 비중으로 계산하며, 0과 100% 사이의 값을 갖고, 값이 클수록 해당 지역이나 국가의 시장지배력이 더 큰 것을 반영한다. 한국 수출이 중국의 수입에서 차지하는 비중은, 중-한 CI는 중국 수출이 한국의 수입에서 차지하는 비중을 표시한다. 그리고 한-세 CI는 한국 수출이 세계 수출액에서 차지하는 비중이며, 중-세 CI는 중국 수출이 세계 수출에서 차지하는 비중을 표시한다.
첫째, 한-중 CI와 중-한 CI는 급격한 상승 추세를 보이고 있으며, 중-한 CI는 보다 빠르게 증가하고 있다. 이는 한국 수출품이 중국의 수입에서 차지하는 비중이 증가하고 있지만, 중국 수출품이 한국 수입에서 차지하는 비중은 더 빠른 속도로 증가하는 것을 보여준다.
결론
본 과제에서는 무역구조의 국민경제에 대한 관계, 무역상대국간 의 상호의존성, 세계 대상국에 대한 편중성, 상품분야에 대한 편중성, 무역상대국 및 세계시장에서의 수출의 경쟁력 수준 및 구조를 규명하도록 무역지표들과 측정원리들을 분석하여 무역구조의 특성규명과 함께 국제경쟁력 비교를 수행하고, 이러한 분석결과를 기초로 한국 경제의 지속적인 성장을 위한 상생전략적 과제 및 발전방향을 도출하고자 하였다. 산업경쟁력 강화는 기술혁신역량의 강화에 있으며, R&D투자의 규모 증대보다는 R&D투자의 효율성 제고와 경제 전반의 혁신시스템 선진화가 관건이 될 것이다. 특히 1980년대 중반 이후로 소위 클러스터 정책으로 전환하고 있는 선진국 혁신시스템에 대한 대응이 필요하다. 클러스터란 가치사슬(value chain)을 구성하는 기업들이 생산집단을 이루고, 이들 기업의 네트워크에 대학, 연구기관, 전략적 기업서비스, 중개기관, 고객 등이 연결되어 핵심적인 구성요소로 구축된 집단이다.
정책 근간을 기술혁신 및 기술이전 하부구조 개선과 기업 간 네트워크와 산학연 네트워크 형성으로 기술혁신의 시너지 효과를 높이고, 산학연네트워크 활성화로 중소기업의 부족한 지식과 연구개발의 공급자로 활용하여 국제 경쟁력을 제고하도록 해야 한다.
<참고문헌>
고정민임영모박성배(2006),“한국산업 20년의 발자취”, CEO Information, 제560호
김영우(2008), 중국사업, 진출에서 성공까지, 새창미디어
김원규김인철(2008), “한국 산업정책의 과거와 현재 그리고 미래”,
e-kiet 산업경제정보, 제379호, 산업연구원
남영숙·이장수·지만수·정인교(2004), 한·중 FTA의 경제적 파급효과와
주요 쟁점, 대외경제정책연구원 FTA협동연구시리즈 04-07
문창권(2006), 무역정책입문, 도서출판 두남
방호경(2005), “한·중·일 3국의 관세구조 분석”, 월간 KIEP 세계경제, 대외경제정책연구원, pp. 44-52.
소죽연·손항충(2005), "10+3" 구조상의 중 일 한 경제협력. 아태경제출판사
송병준강두용김대욱남장근박민수오영석이재희이진면임동순정만태
(2005), 한국산업의 발전비전 2020 프로젝트, 산업연구원
조성재장영석오재훤김용도(2007), “동북아 제조업의 분업구조와 고용
관계(Ⅲ)”, 정책연구, 2007-06, 한국노동연구원
한국개발연구원(2004), 한국의 산업경쟁력 종합연구
한국수출입은행 해외경제연구소(2010), 중국 국가신용도 평가리포트;
http://keri.koreaexim.go.kr/01_risk/02_report/countryRateRe
port_view.jsp

키워드

한국산업의이해 D형,   국제경쟁력,   변화과정,   국제경쟁,   경쟁력,   한국산업의이해방통대 한국산업의이해,   방통대한국산업의이해,   방송대한국산업의이해,   방송대 한국산업의이해,   한국산업의이해