가족치료의 대표적 사례에 관한 연구

소개글

가족치료의 대표적 사례에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족치료의 정의
2. 보웬의 정신역동적 가족치료
3. 밀란의 가족치료이론
4. 전략적 가족치료 목표 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

할 수 있다.
그러므로 현재 드러나 있는 문제에는 초점이 덜 맞추어 졌다고 볼 수 있다. 이들 대부분의 노력은 가족체계에서 증상이 주는 의미를 밝히고자 하는데 두었고, 그러한 과정을 통해서 가족의 인식과 신념을 변화시키려고 하였지만 접근방법은 어디까지나 조작적이라고 볼 수 있다. 그들도 헤일리와 같이 변화에 대한 책임의 문제는 치료자에게 있다고 보았으며 파라졸리의 치료목표는 가족구성원 모두가 자신들을 혼란시키는 불순한 게임을 노출하도록 격려하는 것이라고 보았으며, 치료자의 역할은 그 문제가 더 이상 지속되지 않도록 방해하는 것이라고도 보았다.
밀란 모델의 순환적 질문과 긍정적 함축 또는 의식 처방 등의 다양한 치료기법은 매우 창의적이며 혁신적인 기법이다. 이것은 다른 치료 모델에서도 몹시 유용하게 사용되는데 특히 부부가 말없이 외출하게 하는 보편적인 처방 기법은 다른 방법에서 실패했던 몹시 역기능적인 가족에게서 높은 효과를 보임으로써 이런 기법들을 만들어낸 밀란 팀의 창의성과 정교함 또 용기는 높게 평가받고 있다. 그렇지만 이러한 팀 접근은 여러 사람이 필요하기 때문에 시간과 경비가 많이 든다는 단점이 있다.
Ⅲ. 결론
가족치료에서 공통적인 이론의 기반은 개인이 문제를 겪고 이를 변화하려면 개인이 살면서 기능하고 있는 맥락적인 부분을 변화시켜야 한다고 보는 것이다. 즉 치료해야 할 분야는 개인만의 정신적, 내적 갈등의 분석이 아닌 인간이 참여하여 관계 맺고 있는 가족구성원과의 관계에 있다는 것이다. 가족치료는 한 개인의 문제적 증상과 고통의 호소가 바로 가족의 역기능으로 나타난 문제 표현이며, 이것이야말로 가족의 항상성을 유지하고, 역기능을 숨기기 위해서 가족구성원들 중 한사람에게 증상 또는 문제가 나타나는 것이라고 보고 있다. 그렇기 때문에 가족치료라는 것은 개인의 변화가 아닌 가족체계를 변화시켜야 한다고 보며 이것이 개인에게도 변화로 작용한다고 본다.
급변하는 사회구조 속에서 기성세대와 젊은 세대와의 갈등, 그리고 고령인구의 증가로 인한 사회적 불균형 등의 문제 속에서 가족관계의 문제는 더욱 복잡해지고 문제도 다양해지고 있다. 앞서 살펴보았던 가족 치료의 다양한 이론들을 과학적이고 또 우리 사회에 융통성있게 적용하여 문제를 해결할 수 있는 전문가들을 활용하여 가족문제가 나아가 사회문제가 된다는 생각으로 적극적으로 치료하는 사회 분위기가 만들어져야 한다고 생각한다. 또한 여러 가지 이론들을 응용해서 우리사회에 보다 잘 적용할 수 있는 새로운 한국적인 이론의 기반정립과 더불어 유용한 기법들을 더 많이 개발할 필요성도 있다. 이러한 노력이 있을 때 우리 문화 속의 여러 특수한 문제에 맞는 다양한 모형을 수립하고 적용해서 보다 나은 사회가 될 수 있기를 기대해 본다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 이영분. 사례로 배우는 가족상담과 가족치료. 학지사. 2015
2. 신혜섭. 보웬 가족치료 이론과 한국적 적용에 대한 고찰. 생활과학연구 제7권. 2002
3. 송성자. 한국문화와 가족치료 : 해결중심 가족치료 적용. 한국사회복지학회. 1997

키워드

가족치료,   가족,   상담,   치료,   가족치료사례,   평생교육원,   과제