사회복지법제]사회복지법의 법적 위치는 노동자와 그 가족에 대한 생활문제로 시작하여 노동력을 갖지 못한 취약계층의 생활문제로 옮겨졌으며 이러한 과정을 통하여 개인이 한 인간으로서 생활에 필요한 여러 가지
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지법제]사회복지법의 법적 위치는 노동자와 그 가족에 대한 생활문제로 시작하여 노동력을 갖지 못한 취약계층의 생활문제로 옮겨졌으며 이러한 과정을 통하여 개인이 한 인간으로서 생활에 필요한 여러 가지 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 사회복지법의; 공법과 사법 의의
2) 공법과 사법의 구별
3) 판례
3. 결론

본문내용

서 도시계획법상 토지형질변경허가를 받도록 하고 있는 법규정을 위반하여 산업폐기물종말처리시설 설치를 위한 토지형질변경허가 없는 토지에 관하여 사용허가를 한 국가에 대하여 손해배상 청구를 할 수 있는가 하는 것이 문제된 사안이다.
본 판례에서는 관계법조항인 구 환경보전법, 폐기물관리법 등의 제반 규정을 검토하고, 이러한 환경보전관련법에 의하여 공무원이 준수하여야 할 직무상 의무가 과연 오로지 공공 일반의 전체적인 이익을 조장하기 위한 것에 불과한지 혹인 사회구성원의 개개인의 안전과 이익을 보호하기 위하여 설정된 것인지의 여부에 관한 판단은 결국 위와 같은 법 전체의 기본적인 취지 목적과 그 의무를 부과하고 있는 개별 규정의 구체적인 목적 내용 및 그 직무의 성질 등 제반사정을 고려하여 개별적 구체적으로 판단하여야 한다고 판시하고 있다.
3. 결론
공법·사법 관계의 논의가 가장 활발한 환경법분야에서 공법과 사법의 구별은 필연적이지 않으며, 이를 구별하지 않는 것이 구별하는 것 보다 합리적일 수 있다. 공법과 사법을 범주로 구별하여 양자는 각각의 특유한 법원리에 지배되는 것이고 따라서 상호침투를 허용하지 않는 완결적 법체계라는 주장은, 법해석은 편의를 위해 만들어진 허구적 개념에 지나지 않는다. 체계중심으로부터 문제 중심으로 사고로 패러다임 전환을 바라는 시대적 요구에 부응하는 것이다.
참고문헌
신원일(2004), 공법·사법 이원론의 재검토 : 공법·사법 이원론을 대체하는 법해석방법론의 모색과 몇 가지 환경법 문제에의 실험적 적용, 서울대학교 대학원 석사학위논문
김수정(2015), 사회복지법제론, 학지사

추천자료

  • 가격1,900
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2017.07.10
  • 저작시기2017.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1029426
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니