목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비관세장벽의 사례를 찾아 사실관계를 분석
2. 비관세장벽의 문제점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 비관세장벽의 사례를 찾아 사실관계를 분석
2. 비관세장벽의 문제점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
째 경쟁의 제한에서 오는 효율성의 문제다. 관세를 부과하는 경우는 모든 수입업자들에게 똑같이 경쟁할 수 있도록 함으로써 외국 생산자들에게도 균등한 경쟁기회를 부여하게 된다. 따라서 가장 저렴한 가격으로 또는 양질의 상품으로 국내의 수입수요를 충족시키게 된다. 그러나 쿼터의 경우는 수입허가를 받는 사람이 가장 저렴하고 품질이 좋은 것을 수입하게 되리라는 보장이 없다. 수입허가가 결정되면 균등한 경쟁기회를 주는 것이 아니라 허가 받은 사람이 어느 정도의 독점권을 가져 경쟁이 제한되는 결론이다. 즉 쿼터제도에서는 비효율적 생산자로부터 공급받을 가능성이 있다는 것이다. 따라서 굳이 수입을 규제하려면 쿼터제도보다는 관세제도가 좀 더 바람직하다고 볼 수 있다
Ⅲ. 결론
비관세장벽은 비단 우리나라 뿐만이 아닌 세계 대부분의 국가에서 시행하는 제도이다. 본레포트를 작성하면서 국가 경제 보호를 위해 마련된 비관세장벽이 무조건 긍정적 효과만 불러들이는 것은 아니라는 생각을 해보았고, 세계화의 물결에 동참하여 모든 제품과 물류에 있어 보이지 않는 시장의 손에 맡기는 것이 현명하지 않을까라고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
무역학개론 조영정 저 박영사 2015.06.30.
Ⅲ. 결론
비관세장벽은 비단 우리나라 뿐만이 아닌 세계 대부분의 국가에서 시행하는 제도이다. 본레포트를 작성하면서 국가 경제 보호를 위해 마련된 비관세장벽이 무조건 긍정적 효과만 불러들이는 것은 아니라는 생각을 해보았고, 세계화의 물결에 동참하여 모든 제품과 물류에 있어 보이지 않는 시장의 손에 맡기는 것이 현명하지 않을까라고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
무역학개론 조영정 저 박영사 2015.06.30.
소개글