[2017 인간행동과사회환경D형] 매슬로 이론과 로저스 이론의 인본주의적 공통점과 차이점에 대하여 설명하시오

소개글

[2017 인간행동과사회환경D형] 매슬로 이론과 로저스 이론의 인본주의적 공통점과 차이점에 대하여 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 매슬로 이론과 로저스 이론에 대한 고찰
  1. 매슬로의 욕구이론
    1) 인물정보 (Abrahar Maslow, 1908~1970)
    2) 기본개념
    3) 욕구위계
    4) 공헌점과 비판점
  2. 로저스의 현상학적이론
    1) 인물정보 (Cal R. Rogers, 1902~1987)
    2) 기본개념
    3) 주요개념
    4) 성격의 발달
    5) 공헌점과 비판점
  3. 인본주의적 관점에서 두 이론에 대한 평가
    1) 시사점
    2) 한계점

Ⅲ. 매슬로 이론과 로저스 이론의 인본주의적 공통점과 차이점
  1. 공통점
    1) 인간의 능동성
    2) 인간심리의 조직
    3) 인간심리의 존재
    4) 인간의 합리성
    5) 인간의 독자성
    6) 인간의 미래지향성
  2. 차이점
    1) 기본가정
    2) 인간관
    3) 입장과 관점

Ⅳ. 결 론

Ⅴ 참고 문헌

본문내용

과정은 성격에 동시적으로 존재하는 것으로 보고 이 대부분의 행위는 무의식적으로 합리적인 목표, 의도, 가치관에 의해 결정된다고 보았다.
5) 인간의 독자성
인간은 심리적으로 독자적인 존재이다. 올포트는 인간은 종으로서 매우 독자적이기 때문에 행동주의자와 같은 하등동물의 행동법칙에 의한 인간 이해는 부당하다고 본다. 머레이도 이와 함께 각 종간에는 동등한 법칙이 있다는 것에 반대하고 있지만 종간의 비교연구는 의미가 크다고 본다.
6) 인간의 미래지향성
인간은 미래지향적이다. 인간주의 심리학자들은 정신분석의 고착이라든가 행동주의의 습성으로 인간행동을 설명할 수 없다고 생각한다. 이 입장에서는 심리적인 성장, 진보적인 분화와 결합이 강조되고 성격은 개발된 조직으로 끊임없이 환경에 작용하는 것이라고 생각한다.
2. 차이점
1) 기본가정
로저스의 기본 가정은 인간은 본질적으로 신뢰로우며 치료자 측의 직접적인 지시가 없이도 자신과 자신의 문제를 이해할 수 있는 잠재적 능력을 갖고 있으므로 치료관계에 참여하게 되면 자기 지시적으로 성장할 수 있는 가능성이 있다는 것이다.
매슬로우는 심리적으로 건강한 인간에게 주목하고 정신 병리학만이 아니라 건강 심리학이 필요하다고 주장하고 자기실현적인 인간에 대한 연구를 설명했다. 자기실현 이라는 개념은 매슬로우가 골든 슈타인으로부터 계승 발전시킨 개념으로서 자신의 잠재적 가능성을 완전히 실현하고 성취 가능한 최고의 상태에 도달한다는 의미다
2) 인간관
로저스의 인간관을 보면 개인의 존엄성과 가치에 대한 믿음 행동에 대한 지각적 견해 자기실현 경향성 인간은 본질적으로 선하고 신뢰롭다는 신념을 들 수 있다. 치료 목표로는 자기실현을 향하는 개인의 정상적인 발달 패턴이 발휘될 수 있는 적절한 치료 조건을 확립하는 것이다. 정확한 공감과 내담자의 내적 준거를 이해하려는 노력을 갖고 치료자는 주로 내담자의 자아와 세계에 대한 인식에 관심을 갖는다.
매슬로우의 인간관은 충분히 기능을 발휘하는 인간이다. 마슬로우는 자기실현적인 인간에 대한 연구 등을 토대로 기본적인 인간성에 관한 획기적인 가설을 제시했다. 즉 인간의 충동 ·동기 ·욕구는 그것자체가 결코 나쁜 것이 아니고 중성적, 또는 좋은 것이다. 인간에게는 생득적 ·본능적 ·기본적인 욕구가 있으며 그것들은 병렬적이기 보다 계층적으로 존재한다. 인간은 기본적인 모든 욕구가 적당하게 충족되면 정체하지 않고 점점 심리적으로 한층 더 건강하게 성장한다는 것이다. 건강하다면 자신의 충동을 믿어도 좋다 고 하는 것이 그의 심리학의 모토다
3) 입장과 관점
로저스의 관점에서 보면 치료의 목표는 단순히 문제를 해결하는 것이 아니라 내담자들의 성장과정을 도움으로써 그들이 현재 대처하고 있는 그리고 미래에 대처하게 될 문제들에 대해 보다 잘 대처할 수 있게 돕는 것이다. 개인이 완전한 기능을 발휘하는 사람이 되도록 도울 수 있는 환경을 제공하는 것이다. 치료과정을 통해 로저스는 경험에 대해 보다 개방적이고, 자신을 신뢰하며, 내적 기준에서 평가할 수 있고, 성장을 기꺼이 계속하려는 자기실현화를 이루려는 사람이 나타난다고 기술하고 있다. 기법으로는 수용, 존경, 이해를 표현하고 전달하며 그리고 생각하고 느끼고 탐색함에 의해 내담자가 내적 준거의 구조를 발달시키도록 돕는 것이다. 로저스는 인본주의 심리학의 이론을 치료를 위한 완전하고 고정된 이론으로 제시하지는 않았다.
매슬로우는 성격발달에 있어서 초기 환경의 영향을 인식했지만 이러한 요인이 후에 정신적인 불안을 야기하는 파괴적인 힘이 될 때만 이를 중요시 하였다. 전체적으로 볼 때 매슬로우는 약간 체질론으로 기우는 듯 하지만 그는 그것을 결코 강조하지는 않는다. 그는 자유주의 가정에 대해 강한 입장을 취하므로 체질론에 대한 그의 지지는 환경론 쪽에 비해 약간이 클 뿐이다.
Ⅳ. 결 론
매슬로우는 가장 건조하고 창조적인 사람들의 생애와 경험을 면밀히 조사하였다. 그 결과 핵심적인 발견을 하게 되었다. 즉 대부분의 사람들에 비해 자아실현가들은 그들이 속한 사회로부터 어떤 독립성을 유지해 왔다는 점이다. 대부분의 사람들은 소속, 사랑, 존경 등의 욕구에 강하게 동기화된 나머지 다른 사람들로부터 용인 받지 못할 생각을 품는 것을 두려워한다, 이와 반대로 자아실현가들은 덜 동조적이다. 그들은 사회적 환경의 영향을 받으며 판에 박힌 듯 단조롭게 살아가는 경향이 적고 자발적이며 자유롭고 자연스럽게 살아간다.
로저스는 내적 경험과 자기의 실현을 강조하는 로저스는 "모든 유기체는 그 수준에는 차이가 있지만 내적 가능성을 성취하기 위하여 부단히 노력하고 있다"고 가정하고 자아실현을 위해 노력하는 과정에서 개인의 성장은 이루어진다고 보았다. 로저스 이론의 중심개념은 자아이다 그는 자아를 행위자로서의 나와 대상물로서의 나 그리고 나와 다른 사람, 나와 세계와의 관계에 대한 일관성 있고 조직된 지각, 태도, 가치의 실제로 보았다.
인간발달에 관한 인본주의 입장은 인간을 선한 존재로 보며 낙관적이고 긍정적인 관점을 가진다. 무한한 잠재 가능성이 있는 존재로서의 인간을 가정하므로 인간 연구에 관찰 가능한 행동에 제한하지 않고 느낌, 가치, 희망과 같은 인간의 본질도 또한 고려한다. 아동의 자아개념은 보다 바람직한 자기인식, 보다 더 큰 융통성 그리고 더 적은 갈등을 경험하면서 발달하게 된다. 이 이론은 인간의 발달과정에 대하여 대단히 낙관적인 견해를 가지고 있으며 인간을 창조적 활동과 자아통찰을 위한 굉장한 잠재능력을 가진 것으로 간주한다. 인본주의 이론은 그 주관성으로 인한 한계점을 지니고 있다. 즉 용어들이 불명확하게 정의되어 있고 의사소통이 어려우며 연구 설계를 위한 기초로 활용하기가 어렵다는 것이다.
Ⅴ 참고 문헌
1. 정옥분(2015), 영유아발달의 이해, 학지사
2. 최옥채 외 공저(2015), 인간행동과 사회환경, 양서원
3. 정옥분(2014), 발달심리학 (전생애 인간발달), 학지사
4. 정옥분(2013), 아동발달의 이해, 학지사
5. 이희자 외 공저(2010), 아동발달, 신정
6. 이정서 저(2010), 인간행동과 사회환경, 동문사
7. 김희수 저(2010), 교육심리학, 신정

키워드

인간행동과사회환경,   매슬로 이론,   인본주의,   로저스 이론,   매슬로 이론과 로저스 이론의 공통점,   매슬로 이론과 로저스 이론의 인본주의적 공통점,   매슬로 이론과 로저스 이론의 인본주의적 차이점,   매슬로 이론과 로저스 이론